純粋に考えたらロシア強すぎんか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
西側諸国の最新鋭の兵器に対して旧式兵器で対抗してるとか強すぎだろ ロシア兵は畑から生えてくるから無尽蔵やし負ける要素無いで 実際ナチス張り倒してたしその後アメリカと競ってたから強く見えてもしゃーない 国力あったから耐えられてだけど
戦い方が下手くそやから失敗続きや
アメリカのシンクタンクの評価はそんな感じや >>7
ナポレオン戦争やら第二次大戦
どんだけボコボコにされ領土を焼かれてもそこから反撃して敵を追い出す 毎回毎回戦術では負けまくるマジで負け戦しかしてないレベルで負けるけど気づいたら相手がもう戦えなくなってるんだよ
とくにロシア軍の撤退戦は世界最高といえる むしろ戦争面に国税ブッパしてんのに苦戦ていうのがね…
かけた金でいえば本当はそりゃウクライナ負けるよねってなるのが普通
ロシア国民マジでかわいそう ロシアも新しい兵器は開発しとるしロシアイコール旧式装備ではないやろ
ウクライナの兵器もまだまだソ連製が主力やしそこまで兵力差もないんちゃうか? 対抗してるんか?
というか東側諸国の最新鋭の兵器使ってるんじゃないんかよ >>15
北ベトナム「…」
アフガン「・・・」
ソマリアの酋長「・・・」 ウクライナ兵が一人でロシア兵を二人殺せるとしても先に兵隊が、銃弾が、戦車が、ミサイルが無くなるのはウクライナの方
ウクライナが優勢だといくら報道されていても、個々の戦線の勝ち負けは戦争全体の勝ち負けを約束するわけじゃない >>18
国力的に張り合えてはおらんやろ
水爆も持っとらんかったし ウクライナの人的資源大丈夫なんか?
人口比2:7くらいでロシア優勢なのにキルレは2:1くらいやろ
やばないか? 人口比とか関係あんの?
占領するには守るより10倍の戦力が必要になるんだが >>20 >>21
でも負けたんよなぁ
ついでに言うとアメリカは「薬物との戦争」っていうのも宣言してて、それが50年くらい続いとるで
ところが薬物中毒死は爆発的に増加していて、国連の報告書でも「この戦争は負けつつある」と書かれとる 意味不明な投資家縛りプレイに走らずに大英帝国みたいな路線に行ってた時のロシアがどうなってたのか気になる >>26
ロシアがどうのこうののスレだからアメリカが強いかどうかのスレじゃない >>15
張り合えてたのは1950年代だけで宇宙技術だけ定期 日本並みの資源と国土面積だったら一瞬で滅ぼされてるだろつまりそういう事なんだよな 日本軍も空前の大損害を受けた
占領したと思ったら露助の大逆襲 このタイミングで極東から日本が攻め上がったらマジでロシア滅亡させられるよな もし日本が戦争になったらお前らも愛国者も戦うって言ってるけど何年も続く戦争ガチで耐えられるんか?
ウクライナ人は愛国心強いからいいかもしれんけど >>9
張り倒してないぞ
イケイケだったドイツに進軍されてボロ負け続きで終わる寸前やったけど
冬の寒波が厳しすぎてドイツ軍が何ヶ月も動けなくなった
ソ連が人海戦術で防戦一方を続けてたところを西欧諸国が盛り返してドイツ倒してくれただけや >>40
イギリスがレーダー開発してイギリス本土防衛のときにドイツの爆撃機をあらかた潰して
ドイツ弱体化させたからソ連が攻め落とされなかったようなもんやで そもそもスターリンのせいでソ連は無防備だったのに
爆撃機とか何いってんだこいつ 実は近世前半にポーランドにボコボコにされてモスクワを占拠されているという事実 >>42
イギリスに爆撃機ほとんど潰されてイギリス攻め落とすこともできんかったから陸軍でソ連攻め始めてたら
ソ連の極寒で戦車動かなくなってスタックしたんやんきみ中卒か?世界史のさわりすら受けてないのか? 強いのは分かったから早くウクカス潰して終わらせてくれや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています