政治家「同性婚には慎重になるべき」ホモレズ「差別差別差別!!!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
制度の話をしてるのにすぐ差別とか話をもってくあたりすげえ馬鹿そう ただめんどくさがってるだけだよ政府は
明日やろうは馬鹿野郎や >>5
隣に住まわれると嫌
若者が日本を捨ててしまう
が政府見解や まぁワイは同性婚とか勝手にすればいい派やけど、
そしたら色々めんどくさいことになるは思う
例えば夫婦の絵で男女が描かれると「夫婦は男女だけじゃない!差別だ!」みたいな世の中になるのは目に見てる
フェミニズムがいきすぎて、今やお母さんが料理つくってるCMが流れるだけで抗議くる社会になったけど
今度は同性愛もそんな感じになるのかと思うとめんどくせー >>9
まぁそういうのが既にいわゆる差別感情と見なされてるのよね 逆に同性婚認める理由ってなんなの?
一緒に住みたいなら住めばいいしセックスしたいならすればいいし
配偶者じゃなくても遺産相続できるし独身でも養子取れるし
結婚式あげたいならあげればいいし
子供できる可能性0なのに面倒な手続き取って個人が法的に拘束される仕組みをわざわざ同性愛者に認めるマジで理由何? >>11
結婚という制度が存在する限り、愛し合う二人がそこにたどり着けないのは屈辱
形より内容が大切なんや、人間が人間たらしめる根幹はな >>11
そういう必要性のみの議論に持ってくと異性愛カップルが結婚する理由だって無くなるし、無くす方向に制度作りしていくべきになりますよ
こういう議論の仕方は自分の首絞めてるだけなんよ >>10
けど実際めんどくさいじゃん
一歩譲ったら次は二歩譲れ、二歩譲ったら次は五歩譲れってなるのは経験済だからな
「じゃあ一歩も譲らないでおこう」っていうのは合理的かもしれない 性的自認で性を好きなように決めればいいだけだろ
男女だけじゃなくLGBTも性なんだし
両性の意味が生物学的な男女と定義されてるのかどうか 少子化で困っとるのに非生産性の塊みたいな奴らを優遇したらアカンやろ 弱者は虐げられて敏感になってるからな
フェミと同じで >>14
男女の結婚認めたおかげで「夫婦の絵=男女」って感じで五歩も六歩も譲らされてるわな >>14
女が料理するCMにクレームってadoがプリキュア歌っただけでバッシングされて謝罪したのと同じだろ
フェミとかLGBTだけじゃないんよ。それなのにマイノリティだけフォーカスするのはその時点で差別性があるんよ申し訳ないけど >>16
安倍晋三夫妻には「生産性」あったか?
生産性とか後付け理由で婚姻の議論に全く関係ないんよ >>19
フェミとかLGBTの場合、それだけで相手を「差別主義者」に出来るから危険なんだよ
今お前がしてる事だけど >>16
同性婚認めてそいつらの労働意欲が上がるなら国にとってプラスやん LGBTにだけ特権を与えて他の変態は差別されたままってのがおかしい
差別に反対するんだから、全変態のために戦えよホモども
覗き魔とか露出狂とかデブ専とか糞尿愛好家とかロリペドとかネクロフィリアとか獣姦者とか、みんな大変なんだぞ >>13
異性愛カップルは出産可能性をあげるために必要
で、同性婚カップルで同じ議論に持ってこうとするとまず養子や代理出産にもってく
その施設誰が準備すんの? で予算かかることは目に見えてる。今やってる場合じゃないね 結婚に関しては子供作って家庭を築く前提で制度ができてるから
そこに同性婚も混ぜようとはいかんのが現実やろうね >>21
「それだけで」って?
お前が言ってるのってadoがプリキュア歌っただけで批判されるのは面倒くさい社会だからオタクなんて認めない方がいいってことなんよ >>24
同性婚カップルで同じ議論に持ってかなければならない理由は? >>25
じゃあ結婚して子供が出来ない異性カップルは強制離婚させるんか? >>13
異性愛カップルは子供できる可能性あるでしょ
じゃあ高齢者カップルは結婚できないの?とか屁理屈こねないでね
年齢で線引きするなんて現実的じゃないから >>23
ホモは認めてもショタコンとノンケ食いは認めないからな >>25
その通り。そこで現実的なメリデメでなく幸福論やモチベの話にもってく楽天的な人が多い
大前提として同性婚を欲しがってる人はメリットがほしいだけだからその主張は破綻している
今増税や物価高で苦しんでる最中に他の人を不幸にしてまでやることじゃない 同姓婚とか好きにすれば良いよ
だからといってマイノリティの価値観を押し付けないでくれ 差別も排他的にもならんけどそろそろうざいわ >>29
「子供が出来る可能性が無いんだから同性愛者には結婚なんて必要ない」がそもそも屁理屈なんですよ リバタリアンからすれば結婚を国家に承認してもらおうという考え方自体が気に食わん
そこにやたらこだわるのは控除や補助金、同性婚支援NPOみたいな税金抜き団体が目当てやからやろ 結婚って子どものための制度だと思ってたから変えるならまずここから着手やね >>27
キミが必要性による議論を否定してたから反論した。実際この流れで賛成派は論破されることが多いよね
別に他の理由で語ってくれてもええで >>34
なにがどう屁理屈なのか教えてほしい
法的に結婚できなくても結婚してる夫婦と同じように生活する事はできるでしょ
国に認められなくても自分達でやってたらいい
同性愛カップルに部屋貸さないとか物売らないとかを差別って言うならわかるけど
そこまでして法的な婚姻にこだわる理由ってなんなの? >>39
それ言うと異性カップルが婚姻する理由も無くなるんよ
アホかな? >>38
論破されてないじゃん
同性カップルで同じ議論に持っていく必然性は何かと俺は聞いたけど、お前は今はぐらかしてるじゃん >>26
だから、まさに今お前がしてる事そのものを言ってるわけ
>オタクなんて認めない方がいい
っていう言い方をして、あたかも俺が属性それ自体を否定している、俺が「同性愛者を認めない方がいい」という主張をしてるかのように見せかけてるけど
実際俺は同性婚認めたら、その後どんどん要求が大きくなってめんどくさいかもなって話をしてるだけなんだよな
でも、それを属性それ自体を否定してるような、差別主義者に見せかける、このやり方が、同性愛とかフェミニズムとかLGBT問題には付きまとっているから問題だって言ってるの >>37
誰が好きになろうが俺には関係ないし好きにやれよってスタンスだから無関心に等しいとは思うが有感心でなければならないみたいな風潮がうざいんだよな
既存の考えにただ乗りするならともかく破壊せしめて自分らの都合のいい社会にしようとしてるのも無理
法的に乗っ取ってやってくれや 回りくどいやり方にも飽き飽きしてる >>23
出たよ
「A差別反対!」って言った奴に「BやCの差別はどうすんだ!」っていう奴な
これ言い出すと世の中の全ては変わらないんだよな
じゃあお前は世の中の全ての差別を認めろやチンポ野郎って真理には
口をつぐむからな
バカは黙れってことだ >>41
自分で勝手に婚姻理由妄想して自分の頭の中で反論してるだけやんw
なんやキミアホなんやな >>41
異性愛カップルでも子供作る気ないのなら籍入れなくても問題ないでしょ
別に異性愛カップルは絶対結婚すべきなんて言ってないし
あと差別だなんだと言ってる人がアホっていう相手を侮辱する言葉使ってる時点で一切信用ないわ せやなコロナも戦争も物価高も資源高も医療も介護も放っといて
政治は同性婚のみに積極的になっとくべきやなそうでないなら差別やな >>42
じゃあそのことについて反論すればいいよね? 他の理由でもどうぞっていってるけど?
論破されてないんだよぉ!って駄々っ子になるしかなくなっちゃったか
キミ頭弱すぎw >>43
同性婚の社会的承認は社会に面倒くさい問題を作る可能性があるって明らかに属性の否定やろ
言葉遊びでNGワードだけ回避したらokか? >>36
これを言う人はいつも「子供を作らない夫婦」に関する説明を飛ばしてしまってるからなあ
身体的な理由で作れない人も男と女であれば結婚が可能なのは何故なのか?とかさ
自分から触れる人はまずいない >>47
だから婚姻関係には理由とか必要無いの。当人同士がしたいって感情を邪魔しない、承認するって制度なの >>29
それを「屁理屈」って言ってる時点で逃げだよなあ
例えば子宮を摘出した女性が結婚する理由は?とか考えなきゃいけないことは山ほどあるはずだがな あのなぁ
当人たちはまーったく希望してないからな
ソースはワイや >>49
ここまで理由あるのに見えてない国民がいることがワイは結構悲しい
増税反対してるのに流行に流されてるだけっていうね 婚姻ってそんなエモーショナルな事じゃなくてもっと実務的なもんやで
子供云々じゃなくて相続とかで普通に実害被るみたいな論調は無いんか? >>48
子供作る気なくても籍入れてる異性カップルはいるじゃん
異性愛も同性愛も絶対結婚すべきなんて誰も言ってないのにアホかな?
アホは確かに口汚い言葉ではあるが、それは属性に対してではなくて、発言、思想に言ってるんだからそれ自体は差別ではないよね
「馬鹿げている」とかって比較的お上品な言葉使えばいいのかな?、 >>50
「他の理由でもどうぞ」という論点のすり替えお疲れ様です >>48
異性同士なら結婚しなくても問題ないけど認めちゃってる
彼らに「なぜ結婚するのですか?」って聞いてみてはどうだろうか
アホで差別w
そんな言葉を差別扱いするほど敏感な人が同性婚に反対する方が不思議
「俺様に対する差別的発言は、例え『アホ』のようなものでも認めん!」てこと?
偉いっスねえ >>55
ほら、理由語ったらキミがただ考えてないだけなのがわかるじゃん
結婚は控除扶養、相続、共有財産などが絡んでくるからただ結婚したいだけでやることじゃないの
キミのいってる理由なら同棲でいいのw 同性婚不要って認めちゃってるのw >>53
障害者カップルの結婚に際して不妊治療勧めた施設が問題になってたけど、結婚は子供を作る装置だから同性婚には慎重(反対したいだけ)論者の方々はこれどう考えるんだろう >>53
それはその通りだと思うけど単純にそこで線引きしてないだけでしょ
異性愛カップルが子供作れない理由なんて山ほどあるし
その一つ一つに法的な根拠つけてくなんて無理でしょ
今から線引きするなら憲法から変えなきゃいけないから実質不可能
同性愛カップルが子無しの異性愛カップルを見て「自分達もっ」て落ち込んだりするのは気の毒だと思うけど
感情で制度決めたらダメだから慎重にって話 >>61
はい、おつかれ
論破されて大変だったね、もっと世の中を勉強してから主張するといいよ
ワイに簡単に負けてるようではなかなかレベル低いで。負け組レベル 表現とかも何だけど自分が気にくわないからって攻撃しまくって対応させるっていうのも正直あきれとる
法的根拠に対して反対材料があるなら裁判なりして法律を変えろや
やたらめったら攻撃的で認めてくれないなら噛みついてくるのが嫌いなんだよね >>64
問題によって解が異なるのは当たり前なんじゃないの?
健康なら子供作って欲しいって言ったらだめなの? >>67
はいはい、自分でその制度内容だからって主張してますよ〜w
キミ簡単に論破できるから楽しいw >>69
問題によって解が違って当たり前なら異性婚に出来ることが同性婚では出来ないから認められないって立論は破綻するじゃん >>70
してない。必要性の議論は同性婚カップルの婚姻へすら刃を向けるから破綻してると言ってるの 差別をなくす方向なら、同姓婚を認めるより異性婚を撤廃するほうがまし 家族は、人生の土台を築くもの。
夫婦がつなぐ愛の絆が、未来を夢見る子供たちの明日を描き出す。
家族とは、「愛を育て、幸福と平和を学ぶ場所」
男同士とかあり得ない。
みんなも家庭連合の考え方を学ぼう! >>73
ワイもこのスレの同性婚反対論者は結論ここに落ち着くと見た
「同性カップルが結婚する意味ある?」って言ったら「いやそれ異性カップルにも言えるよね」で終わってしまう >>71
なんで?
解が異なるってのは障害者に不妊を勧めたことが同性婚を認めない理由になんの関係があるのってことを言ってるんだけど? ぶっちゃけ認めないなら認めないでいいけど
ちゃんと正直に理由を言えと思う
なんだよ「社会が変わってしまうから」って子供だましか >>73
それは厳しいんじゃないか
結婚って女孕ませた男が逃げられないようにする側面もあるだろ >>77
文脈が読めてない
子供を作れないなら結婚する必要がない。同性婚は必要ない
↓
障害者不妊治療カップルはどうすんの?
こういう流れです >>53
これいう人いるけど、それはわざわざ触れる必要がないからだね
異性で不妊であることは制度の恩恵を受けてる人の一部であって、
同性婚はB以外は完全に不妊(施設の助けが必要)だからそもそも導入段階で苦労がある >>52
>同性婚の社会的承認は社会に面倒くさい問題を作る可能性があるって明らかに属性の否定やろ
つまりお前は、
「制度の承認により社会的問題が生じる可能性がある」という危惧も、「属性の否定」として差別に当たるという主張なんやな? >>80
だからそこで障害者カップルを引き合いに出す、つまり別の問題の解を参照するのがおかしいって言ってるんだけど >>82
少なくともクレームが入ってめんどくせぇ程度を公共の福祉や公益と語ることは出来ないよな >>83
子供が産まれないという共通項が等しいけど何故? >>85
だから別の問題なら解が違くてあたりまえだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています