おまいらどうして寿司ペロ小僧への制裁を勝手にするんや?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
犯人へどのような制裁を科すかは裁判所の仕事だろ
法律軽視の寿司ペロ小僧程じゃないけど三権分立を侵害する正義マンも同じぐらい嫌いだわ ツイ見てると私刑大好き正義マン多すぎるよな
なんであそこまで追い詰めるんや >>3
私刑は憲法で禁止されてるぞ
法律違反した寿司ペロと同じようなことしてる自覚あるのか? 誹謗中傷じゃなければ批判するのは人の自由や
仮に誹謗中傷までやってる奴らがいてもそれを裁くのは裁判所であってお前じゃない
言い出しっぺのお前がまず黙ってろよ 悪いことしたやつを悪いことしたって言ってるだけやん >>5
>それを裁くのは裁判所であってお前じゃない
一体いつイッチが裁いたんや?
妄想も甚だしいで >>5
ワイは私刑をするべきでは無いと言ってるだけや
言論の自由を否定してるわけじゃない >>7
寄ってたかって言うのはただのいじめと同じや
大人のやることじゃない
仮に理由があったとしてもな >>12
現実問題として、本人に言ってる奴は居るし少なくともそういう問題は存在するやろ さすがに悪魔あつかいしてボコボコにするのはやりすぎやわ
いうてただの回転寿司やんけ、毒物を混入させたわけでもないし >>10
その私刑が法に反するならやるべきではないけど、結局それを判定するのも裁判所の仕事やん
なら言い出しっぺのお前がまず真っ先に黙ってろよ >>1
別に方が許す範囲なら批判するのは別に侵害に当たらないでしょ
勝手に刑罰を執行してるならそれはそいつが違法行為してるだけで
何いってんのお前 でも客が騒がなかったココイチは許したやろ?
でもワイらが大騒ぎしたスシ屋はAIカメラ導入の話になってる
クレーマーのおかげで寿司屋が改善したんやから感謝しろよ😅 >>4
>>6
まず俺は憲法が絶対的な正義だと思わない
正義は一人一人にある
その集合が法になったようにこの私刑の束もそれに則るものだろ
精神とかクソほどどうでもいい
ほんとに >>19
だからそれを判定するのも裁判所やろ
言い出しっぺのお前がまず黙ってろよ >>13
そういうやつはアウトやな
なんjで言うのはセーフや 株価の下落も一時的なものでちゃんと元に戻るしな
株は必ずその企業の相場の値段に収束していく 2019年にココイチで衛星テロ起こったが謝罪で許した
善意では改善せず2023年に悲劇が起こった
結局犯罪者を適切に罰しないとワイらは鼻くそやよだれを食う羽目になるんやな >>16
言論の自由を制限しようとしてる時点でお前さんの方が滅茶苦茶なのは確定してるからこれ以上はやめといた方がええで 外食使わないクソボッチやヒキニートは無関係やろけどな 自分が弱い人間だから、
もっと弱い人間をみつけたら
叩きたがるんよ
必勝やからな >>21
第三十一条 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。 お前らが気づかないだけでお前が使ってる割り箸は他人のよだれまみれかもしれんで?
なあ >>24
言うても対策でめちゃくちゃお金使ってるぞ >>26
裁判所が裁くから外野は黙ってろって言論弾圧してるのがまさにイッチやん >>30
誰が刑罰を科したり自由を奪ったり生命を奪ったの?
それただの「違法行為」だから禁止されてるのはアタリマエのことだけど
それとは別に、批判するのはそれこそ「言論の自由」の範疇でしょ
お前は違法行為のことを言ってるの?なら議論するまでもないけどw >>32
じゃあお前は他人の鼻くそを食べたいんか?
なあ
謝罪だけでクズが許されることによってワイらが得られる利益は? >>20
何が言いたいんやお前さんは?
>まず俺は憲法が絶対的な正義だと思わない
>正義は一人一人にある
>その集合が法になったようにこの私刑の束もそれに則るものだろ
それは分かる
ワイが言っているのは、単にそういうことをする人間があまりにも未熟すぎるということだけであって、行動そのものを禁止するものではない
ワイは「そういうことをしても良いけど、それは幼稚だよね」と言っているだけ
やりたいなら好きにやればええ そもそもこの国は法治国家ではない
堂々と三店方式で賭博行為やってるパチンコにすら
警察官僚が「存じません」いう国や >>33
仮にそうだとしてもお前さんも自由を奪おうとしてるんだからどれだけ善戦してももう引き分けや 寿司ペロはいうほどわるくないよな
どっちかというといつでもペロペロできる状態にあった寿司屋サイドに問題があった それよりこれを面白おかしく喧伝して拡散してた連中のほうが問題だと思うけどな >>36
ワイはそう言われても未熟とも幼稚とも思えん
健全だと思う
車に轢かれそうな子どもを助けるくらい健全なことだと思う とはいえ、おっさん達は
中学生のときに
同級生の女の子のリコーダーを
こっそりペロペロしまくっただろ?
正直に言いなさい
先生は怒りませんよ >>48
まあ自分を客観視するのは難しいことよ
今はまだ分からなくてもいい そういえばスシローが
ステルス広告したことはもう忘れられてるのか? >>38
いや言動一致させろと言ってるだけやけど
何で他人には裁判所が判断するまで黙ってろ言うくせに自分らは好き勝手喋ろうとすんねん >>50
反対に客観視できてるつもりになることは簡単だけどね
それが幼稚であるといえる根拠を理路整然とかたり言語化することは難しそうだな お前ら気づかずに他人のよだれや鼻くそを食ってるのかもしれんのに偉い他人事やな
もしかしてボッチ? >>52
要はイッチの主張はイッチの行動について矛盾しているので、
イッチのルールに基づいて動くべきであると主張してるだけだよね?
お前別におかしいこと言ってないから安心していいぞ >>34
あほくさ
生命若しくは自由を剥奪、という部分に当てはまるだろ
あとワイは別に批判しちゃいけないとは書いてないぞ? >>53
せやな
主観というものを根拠を用いて論理的に説明することは基本的に不可能や 50歳独身おっさんが通りすがりの少女をペロペロしまくって
その模様を動画で上げていたとしても擁護できるんか その人らは一線を越えてないから捕まっていないのでは? >>58
そもそも今は寿司ペロの犯人の擁護の話なんかしとらんと思うやで
周りの無関係な人間が過剰に叩きすぎているということが問題なんや >>56
うん、だからどこが剥奪してる行為に当たるの?
批判したら自由を剥奪されるの?ごめんどういうこと?
批判する=自由を奪う であるなら、お前はこれに批判しているのだから
批判している人間の自由を奪うことになるけど?
>あとワイは別に批判しちゃいけないとは書いてないぞ?
うん、じゃあ何をいいたいの?wwwwwww
違法行為についてなら抑「違法である」のだから議論するまでもなくそりゃだめでしょw
適法の範囲内での批判であるのならばお前のいう憲法が云々にも該当しないでしょ
かつ、憲法って基本的に権力者を拘束する規則だけど >>60
たしかに
まったく無関係なのに騒ぐよね
他の話になるけど
芸能人の不倫のニュースとか
ほんと関係ないのにw >>50
わからないしわかりたくもない
悪い人間に一人一人が思い思いに石を投げつけられるいい時代
裁判員裁判やん 寿司ペロの肩持つ奴は一般教養がなってないし社会の仕組みも理解していない様だ >>64
不倫に関しては本当にガチで謎やわ
どういった理由で叩いてるんやろ >>65
「悪」というものをまともに検証せず多数派として膨れ上がった
独善的正義を振りかざし個人をリンチできる恐ろしい時代であるわけだね >>66
と、おっしゃいますと?
備わっていない一般教養とは?社会の仕組みとは? >>69
人を幼稚であると嘲笑う割に当人の行う行為は何ら客観性がなく、
且つ人格否定的な言動が目立つのがポイントだね スシペロ擁護って今まで飲食店特にスシロー利用してきた顧客の気持ちをまるで無視してるよね
そういう視点がないから独善止まりでマイノリティなんだよ
実際に岐阜の店舗利用してた被害者もいるのに >>61
正式な判断は裁判所が下すまで分からないが、Wikipediaの私刑のページにネットリンチ・個人情報特定等が自由を剥奪してる私刑に該当する可能性がある
あと憲法は守らなくても罰則が無いってだけで守らなくてもいいわけじゃないぞ
国民の三大義務とか知らんのか?あれが権力者だけに適用されるわけないだろ >>72
せやな
先ほども述べたように、主観を根拠を用いて説明することは一般に不可能や >>68
ワイは憲法=正義だと思ってる奴の方が恐ろしいわ
憲法がダメって言ってるからそれは悪、未熟、幼稚って
学級会か己は >>70
他人に迷惑をかけてはいけないというのは義務教育の最初期に教えられるでしょ >>71
ストレス発散でやってる奴が多数を占めるからいじめと大差ない >>66
これワイの事を指してるんか?
ワイがいつ寿司ペロの肩を持ったんや
ワイのことを指したんだとしたら敵味方の2パターンでしか物事を考えられない単細胞なやつやな なんにせよ叩く勢力に加担するキモい勢力がいるってのが最高にキモい >>75
>Wikipediaの私刑のページにネットリンチ・個人情報特定等が自由を剥奪してる私刑に該当する可能性がある
>あと憲法は守らなくても罰則が無いってだけで守らなくてもいいわけじゃないぞ
うん?つまり「可能性がある」というあやふやな根拠で、
かつネットリンチというこれまた曖昧なものを「三権分立を奪うのだ!辞め給え!」と謎の主張をしてるの?
一体これのどこが三権分立を奪うような行為なのかよくわからないんだけど
あと具体的にどの様な言動や行動が問題なのか詳らかにして
>>76
え、なんで不可能なの? >>82
というか逆に根拠を用いて論理的に導出出来る主観があるなら見せて欲しい >>77
え?ID見てご覧?
俺憲法を正当化に用いたつもりもないし、それは他者が主張しているだけだよ?
まともに検証もせずあやふやな状態で客観的基準もなく各人が人を侮辱し、
攻撃し追い込むという実に非人道的な行いが可能なのが恐ろしいこの原題だと言ってるだけで >>77
社会不適合者には社会のルールがどれほど重要か分からんのやろなぁ >>79
そこでストレス発散されてるのなら、一方で何の落ち度もないいじめられっ子が助かっとるっちゅうわけやな
結構なことやないかどんどんやれ
もっと寿司ペロ叩いて罪のない子を救ったれ >>70
やったらダメなラインが分かってないんだよ、殆どの人はこれは冗談で済まされる済まされないって判断出来るんだよ?だからこれだけ叩かれてる
それにこの一件で株価が大きく動いたの知ってる? >>86
社会のルールってなんだろう
例えば君のその言動って「名誉感情の侵害」に該当するかも知れないよ?
憲法は憲法であって刑法ではないし、なおかつ君が「可能性がある」
と主張しているだけでそう判断されてるわけでもないよね? >>82
憲法に違反してる可能性があるのなら辞めるべきやろ
あと三権分立に関してはなぜ私刑が憲法で禁止されてるのかを考えたら自明だろ >>87
命題ではないということの意味は分かるよね?
命題ではないということは、主観は真偽が一般に定まらない文であるということ
ここで、仮に主観が根拠から導けるものであるのだと仮定すると、主観には一般的な真偽が定まってしまい矛盾する
つまり、主観は根拠から導けるものではない >>89
>殆どの人はこれは冗談で済まされる済まされないって判断出来るんだよ?だからこれだけ叩かれてる
>それにこの一件で株価が大きく動いたの知ってる?
え、だからなんだろう?
なんでそれで無教養になるの?
あと社会のルールとやらの正当性がよくわからないし妥当性もよくわからないな >>88
>そこでストレス発散されてるのなら、一方で何の落ち度もないいじめられっ子が助かっとるっちゅうわけやな
こう言える根拠は? >>95
なにか言いたいことが有るなら論理建てて話そうよ〜
見るからに馬鹿に見えるよそういうレスポンス >>93
「可能性」なんてのは多くの事柄に言えるし、
君の「社会不適合者」などという言動もなにかに違反してる可能性は否めないよ?
なおかつ、憲法に違反している可能性があるとなんで辞めなければならないんだろう?
これは先程も述べたけど憲法とは基本的に権力者を拘束するためのルールだけど >>90
そこら辺の線引きは個人の問題や
ワイはワイの行動があらゆる憲法・法律・条例等に違反してるとは思わない >>90
社会のルールとは人と人とが円滑に物事を進める為に決められた事だよ 逆に聞くけど私刑の何が悪いんや?
憲法でダメだから以外にある?
どう見ても悪な寿司ガキだから冤罪とかなしな >>100
うん、そうなんだね〜
「可能性」という抽象的な姿勢で主張している割に「可能性」
を否定できていない状態でその様な行いを「俺はそう思わない!」と正当化しつづけるのか〜
なるほど〜同じ穴のムジナですな〜 >>101
うん?居つそんなルールがどこで策定されたのです〜?
で、なんでそれで無教養になるのでしょうか〜?
どうぞ卓越した強要を誉れ高く抱いておられる犀利な貴殿にお伺いいたしまする〜 >>96
そこを理解出来てな辺り社会の仕組みを理解してないんだよ >>106
ほ〜ら逃げた(笑)
ねえねえ理解してないとかじゃなくて説明してみて?せ・つ・め・い?
次はなんて言い訳して逃げよっか?^^ 制裁なんか誰もしてないだろ
糞みたいな事しやがってアホやなと言ってるだけで は〜いみんなちゅうも〜く!
超聡明で怜悧なID:FYw0uHycdさんは卓越した教養をお持ちのようで、
なんとなんと「社会ではネットリンチするのがルールとして策定されている」らしいのです!
さて、どこにそんなことが策定されているのでしょうか?! >>99
ワイは憲法違反に当たると考えている、だからこそワイは辞めるべきだと思ってる
それだけの話や
ワイの考えに共感したら辞めるべきだし共感しないのなら好きにすればいい
あと権力者を拘束するルールではあるのは事実だけど、一般人は守らなくていいってわけじゃない
国民の三大義務とかどう説明するんや? >>104
そこを理解して無い奴が面白いと履き違えてこう言う迷惑行為するんだろうな >>110
「可能性がある」と考えており「可能性があるならやめるべきだ」と主張されてますよね?
で〜で〜で〜貴殿の「社会不適合者である」という他者の人格を
否定するような言動は何故「可能性」が含まれていないと言えるのでしょうか〜?
可能性があるならやめるべきでは〜?
>あと権力者を拘束するルールではあるのは事実だけど、一般人は守らなくていいってわけじゃない
と、おっしゃいますと?
貴殿のおっしゃる憲法とやらを一般人が守るべきであるとする法的根拠をお伺いしてもよろしゅうござーますか〜? >>112
うん、こういうまともに説明できない、アリもしない「ぼくの主観」
を恰もルールだのと喧伝し説明要求されたらくだらない妄想で
逃げ惑う知能が低劣なぼんくら居るよね〜負け犬モブキャラ居るよね〜(笑)
ねえねえ、どこで策定されてるの?ルールが決まってるんだよね?(笑)
決まってるんだから、みんなが守るようにここで言おうよ?
あと教養って何?どこに教養が関係してくるのねえねえ?
逃げてて恥ずかしくないの?反論できずに論点ずらしてるのどんなきもち〜?^^ 調子に乗ったガキが寄ってたかってイジメられるのを見るのが気持ちいいから >>103
裁判所の判断が無い限り、それが憲法等に違反してるかどうかは個人の主観でしかないだろ
ワイはネットリンチは憲法違反だと思うから辞めるべきと思ってるだけ >>116
うん、君の言動行動も裁判所の判断が特にないと思うけど
その上で他社を罵り人格を否定するような蛮行に及んでいるわけだが
それは「俺はそうは思わない!」で正当化できちゃうご都合主義なのねえ?
可能性は可能性?どこいった可能性?何で否定できたの可能性ねえねえ? 今日のhissi1位様はキレが違うな
何か嫌な事あったんか? >>118
いえいえ!
言いたいことが有るならどうぞ反論なり何なりと! >>119
この点ではわいは寿司ペロは何されてもしゃあないというスタンスやで >>120
へ〜何ら興味のないお考えの提示ありがとうございます〜うんこぶりぶり〜 単純問題ゲンコツ1発で終わるような話に白熱し過ぎやなと思う
おでんツンツン男や蕎麦屋のシンクで風呂入った馬鹿すらここまで人生破壊されてないぞ
お前らみんなペロゾーに訴えられたら片っ端から有罪やで >>113
何か勘違いしてるようだけど、ワイが可能性があると言ってるのは「憲法違反だと思うけど裁判所が正式な判断を下してない」物事を指してる
ワイはそれが人格否定だと思わない、ただそれだけの事
憲法は一般人には守る義務は無い
だけど国民の三大義務が存在する時点で、憲法は完全に権力者のためだけに存在してるという主張は矛盾してる >>124
今回の件はスシローが客テロを防ぐために見せしめにしたんだと思う >>124
思いっきりガツンとやってこいつ一人で負の連鎖を断ち切りたいという思いを感じるけどな 見せしめも兼ねて1回ガチで損害請求してみたらどうや?
人身事故もやけどガチで請求されるってなれば抑止力になるやろ 自分の身に関係ないことなら裁判所に任せるけど
今回のペロガキみたいに直接関係ある事件なら私刑もやむなしやろ
なんなら死刑じゃないと納得いかん >>125
うん、なるほど!
>ワイはそれが人格否定だと思わない、ただそれだけの事
それについてなにか裁判所の判断は?!
>憲法は一般人には守る義務は無い
>だけど国民の三大義務が存在する時点で、憲法は完全に権力者のためだけに存在してるという主張は矛盾してる
「基本的に」と言っているはずですが?!
で、守る義務がないならなにゆえに「守れ」と?! >>127
お前がしんでろばぁ〜か〜べろべろば〜^^ >憲法は完全に権力者のためだけに存在してるという主張は矛盾してる
当方わざわざ「基本的に」と前置きしているのにも関わらず、
「完全に」とアリもしない正反対な前提を付け加え恰も矛盾してるかのように喧伝する
いやあ〜憲法を守るべきと崇高なお考えを示されるお方はやることが違いますな〜 制裁って言っても何したんや?
寿司ペロ小僧が過去に自ら公開してた情報を整理してまとめたくらい?
それって言うほど制裁か? この手のテロって内々に済まされてきたことが多いと思う
寿司ペロで堰を切ったように溢れてきたから今回の騒動で晒された奴はとことん追い詰められるんやろうと思うわ >>134
鼻につくけど気の利いた煽りや反論が思いつかないから陳腐な煽りしかできてなさそう(笑)
真っ向から勝負したら勝てないの理解してそう(笑)
98風吹けば名無し2023/02/10(金) 19:46:14.12ID:GN5GMamC0
>>95
なにか言いたいことが有るなら論理建てて話そうよ〜
見るからに馬鹿に見えるよそういうレスポンス こんなことがあったんだよやだねーって会話してる行為を制裁とか言われてもな >>139
強いて言うなら報道するメディアやひたすらスレ立てて対立煽る奴に問題があるかもな >>117
ワイの中ではきちんとした判断基準があるけど、それがご都合主義に見えるのはしょうがないこと >>141
うん、でも可能性があるなら避けるべきなんだよね?
で、一体ドノように可能性を否定できたんでしょう?
教えてちょんまげ〜 >>138
そうじゃ無くてみんな君に呆れてるんだよ ワイはネットリンチや個人特定が私刑にあたり、憲法違反の可能性があると考えるから辞めるべきだと思うし、そいつらのことが嫌い
あくまで個人の考えや 法律ってのは犯したものを気持ちよくぶっ叩ける建前を与えるためのものですし >>144
例えば5chのニュー速やなんjにスレが立ってそこでアホやなー言うてんのはリンチになるんか? >>142
考え直してら確かに社会不適合者は誹謗中傷にあたる可能性があるな
撤回して謝罪するわ
ID:w5+MwrJe0(7/7)、すまんな >>135
うげ揚げ足撮られた
そこは訂正するすまんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています