社長「寿退社や産休や育休をされると困るので、若い女性は正社員として雇用してません」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まぁ分かるけど
わざわざツイートで公開せずに裏でこっそりやった方がええんちゃうか これを理由に採用しないのを明言するって
批判どうこうより何かに違反すんちゃうの?詳しい人どうなん すごいなこれ裏でやってても表で言ったら指導入るやろ 分かるわ、男と同じ待遇求めるなら膣取ってから言えよな 均等法では、募集・採用、配置・昇進・降格・教育訓練、福利厚生、職種・雇用形態の変更、退職の勧奨・ 定年・解雇・労働契約の更新の雇用管理の各ステージにおける性別を理由とする差別を禁止しています。
あーあ >>10
そんなこと言うなら男は女に専業主婦させろって話になるが? >>14
いや、女性って限定して言及してるしアウトやで >>6
若い女性の求人面接は無駄ってはっきり言っとかんと何人も面接するハメになるから
かなり面倒らしい 騒ぐ奴はいるやろうけど均等法には抵触せんよ
性別が理由じゃなくて期待される継続性の差で落としとるからな
判例もある >>16
別に働いてもええけど、いつ辞めるかも分からん人間を普通の人と同じ条件、待遇では雇えんやろ 長期休暇はいいんだけどさ復帰時に同じ待遇求めるカスが一定数いるのがね >>20
そもそもホモサピのメスが資本主義とどうやっても相容れないもんな >>20
産休は女性のみやし
そこが理由ならおもっきし抵触する
育休や寿退社だけに留めておけばセーフやな 別に性別では差別してないんやないか
若くなれば女性でもええんやろ? >>22
じゃあいっそ若い女には働かなくても済むように金配るべきだなw >>25
2022.4から男も適用範囲に入ったからセーフだぞ 男でも妊娠出産できるようにすればこの問題解決しそう そもそも海外なんか産休育休無くて当たり前だから
海外でもバリバリ働くキャリアウーマンほどこの手の制度は甘えに見えるから手厳しいんだよな これで違法やないなら何が違法なんや
女は採用しない言うてるやんか 女「女なんだから仕方ないじゃん」
企業「営利組織なんだから仕方ないじゃん」
勝ち目ないから 面接試験で45キロの重り道具使わずに持てるかを問えばええんやで
これで差別とは言えなくなるで >>34
子育て終えてフリーになった女は女ちゃうん? >>34
日本語能力が足りてない
しない、ではなくしていない
しない、ではなくできない
性別を理由に採用をしないというのは経営状態や年代に拘らず性別で機会を奪う状態の事 正論よな
ちなみにアメリカでも同じ風潮あるで
まあジャップメスと違って産休3日とかザラなんやが おばさんをパートで採用するから性差別問題はセーフや >>34
若い女は採用しないだけで
女自体は採用するからセーフ 女性比率増やすのもはや国是みたいになってるけど
女性の新入社員ってお局とか先輩女性社員とかめっちゃ怖がってないか?
今みたいに男が多い中での女の権利追求するのもそれはそれで楽だと思うんやが でもTwitterでもYahoo!ニュースでも支持の声が多いね その分ジジイどもから税金寧ろ取れよ
若者と未来ある子供たちに金回せ!!! 別に言う必要ないけどな
そら体力ない会社とか人数少ない会社は無理やろ
誰でも分かることやし責めたりせえへん ブスを雇えば産休とらないという風潮
しかしブスは9割性格悪いのがネック 例えば生まれつき不妊症の女性とかは若くてもオーケーなんかな でもさー
男でも女でも辞めそうなやつを採用しないのは当然やろ?
なんでこれで差別って言われるんだろうな >>50
採用されない側にいる人間がその原因を自分の外側に転嫁したいから 男でも短期退社しまくってる履歴のやつを採用するかって言ったらしないだろ?
これが女になると差別差別言い出すのやめろ >>44
誰を雇うかの決定権は会社にあるからやろ
求人で差別してはいけないだけであって >>48
寿退社も挙げてるんやから無理やろ
いろいろコスト掛けて入社させたのに結婚してさっさと辞められるのも会社には痛手やし 性別というより、採用しても休職や退職のリスクが高い人はコスト的に雇いたくなくて、それが妊娠出産の可能性がある若い女性というカテゴリに収まってるんやないんか?
まあそういう事情でも性別で差別したらあかんって話なんやろうけど ホームページ工夫するだけで女からの応募減らせるだろ
ゴリゴリ男臭くするだけで良いのに >>52
対象が女となるといかなる理由でも格差が許されなくなるのっておかしいやろ
男は社会からの合理的な差別をおとなしく受け入れとるぞ 実際女って就職直後に産休育休繰り返して働かずに10年給料もらってるやつとかいたんだぜ?
なぜ"10年連続の育休社員"が許されたのか
https://president.jp/articles/-/23466?page=1 >>59
女を盾にすれば何でも許されるのが現代日本なんだよな 先に宣言してるだけまだマシなのかもな
「弊社は育休産休取れない底辺ブラック企業です」って宣言してるんやろ?
制度として掲げといて、あと出しで育休取ろうとした人にネチネチ攻撃するような会社よりはましじゃね? てことは男でも産休とるつもりなら当然採用せえへんのか >>63
そもそも零細でホワイトなんて構造的にごく一部の業態でしか成り立たないのは社会人なら分かるだろ >>63
ズル休みする社員減って普通に働いてる社員の負担減るからいい企業やで いうて企業の本音はこれじゃないか
資本主義ってこういうもんやろ プロフィール見たら中卒で10年間パチプロ生活して25歳の時一念発起して弁理士になったって書いてるな
士業事務所だと産休育休控えてる女性事務員を何人も雇うのは難しいんじゃね?
>>61みたいなことされたら経営立ちいかなくなる 欧米でも育休産休なんてろくにないから得意の日本は遅れてる欧米ではの反論もできんからな 嫌なら自分で会社を立ち上げて若い女を雇って成功させたらええだけやからな 大企業も余裕があるから何とかなってるだけですぐ辞められたら困ることには変わらんけどな
中小企業ならなおさらまずいよねって話や 数年前にはイギリスでも育休産休で働かずに金貰って退職してった女が国民総出でぶっ叩かれてたからな
まじでこればかりは働かない女さんが悪い 出生率低いんやから言うほど基準にならんやろ
面接か昇給の際に妊娠の予定あるか聞けばええやん 正論ではあるやん
まあ表立って言う意味は分からんけど >>22
誰だっていつ辞めるかわかんなくない?この転職当たり前の時代に 本人のツイ垢見てきたけどあんまりSNSむいてる人やないな
本音ならなに言うてもいいと思ってる森喜朗タイプな気がする じゃあそういうのしないって誓約書出させればいいだけじゃね 普通はこんなこと言うと子育てを控えてる人は男女問わず集まりにくくなりそうだけど
こういう弱小零細は結婚できない弱者男性しか集まらないから影響ないのかね? 妊娠出産する人を、人間として差別しているわけじゃなくて、
経営者としての損得を言っているわけだからなあ。
差別をやめろという前に、妊娠出産する人を雇っていても、
会社として損するのことのないように制度を作ってもらわないと困る
というのは正直なところだと思う。 コイツは妊娠も結婚もなさそうだなw
って判断されたら採用されるわけだ
今働いてる社員気分悪いやろ >>76
イギリスは離婚と結婚繰り返して13人子供産んだ女性いてこっちも叩かれてたな
「私出産中毒なんですよ。子供手当年間7万ユーロ(約1000万円)もらってます。」って暴露して 障碍者雇用やこういった問題も、いろんな義務ばかり会社に負わせると、
結局それができるのは大企業だけということになって、
中小企業はコストばかりかかって賃金を上げることもできない、
みたいになっちゃうんじゃないかなあ >>92
そもそもお役所自体がうまく運用できてないのに民間企業に言われてもな
下々にはめっちゃ厳しいくせに4,5年前までお役所自身が障害者雇用の水増ししてた始末 結果的に若い女だけ弾く事になるけど雇用機会均等法に引っかからない理由なんていくらでも作れるからな 欧米すら産休育休には反対やからまじで休む女いらんのこの考えが主流や >>81
人数多いでかい会社だと色んな理由で退職する人はおるから
今の何歳から何歳までは何人いて、離職率がこうだから何年後は何人減ってるはず
って計算をしてると思うのね
正確性は別として採用戦略立てるための根拠として多かれ少なかれ大抵はやってるはず
会社によって色々あるとは思うけど
でかくて影響力強いとこの考え方を基準にすると
この計算するときに男女で離職率の係数が変わるのね
だから女多く雇うと辞める人数も増えるって認識は確実にある これがOKなら病気の人や障害のある人を雇わないと明言するのもOKになるやん
ええんか? >>97
中小には元からそんな枠ないし当たり前に雇わんぞ >>97
障害者は知らんけど病気の人間雇えって言う方が異常だと思うわ
病気を治してからどうぞって話やろ >>69
日本でベビーシッターをもっと普及させてから欧米を参考にしてください ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています