【疑問】「MMT理論は間違っている」←これなんでなん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
金に困ったら赤字国債発行して買ってもらう
利子が払えないならそれも赤字国債発行して賄う
永久にこれでええやん MMTerは裁量的な財政政策によって景気を安定させることに否定的や
あと財政支出は究極的には国債すらいらん MMT理論てめちゃくちゃ細かくて難しかったわ
ワイにはこれまともに論ずるのは無理やが、そんなワイごときでもいくつか言えるのは
1 MMT理論は多分間違ってはいない
2 イッチの謎の暴論は間違ってるしMMTでもなんでもない
3 間違ってない理論を口で言ったからと言って実体経済がその通りに動く可能性は限りなくゼロに近い 政府がインフレデフレに柔軟に対応するのが難しいってのもあるけどそもそも民間の経済変動を政府が補完するという考え方がまず怪しい
むしろ裁量的な財政政策は経済を不安定化させると考えることもできる >>4
すぐハイパーインフレになるとか言い出す理由って貨幣はただの紙切れが偶然みんなから信用されて商品としてそれなりの価値を持ってるだけって考えるからなんやろな
でもそれは違うんや 論理的な批判何一つ聞いたことないんよな
成田って新進気鋭の経済学者が批判しててやっとまともな否定意見聞けるのかと思ったらMMTが言ってないことを勝手に捏造してたし >>8
多分経済学とは根本的に相性が悪い
理論の導き方が違うし経済学の根源的な部分の均衡とか市場メカニズムを否定してるし あとあれや
mmt的には例外に当たる仮想通貨の類が、持とうと思えば誰でも持てる程度には認知されちゃったからどのみちきれいな適用は無理やね >>10
インフレに増税なんてまともなMMTerは大反対するで
失業者増やしてインフレ対策なんて非人道的やからな
>>11
仮想通貨とかどう見ても投機商品の域を出んやろ
あまりにも価値が不安定過ぎるし今の日本見ても決済手段として広く浸透してるとは言えん >>13
完全なる例外がある時点できちんと理論通りにならないことだけは確定してるよ、という意味であって浸透度とか関係ない
まあ仮に基軸通貨の価値が急変するようなことがあったとして、そこまでの出来事ってまず間違いなく仮想通貨ごときの威力ではそうならんけどな 金ばら撒いてインフレになったら引き締めてっていまアメリカがやってる事と同じで良いんか?
ソフトランディングできたら神業みたいな事言われてるけどやっぱインフレ退治で不況不可避なんやないか >>14
というかそもそもMMTの租税貨幣論ってのは何で貨幣に価値がある理由ってのは正確じゃなくて何で貨幣制度というか決済等のシステムが安定して成立してるのかの理由なんや
それは政府が租税という権力で支えてるんやっていう 巷で租税貨幣論は十分条件って言い方もされるけど正確には決済システムとか銀行預金との関係とか貨幣の総合的な側面を説明してる >>16
MMTerはJGPを主張しててインフレを起こさず政府が失業者を直接雇用して失業者0にしようって言ってる >>16
どちゃくそ結果論やけど今はソフト過ぎたのがむしろ良かったって状況やから
ロシアウクライナのこととか事前にエスパーして動けるならマジでアメリカ大正義
というか根本的には共産主義大正義までいくから正しさの到達点によって色々話変わってくるわ
mmtに含むものが多すぎる >>19
ワイよりこのブログの方が詳しいし正しいと思うから良ければ読んでみてくれ
htt ps://blog.goo.ne.jp/wankonyankoricky/e/89a33e082a5c940e9038e95dbbd4f9f3 金がなければ国債刷ればいいが正しいなら
理論的には無税国家ができるはずやろ >>23
税は財源じゃないけど貨幣システムを支える役割がある >>22
いやもうなんかちょっと信仰入ってるやんこの人
だからMMT信者ってなんかキモいんだよな
担保とする国家運営に対する信用を測るのはお前じゃねぇって
成田悠輔じゃないけどわからないことを断定するなとしか言いようがないわ >>26
まあこの人を信仰してるというより少なくともワイよりはMMT知ってると思ってるだけや
この人の鬼滅批判とかはワイは無茶苦茶やと思うし >>7
実際貨幣は紙切れだし、金擦りすぎたからインフレも起きてるよ >>28
偶然みんなに信用された訳ではないんやけどな
あと財政支出したらインフレするのはそう 間違ってるというかこれを実行すれば株か不動産持ってない奴はほぼ確実に人生が破綻する
弱者男性が一番盛り上がってるのは新手のリセット願望なんやろうな >>29
偶然信用されたなんて言ってない
人の発言捻じ曲げるなよ
金を擦りまくったらその信用が毀損されると言ってるんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています