修論発表ボク、何一つ質問に答えられないまま終了
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そういうのはあらかじめ同期に根回ししとくもんや
あらかじめ仕込んどいたクッソ簡単な質問に丁寧に回答して時間オーバーや >>28
ワイはもはやボコボコにされるの通り越してこいつガイジだからほっとこってなってた 修論さえ出せればあとは健康維持して会場に立つだけでいいって指導教官から言われてる人もいたわ >>27
普通に辞めてて草
まぁ舐めてたからしゃーないね >>31
それ言ってるやつはいるけど
実際やってるやつは見たことないわ >>34
質問は答えられなかったけどわいより内容が酷いやつ結構いたから割と自信ある >>37
まあ体裁整ってるかくらいは見てもらった方がええで
わいもほとんど練習せんかったわ わいも頓珍漢な答え連発からの
この研究やってみて何か得たものはありますか?ってしたもんに対して
「難しかったけど楽しかったです」って答えたわ
24歳で小学生の感想みたいなこと言ったわ >>41
最早留年したくてやりたくないンゴ
必須レベルのデータが無い てか修士なんやから1回くらいは学会経験あるやろ
そしたら別に発表練習とかそんな必要ない >>45
分野によるやろ
基礎数学とかやったらなくてもおかしくない >>44
いやデータなくてもこういうことやってきたって発表だけで多分大丈夫や
わいのとこの学部生もろくなデータ持ってないけど研究背景でゴリ押すつもりっぽいわ >>45
そうやな
ちょっと修正加えて確認してもらった程度やね >>45
今年卒業するやつはオンライン発表ばっかで原稿の暗記とか経験してないやつ多い
どっちも経験してる身からすると勝手が違いすぎる >>49
ワインとこの先生はあれが足りないこれが足りないつっていっぱい難しい事要求してくるンゴ >>49
いくらなんでもほんまに一つもデータないってことはないやろ?統計的な分析できる量じゃないとかじゃなく? >>49
院行くやつが多いとこの学部生なら上手くデータ取れなくても「収支で引き続き頑張ります」で許されるからな >>56
むしろワイんところは修士進学する学生の発表は露骨に質疑が厳しくなったわ
これが実質上や入学試験やぞってことで
だからといって落とされたやつはおらんけど >>59
自分の研究やろ!
まあワイも自分の研究全然理解しとらんけど 天才ワイは投稿論文いくつか出してたから修論は免除やったで
奨学金も全額免除や ワイは必死に答えたら「どういうことですか?」って返ってきたわ
顔真っ赤汗びっしょりよ 修論発表前に教授からボコボコにされる方が怖かったわ >>65
先生のストレス源になってるのが申し訳ないンゴねぇ… >>64
まぁあれも本人的にはわりとほんまにそう思ってるからしゃーない
ただ「(一般人を10としたとき自分の専門分野を100とすると隣接分野は50くらいなので)素人なのですが」っていう意味なだけや 全く違う分野の教授「あのさぁ…新規性って言ってるけど○○の論文読んだ?」
これだけで積む現実😇 >>69
そこは適当に「はい、読みました」って答えとけ
大体そういう奴は2割くらいの確率でカマ掛けて来るから >>69
筆者の知る限り見つけられなかったんだもん😭 落とされるけど再提出でなんとかなるよな
教授の仕事が増えて可哀想 違う分野でも変に鋭い教授は居る
長年論文見てると学生が苦しむ質問くらい直ぐに分かるからな >>69
そんなんまだマシや
ワイの教授は「これ(研究室の学生に)見せたろか?生きてられへんで?」
とか平気で言ってくる >>74
大半の先生は別に苦しめようと思ってるわけでもないけどな
学生の発表なんて粗だらけで当然やから分からんかったところ聞いたら学生に対応できるわけないだけで >>76
ワイが論文発表で不貞腐れたら「謙虚なれよ!開き直ってるやじゃないですか!」って怒鳴られたことあるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています