すまん、ルフィたちって共同正犯として扱われるんか?

**風吹けば名無し** · 2023/02/07(火) 15:41:12.74

だとしたら無期か死刑の二択？

**風吹けば名無し** · 2023/02/07(火) 15:42:39.79

どうなんや

**風吹けば名無し** · 2023/02/07(火) 15:43:44.19

教唆は実行犯より重くしなきゃいけないから死刑

**風吹けば名無し** · 2023/02/07(火) 15:44:13.28

>>3
あっ…ほんま…

**風吹けば名無し** · 2023/02/07(火) 15:45:07.18

当たり前だろ
典型的共謀共同正犯

>>3
そうなるとは限らない

**風吹けば名無し** · 2023/02/07(火) 15:45:23.18

オレオレのぉ！ピストル！！！

**風吹けば名無し** · 2023/02/07(火) 15:45:26.69

どっちや…😅

**風吹けば名無し** · 2023/02/07(火) 15:47:08.70

強盗殺人って被害者一人でも死刑なんだっけ？

**風吹けば名無し** · 2023/02/07(火) 15:48:06.51

殺しまではするなって言ったのに実行犯が殺した場合は教唆の量刑く実行犯になることもあるんちゃう
今回命令がテレグラムで証拠残ってないからかなり立証ムズそうやけど

**風吹けば名無し** · 2023/02/07(火) 15:49:09.37

>>9
そういえば証拠ってなんなんやろな

**風吹けば名無し** · 2023/02/07(火) 15:51:28.53

>>9
殺しまでするなと言ってることが立証されてる(あるいは疑いがある)場合
殺意を認定できないため強盗殺人罪ではなく強盗致死罪が成立することになる
(共謀共同正犯は致死の結果について責任を負えというのが判例の立場)

実務において強盗殺人と強盗致死は区別されており(刑法240条参照すると分かるが条文上は区別されてない)
具体的に何が変わるかというと量刑が大きく変わる
強盗殺人と認定されると死刑確率が跳ね上がる

ただ本件では指示役が「殺してもかまわない」旨述べたという報道があり
これが事実なら殺意をに認定出来るであろう

**風吹けば名無し** · 2023/02/07(火) 15:51:50.44

>>9
あと本件は教唆ではなく共謀共同正犯だろう

**風吹けば名無し** · 2023/02/07(火) 15:52:07.89

つまり死刑濃厚ってことやな

**風吹けば名無し** · 2023/02/07(火) 15:56:53.82

>>8
別に無期も判例あるし強盗付かない殺人でも悪質なら一発アウト

**風吹けば名無し** · 2023/02/07(火) 15:57:24.23

おそらく渡辺らは「殺して良いなんて言ってません！」とか言って殺意を否定して
強盗致死にとどまるから死刑はない！とかいうだろう
検察としては上記「殺して構わない」旨述べたかを立証出来るかどうかが鍵になろう

**風吹けば名無し** · 2023/02/07(火) 15:59:46.12

上級狙ったんやろ？しかもかなり悪質やし無理やないか