体罰容認派⇽これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分がされてきたから以外にマトモな理由あるの?
体罰容認派が4割を超える日本… 管理教育の頃に何があったか知ってたら容認する気にならんわ
あの時代はガキも大人も異常やで ワイガイジにはよく効いたと思うぞ、性根がゴミやから叩いてやらせた方がええ まぁ否定派やな
体格差がありすぎるのは当然として、教室という閉鎖されすぎた空間ではな
正当性を判断する大人の第三者がおらんからな 本当に相手の為になるやつもあるけど外見上区別できんから一律に禁止するしかない 体罰って恐怖支配してるだけじゃん
民度が高いんじゃなくてものすごい圧力で自我が押しつぶされてるだけだから出る杭はすぐ打たれる
日本社会って権威主義的 言葉が通じないなら体に覚えさせろは実際理にかなってる
人権意識が高くなって人外の動物も人間として扱わなきゃならんくなったから今の学校は大変やろな 仮に体罰が有効だったとしてもそれ行使する教師がまともとは限らんからな
監獄実験の看守みたいなもんや >>9
そんなこと言ってる奴が暴力を適切に扱えるわけがない 体罰に効果がないなら、成人に対して禁固刑を科すのも効果がない
ということになると思うんだけどなあ。
「子供が相手の場合は効果がない」ということ? ワイは今の時代に体罰は合ってないから否定派やけど隠蔽体質な教育の場には公正な第三者機関を入れるべきやと思うよ たいていの人は、「体罰」と「暴力」をごっちゃにして語るから、
容認派と否定派の話がかみ合わない。
体罰は、罰を与えるのが適当なときに、トイレ掃除などをさせるのではなく
廊下に立たせたり叩いたりして罰を与えること。
暴力は、部活で負けたから顧問が腹を立ててしごきをするとか、
テストの点数が悪かったから叩くとか、そういう類のもの。
そもそも罰を与えるべきという状況ではない。 >>12
効果がないのではなく正当性が判断できない場合が多いから一律でやめるしかないって感じ >>16
そういう理屈で禁止するならわかるんだけど、
目立つ人が「体罰は絶対ダメなんです!全く効果はありません!」
という理屈で禁止しようとするから、なんだかなあという感じになる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています