同性愛について「生物学的に~」って否定してくる奴www
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
それも生物が選んだ結果やから
生物学的にokや 同性愛的行動なんて自然界にはありふれてるから・・・ 人間の話題に「生物学的に~」は敗北宣言と変わらんらしいで >>10
滅ぶか滅ばないかは置いといて、そういう現象が存在するだけで生物学的に正しいもおかしいもないやろ 生物学的に〜とかいうんならロリコンは認められていいはずだよな ただの異常性癖を「人権!」みたにドヤってくるのが嫌い。日陰で生きてれば文句はねぇよ よく昔も同比率いたんだよ
ネット社会になって顕在化しただけ
言うやついるけど絶対に激増してると思う >>21
何が都合ええんや?
何を言いたいんかよく分からんわ 差別もするし偏見もこれから持ち続けるよ
悪いけどw 動物にもある~とか言ってる奴おるけどそこがまずダメなんよな
人間は生物だが動物ではない >>25
歴史的に言えば有名なところで戦国大名なりスパルタなり大っぴらに男色が存在してたで 異性愛が大多数で同性愛が少数ならべつに種は滅ばんしおかしくないやろ 多くの個体がもってる特性を持ってなければ生物学的には異常種変異種やろ
それを同性愛も普通ですとか言い出すからおかしなことになる 生物学的に、かどうかはともかく種を滅亡に導く以上、生き物としてはエラーや >>33
少数はイレギュラーでしかないからおかしい コンドーム付けてセックスしてる時点で生物的的におかしいんだから同性愛だって問題ないやで >>32
戦国大名→そもそも主流だったのはバイセクシャルで男しか相手にしないやつは差別されてた
スパルタ→軍を強くするための手段に過ぎなかった
今みたいに意味もなく同性愛を許容する文化なんて昔にも起こりえなかったんや ワイはこのスレで同性愛を肯定も否定もしてないで
ただ「生物学的に」って反論に疑問を持ってるだけや >>32
もちろん昔からあったのはそうなんだろうけど今と同じくらいだったかといえばどうなんだろう 性欲って子孫を残すための動物的な根源欲求なわけだが避妊するのは人間の社会的な理由によるだけのこと
子孫を残せない同性に性欲が起こるのはおかしい >>41
まぁ生物学的にノーマルではないエラー因子である事は認めたら?その先は趣味趣向の問題 生物学かじってすらいないのにね
頭悪いのに背伸びするなよと 武田信玄 恋人へ送った誓文
一.ワシが言い寄ると、弥七郎はいつも腹が痛いと言って逃げた。
一.だからワシは弥七郎とは寝てない。本当だ。
一.言い訳をするとかえって怪しく感じるだろうが、神に誓って嘘はついてない。信じてくれ。
7月5日 晴信(信玄)より 春日源助さま(おそらく高坂昌信)へ >>41
それなら「生物学的」には間違ってないんだから反論通るんじゃん?
ただ倫理的にとか哲学的にとか違うものの見方も出来るってだけのことでしょ たとえば腐った食べ物を美味しいと感じる異端児がいたするじゃん。
異端児「俺は腐ってるのが好きなんだ!」
一般人「お、おう。君はそうだんなね。OKOK」
異端児「だからお前らも腐ってるのが美味いと認めろ」
一般人「それはムリ」←これを理解してほしい、異端児くんに。 おう、じゃあ素直にいってやるよ
・気持ち悪い
・生産性がない汚物のイデオロギー拡散
・性病スプリンクラー
結論:死ねゴミ >>44
そしたら映像や絵に発情するのもおかしいやろ 結婚制度とかまで主張し始めてクソ怖くね?
なんでコイツラにそんな制度適応しなきゃならないのw >>46
ほんこれ
「生物学的に」「物理学的に」「科学的に」なんてのを高校生以上の年になって言える奴は総じてヤバい >>54
いや異性に欲情するのは絵であっても動物学的に正しい
その根源には子孫を残すという本能があるから >>54
動物によって性欲のスイッチが異なるが、人間は視覚がスイッチってだけ。別に映像や絵に入れようとはしないだろ >>46,56
使うのにそこまでハードルが高い言葉なのか?
言葉に振り回されすぎしゃないかw >>59
婚姻は法的契約だからだめ。
勝手に同棲して勝手にセックスしてる分には文句ない。 >>57
でも子孫を残せる可能性がない絵で発情してしまうのは生物学的にはエラーやろ
絵で発情しない個体の方が子孫を残せる可能性が高いはずや >>59
嫌だよ?
本来狂った性障害者が若者にも「これでいいんだ」みたいな変な認知が及ぶかも知れないし、
結婚というある種の国のサービスに依る税制優遇をなんで税金でやらなきゃいけないの?
勝手に同棲でもしてれば? >>63
うん、LGBTみたいな権利拡大を主張する性障害者が
悪辣なイデオロギーを喧伝するのに有利な社会形成を認めることになるからね
ただでさえバカ大国アメリカからこんなくだらないゴミが輸入されたんだから(笑) >>55
正直結婚してこっち寄りつかなくなるならいいと思うんだけど >>60
○○学的にで1番使うのにハードル高いのが生物学なイメージあるわ
前もなんJで生物学的にってレスに対してソースは?とか参考文献も無しによく言えるねとかって学会並みに詰められてたし他の○○学的にはそこまで詰められなかったぞ LGBT ← ただのマイナー性癖の障害者
これだけの話なのになんかやたら手厚く保護しようとする動きがあるよね
マイノリティなんて出しもが何かしら属してるものなのに
ブサイクやハゲや仕事のできない低能も優遇してやれよ(笑)
差別しねえからせめておとなしくしてろゴミ >>66
逆逆
1つ何かを赦したら次のなにかの要求につながる味をしめるからね
かつ、「LGBTは正しいことだ」みたいな権威付けの根拠にもなってしまう
本来男は男であるし、女は女であって例外がLGBTだからね
わけのわからない価値観を広められたら溜まったもんじゃないよ(笑) 重要なのは多様性だからな
子孫を作るだけが種を存続させるわけじゃない 同性婚→法律が認めてない
露出癖→法律が認めてない >>6
それな
繁殖を目的としない行為とか別に人間に限ったことじゃない 娯楽的な意味でホモなら理解できる
いつもは女とやっててたまには違う刺激や興奮が欲しいってバイとかおるやろうし
最初からガチホモなら知らん 多様性を大切にするなら「嫌だ」って思う人の気持ちも大切にしてくれよw 同性婚を認めて結婚させた方がいいよ
不特定多数と乱交しまくってる方が問題ある 人間ごときが地球の意志を理解できると思うなよ
ホモが産まれる理由が解明できないからって無駄だなんて言うのは自然舐めてる 四肢や臓器が他人と違えば身体障碍
他人が耐えらることを耐えられない心の人を精神障害いうやん
なんで性的趣向だけ障害とは認めないんや?
そっちのほうが救える場合も増えるんちゃうか? >>75
多様性を主張する割に、それを主張してる人間はやたら攻撃的で
すぐに差別主義者のレッテル張りをして自分の意にそぐわない人間の多様さを認めないの草 そういやなんJって薄汚らしいバイキンスプリンクラー(ホモ)多かったね >>85
多様性ってのは遺伝的多様性の話だよ
生物学の話なんだからさ >>79
多様性に対応できない種は滅びるというのが生物学の教えやからあきらめるんやな どっちかが自然と異性に変異してく体なんやろ知らんけど >>87
ごめんどういうこと?
なんでLGBTを認めることで遺伝的な多様性を認めることになるの? LGBTのために研究をすすめていずれ男同士や女同士でも子孫を残せるようになれば種の存続に繋がる
長い目で見ろ >>85
本当に迫害されてて騒ぐならええけどさあ
別に大した問題起きてないのに「配慮したやり方に変えるのは正義だから変えろ!」ってうるせえのがなあ >>89
多様性に対応できないと〜なんてどこに飽きてあるの?
それは「状況に応じて適宜変化(改善)をしないと滅びる」って意味じゃないの?
特に自然界の話で高度な知性を持った人間にも言えることなの?
適当に聞きかじった話ししてない? 子孫残さないからって誰の迷惑になるわけでもないやろ 少子化は別なところに原因があるのに >>67
なるほどなあ
ただそんな高尚に捉えすぎなくてもいいと思うがな
学問のとっかかりなんてもっと身近にあるもんだと思うし
きちっと学んだ人からするとわかったふうに話すなってなるのかもしれないけど
アカデミックな議論の場じゃなくてあくまでここらの日常的な世間話の中での話なら何もそこまでと >>94
ペンギン(ホモというよりは性別を意識してなくて結果的にホモのカップルもできる模様) そもそもゲイとかレズとか昔はどうでも良かったからな
最近権利拡大しようとして騒ぎ出して目障りになったけど
もともと日本人なんてどうでもいいと思ってたでしょ
悪目立ちし始めただけで >>79
多様性を否定する人を「嫌だ」って思う人の気持ちも大切にしないと >>101
それいい出したら結局誰でも差別して良くなるけど良いのそれ?
多様性という根底を自ら論破してるように見えるけど >>99
日本人にとって衆道はたしなみだったくらいだし >>91
遺伝の仕組みをろくに理解できていない人間の基準でこいつはアリこいつはダメなんてやるのは無意味だって言ってんだよ
今あるものが環境によって選択されていくのを受け入れるべきだって >>91
並行して話を勝手に増やすなよ
LGBTの話しては無いぞ
ニキちょっと過敏だよ >>95
自然選択説は改善したものが生まれる話ではないが >>91
昨今一般的に使われてる「多様性」というワードは「異常性癖認めろ論」だけど
本来の使い方にして言葉遊びしてるだけのようだから気にしなくて良い。
>>87,89は同性愛について話してはいない。 >>105
すまん、まじでどういうこと?
遺伝について完全解明されてないからゲイやレズも受け入れるべき!ってこと?
何言ってるのか本格的にわからないんだけど >>111
そうだよ
それがなぜ産まれるのかなんて分かってないんだから 別に子孫残さんでもええやん
生まれてきて苦しむ人もおるし 「多様性」って言葉も難しいよな
性の多様性に種の多様性、遺伝的多様性と色々あるし >>102
誰しも差別なんて多少されてるでしょ
何も人種や宗教や性別だけじゃないで?
職業や容姿や性格や趣味やなんでも色眼鏡で見られるのはみんな同じや
同性愛であることでそこまで酷い差別を受けてるならあれやけど
生きてたらみんな多少は受けるレベルの疎外感だったり嫌悪感だったら受け入れるしかないと思うけどな 同性愛とか興味ないけどアナル犯されるのは気持ち良すぎる
男だから相手が男になるのは当然だわ >>112
でもゲイやレズはその性質上子供を作らないと思うんだけど
遺伝子にどうやって影響が及ぶの?
あとある程度具体的に根拠があるわけじゃないならなんとでもいえないそれ?
例えば「ゲイやレズを認めない人間をサベツマンという人として、それを受け入れないのは生物学に反する!」とかいえない? 国民の大半が良しとするんだし早く日本も同性婚できるようになれ
別にホモじゃないけど
あと死刑も廃止 子供が〜言い出したら子供作れない体のカップルも否定すんのかって話だしな
そういう夫婦も結婚認めないならええけどさ >>114
末広がりにしたいのは生物の本能だし、その方が幸福度が増す社会構造だから「産まんで良いじゃん」はナンセンス 生物学的に否定なら正直マシ
理由は分からんし感覚的に無理とかなら救いようはない諦めろ >>122
子供を作れない体のカップルって別にイデオロギーをまきちらさないからな >>119
重要なのは既に同性愛というものが生まれていて遺伝子に記憶されているということだよ >>121
レス元よんで
多様性を認めようが人の「嫌だ」という感情は御しきれるものではないし
世にいうなんたら差別だけの問題ではないから受け入れるしかないって言ってるんやで というか「単純に気持ち悪いから無理です」が通用しないのも有る種やばいと思うけどね じゃあ生理学的におかしいわ
だって生理が来ないからなwwwww
ん、待てよ…
彼女「生理が来ないの…」←コレって妊娠の兆候じゃないか!?!?😂 >>127
レス先だったわ
文脈ってものが有るだろ 「LGは子孫残さないからNG」で終わってしまえばそこまでだけど
LGでも子孫残せるように研究しよう!とサイエンスをすすめていけばいずれ子供作れるようになるかもしれないじゃん
そしたら世界中の人間が死に絶えて男二人しか生き残らなかったとしても絶望しなくてすむし
長い目で見ようよ 同性愛否定派「生物学的におかしい」
ロリコン「ほーん」 キモがられてる自覚はもってくれ。発言は言論の自由だから認める。強要はやめろ。 >>128
同性愛じゃなけりゃ普通に使われる言葉なのにな
食べ方が汚いから無理ですとかしゃべり方が気持ち悪いから無理ですとか >>130
つまり妊娠した女はホモ
え?ということはやっぱホモ正しいじゃんwww >>126
ん`じゃあ別に多様性について認めなくて良いってことでいい?
ただのエラー品にしか思えないけどなんとなく言いたいことはわかった 子孫繁栄目的のみでセックスしてる奴いるの?
大半が快楽目的やろ まあ別に同性愛とか否定はしないし好きにすればいいけど
ただワイの身近にホモがいたら嫌やな >>134
生物学的におかしいのと
倫理的におかしいのは同時に成り立つ問題やで 生物学的に~←人間は動物100%ではないぞ
これで論破できるという事実 >>136
まあ食べ物とかは人じゃないからな
人間に気持ち悪いというのはいささか下品に受け取られるだろうけど、
だとしてハゲや低身長やブスに言うのと同性愛じゃ100倍くらい重みが異なるよね 生物学は観測の学問であって良い悪いを論じる学問ではない定期 >>138
お前が認めないと思うのは勝手にしろよ
このスレのテーマは生物学的にって言い方が妥当かどうかなんだからお前の感じ方は関係ないよ >>141
ロリコンも別にロリコンに産まれたくて生まれたわけじゃないよね?
あと、ゲイを倫理的に許さない国や人もいるけどそれはいいの? 存在を認めるのと何してもいいは同じちゃうからな
同性婚認められても普通のカップルのノリでそのへんでホモカップルがいちゃついてたらキモい言われるよ お前ら「生物学的におかしい」んじゃなくて
「生理学的に正しい」んやぞwwwww
詳しくはコチラ>>130>>137wwww 同性愛で性的興奮するのってどういう原理なん?
子孫残したい、ってなるの? >>146
いや、俺の感じ方のはなししてないけど
発言してる意味がとして「認めなくても良いということなのか」という確認の糸でしか無く、
俺の主義主張ではまったくないんだが >>147
うん
だからロリコン自体何も迫害されてないやん
勝手にロリコンしてろよ
それを助長したり子供や親に危険を感じさせるのがダメなだけで >>150
性的興奮って別に子孫残したいから起こってる事象じゃないでしょ >>148
実際まちなかで手をつないでるホモカップル居るけど心の底からキモいからな >>152
それは子供とロリコンの多様性に対しての否定だと思うんだけど
子供は自由恋愛ができないって人権侵害だと思わない? 率直な所「気持ち悪いし、ゴミみたいなイデオロギー広まってほしくないから死ね」
を素直に言うと叩かれるので適当な言い訳してるだけだよな
だってキモいもんはキモいからなあ
だからって殺すわけでもないし石ころ投げたりするわけでもないけど
おとなしく普通に暮らしてりゃいいのに活動スッから仕方ねえよなあ? そもそも同性愛を悪としたのはここ千年くらいの話だし日本でもせいぜい150年くらい前なのにネーションの結びつきを強める神話として伝統かのように語ってるのはおかしい >>156
侵害だね
でも同時に子供に自由にさせて保護する義務を取り除いたら生存権の侵害になるから
それを解決できたらロリコンできるね
がんばれ >>151
お前の言う多様性は遺伝的多様性とは違うじゃん 男が漢を好きになる、尊敬するのはわかる
そこからチンポをケツに入れて欲しいってのは異常者
性欲に負けたクズじゃん
チンポ入れられる前からケツでオナってた異常者 >>158
え、それほんと〜?
同性愛を悪とするような価値観ってかなり昔からあったとおもうけど
例えば聖書のレビ記は旧約聖書なのでかなり昔に書かれたものだけど ペンギンでもゲイカップルおるのに
人間は頭でっかちなんだよ >>160
なるほどな〜
まあまあな屁理屈だったけど >>164
キリスト教の影響で禁止し始めたのは千年前くらいだよ >>165
じゃあペンギンにでもなれば?クソホモ汚物 >>166
全然屁理屈じゃないけどな
自由の権利より生存の権利のほうがでかいというだけやん 「生物学的に〜」って言っている人の多くは、ほんとうに生物学を学んでいて
その観点から話しているというわけじゃなくて、
「生殖していくのに同性愛は不合理だと思われるから」って感じだと思う。
実際不合理なのか、実は何か貢献する部分があるのかは知らんけど、
別に我々は「生殖のために合理的な行動だけをしよう」と思って生きているわけじゃなく、
幸福感を味わうために余計なことをしたりしてるんだから、
「生物学的に〜」という反論はどうなんかと思う。 >>158
昔から禁忌とはされたでしょ。古代は文明が未発達で取り締まれてなかっただけで >>169
いや、俺の主張がって意味
社会には秩序を保つ必要があるわけだから 因みにアメリカってキリスト教が多いはずなのに、
都合よく解釈してLGBT認めてるぞ
ほんと気持ち悪い国だわ >>171
古代ギリシアの壁画に同性愛を描いたものは残ってるよ
そもそも何かを社会悪のように弾圧するのは社会的な思惑があって生まれる流れでしょ 4時になったら窓から4回チンポ出す生物がいたとしてそいつが社会通念上善か悪かとか言っても何の生産性もないからな
そいつの体の何がそうさせているのかを探求するのが生物学や
知らんけど 「他人の嗜好を何が何でも否定したい」ってなんなの
そのモチベーションはどこから湧いてくるの 大体今の時代にホモ全否定するやつ何てそうおらんやろ
路地裏でひっそりとやってくれりゃ文句言わんけど公共の場ですんなよって話
映画とかでもLGBT要素いらんねん >>174
禁忌とされていたことと同性愛を描いたものが残ってるから何なのかがわからない
国や文明ってまず1つなわけではないと思うけど >>141
ロリコンが倫理的におかしいのはわかる
でも人間の20才は自然界では死ぬ年齢だからロリコンじゃない奴は生物学的におかしいだろ
少なくともロリコンじゃない奴は「生物学的正しさ」で同性愛を否定できない >>176
多分お前がその発言をするにいたった感情と同じじゃないの? >>178
そう言うならむしろ禁忌とされた文化を探してこいよ
認めるより禁止することの方が限定的なわけで >>173
アメリカこそ正義で自由や
それが最強なんや 非処女との結婚が許されるんだから
同性婚も認められるべきだろ >>181
俺は飽くまで否定の論理として不十分としているだけで
禁忌であったと主張してる人ではないよ >>182
その結果今国内めちゃくちゃで治安終わってるけどね
薄汚いホモゴミはアメリカ言っておいで 人類が平和に永続できるシステムは現状では家父長制しかない
家父長制のもとで同性愛者に政治的発言力を与えることは許されない
育児にリソースを割いている夫婦の地位を相対的に低下させることになるからや
だから同性愛者は弾圧される
あくまでもアウトサイダーとして存在が許容されてただけや >>180
「同性愛を何が何でも否定したい」というのは嗜好ではありませんよね?
否定欲を嗜好とは呼びません てか、昨今のLGBT運動で悪目立ちして迷惑に思ってるゲイとか結構いそうだよな >>185
その見下してるアメリカ市民も平均月収80万くらいはある事実 >>187
いまモチベーションの話してるんじゃなかったの?
要は相容れないものを否定したいんでしょ? 生物学的にどんな動物でも一定数は同性愛が生まれるぞ >>174
壁画ってwそんな事いったら現代のBL本を未来人が見て「昔の人はホモOKだったんか」ってなるんかいw >>190
いや、ごめんだから?
まず物価が違うしいま治安が劣悪って話してるんだけど >>179
平均寿命が20歳くらいの時代って乳幼児死亡率がクソ高いだけで
成人は50、60まで生きてたでしょたしか >>193
そういう少数派は日陰で生きてってくれればOKだ ケツの穴に興奮するってのはなんでなんやろ🤔
ホモとか関係なしに異性愛者でもかなりいるし 一夫多妻制にしてくれるんならクソホモオス同士何してくれても別にええんやけどな 自然界にも同性愛があるから同性愛は普通って典型的な詭弁やからな
自然界にも障害奇形があるから障害奇形は普通とか言ってるようなもん
排出される事は普通、自然かも知れんがその排出された個体は異常やから >>191
「他人の嗜好を否定することのモチベーション」の話をしてるんですよ
「否定することのモチベーション」を言ってるんじゃないですよ >>197
ほんまこれめんす
そもそも今まで誰も気にしてなかっただろうし、日本では
こんなキモい連中がでけえ声で権利主張したらそらいややで 生物学でもホモは普通だし優生学でもLGBTガードで倫理的にアウトだし勝ち目ナシや >>202
うん、いやだからモチベーションは同じだと思うよ? >>157
気持ち悪いって思うのは個人の自由だから好きにすればいいが感情的理由だと
「別に好きにさせればいいだろ」「気持ち悪くないだろ」っていう人が増えてきたときにその人達を説得する理由にはならないんだよね 自然界にも人間以外で同性生殖行動は見られるんやから生物学的にそういった行為は「ある」でしかないやろ ホモマンガの広告の、俺のアナルが気持ち良すぎて男が狂うんだってセリフで笑ってしまった 種としての人間は増え続けとるんやから問題ないやんな
これが同性愛増えすぎて世界人口ガンガン減ってるなら問題かもしれんが >>192
原始人みたいな産業とか医療とかない状態 >>194
現代の同人誌のように個人的かつ秘匿性のあるような状況とは全然違うだろ ○○学的に~ってその学問でまるで解釈変わってくるから生物学で?否定したところでまったく意味無いよな >>201
生物学的には通常個体も異常個体も等価だよね
生物学は良い悪い正しい間違ってるって価値判断はしないから >>198
ホモはそこしか穴がないからわかるけど女のケツに好き好んで入れるやつはおかしい >>208
実際アナルはよくしまってて中はトロトロで気持ちええよ >>205
「他人の嗜好を否定することのモチベーション」の話をしたいんだけど
話にならないからもうやめるね 農耕してるのも生物学的におかしいぞ
人間は狩猟採集が基本機能 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています