C++ってクラスを継承しまくったら

**風吹けば名無し** · 2023/02/02(木) 17:34:40.62

どんどん階層構造が深くなって機能が大きく異なったり分かりにくくなってメンテしにくくならないの？

**風吹けば名無し** · 2023/02/02(木) 17:35:48.57

多重継承を受け入れてからが本番や

**風吹けば名無し** · 2023/02/02(木) 17:36:31.14

なるけどそれがどうした

**風吹けば名無し** · 2023/02/02(木) 17:37:56.58

>>2
多重継承もどんどん続けていったら分かりにくくなりそう
もしかして継承もメンテするのに限界あってある程度システム使ったら新しいの作ってって顧客に言うのかな

**風吹けば名無し** · 2023/02/02(木) 17:38:26.81

みずほ見たらわかるだろ

**風吹けば名無し** · 2023/02/02(木) 17:38:55.16

>>3
もしそうなったら誰もメンテできなくなって困るだろうなと思ったんだよ

**風吹けば名無し** · 2023/02/02(木) 17:41:02.84

もしかしてメンテの仕事来たとき何代も続いてる継承を一つずつ遡るみたいなことやるんか？

**風吹けば名無し** · 2023/02/02(木) 17:47:11.18

多重継承はほんとアホ
当時はインターフェースって発想が無かったんだろうけど

**風吹けば名無し** · 2023/02/02(木) 17:50:29.83

>>4
たぶん間違えて認識してる
Y型に親が2つある継承やぞ
存在自体が悪だぞ

**風吹けば名無し** · 2023/02/02(木) 17:54:24.90

継承はあんま使うなって大体の本に書いてるよな
集約とかインターフェース化せえとか

**風吹けば名無し** · 2023/02/02(木) 17:57:04.83

んなアホな
継承できる機能は継承して使い回すほうがええやろ
if文アレルギーガイジと変わらんわ

**風吹けば名無し** · 2023/02/02(木) 18:00:43.32

ﾔｯﾊﾟｺﾚﾀﾞﾈッ!!(；▲；)ｙ-｡oＯ

**風吹けば名無し** · 2023/02/02(木) 18:04:46.73

でもオブジェクト指向ってしっくりこないって文句いったら怒られるんでしょ？