バカ「電気自動車はエコです☺」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電気自動車
石油→熱→電気→動力
ガソリン車
ガソリン→動力
どっちがエコかわかるよね😁 電気自動車押してるやつは中学レベルの理科学び直した方がいい よう知らんのやけど電気自動車って静かだから歩行者側が気づけずに事故増えたりせんのかな? お、久々におれと同意見の人見たわ
世の中のアホはまじでこんな簡単なことにも気付けてないからな
水素自動車もしかり
なんで途中にエネルギーを変換してるだけで
大元は石油って気付けないんだろうか? 車に載ってるエンジンなんて効率ゴミすぎて変換や伝送ロス込みでも効率ボロ負けとかいう酷い有様だからだぞ 電気自動車が推進されてる理由は石油が枯渇するからじゃない?
今は石油発電で電気を出して充電してるけど、ゆくゆくは原発やらソーラーやらで発電した電気で車を充電する構想なんでしょ。
エコとか言ってるやつはバカだよ。石油枯渇対策でしかない。 >>13
アホJ民草
量が少ないし不安定だから向いてないのわからないのかな? >>14
内容はええけど少しはソースを選んでくれや… 石油よりたぶんモータの磁石に使われてるジスプロシウムとかのほうが即枯渇するそ >>13
アホすぎww
太陽光パネル作るのにどれだけ化石燃料使って二酸化炭素撒き散らしてると思ってんの?ww
材料採掘から加工、製品運搬、設置までのトータルでだぞ
だいたい稼働年数決まってるのにエコなわけねーだろww >>15
十年前「石油はあと30年でなくなります!」
今「石油はあと30年でなくなります!」
🤔 石油は今取れる技術であと何年とかってやつだからな
年々技術上がるのも必然
ただ、地球の文明が滅んだらもう二度と石油による発展はないらしい バッテリー作る時に二酸化炭素出ると思ってる奴いそう
マツダの研究所が戦犯や >>18
都市鉱山がなんとかしてくれるから((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル ガソリン車が10km走るのに使うガソリンを作る石油とEVが10km走るのに使う電気を作る石油は同じ量なの? エコかどうかなんて考えるのアホらしいわ
結局効果実感できるの数万年後やろ 定期的にあるよなこういう詐欺
太陽電池が持て囃された頃を思い出す >>17
いろいろつっこみどころあるレスやけどまずぐぐって出る結果で1番詳細かつ事実に側して説明しとるサイトがそれやで >>5
日本の場合の話?
それより環境の~目標が~ってされると盲目的に達成して優等生扱いされたいだけやろ >>15
枯渇しない定期
少なくともおれらが生きてる間には起こらない
石油依存からの脱却は未来の人類に丸投げしている問題
原発やソーラー作るのにも石油に頼ってるのが現場 個別で動力作るより1箇所で動力作る方がトータルで見たらエコって話じゃないの?
あとエンジン回すよりモーター回す方が効率いいとか >>19
ごめんやけどもう再生可能エネルギーは発電量の10%なんや
しかも電気自動車は充電できるから太陽光の不安定さをカバーできるんや >>24
同じじゃない
日産とかが電気自動車とか言ってるシリーズハイブリッド方式はガソリンエンジンで発電してモータ回す方が効率いいからやってる >>27
ソースはGigazineなんてバカにされる筆頭やぞ >>28
オール電化とかアホだよな
お湯沸かしすときに
石油→熱→電気→熱だわ
普通に都市ガス使ってダイレクトでやったほうが効率いいのわからないの笑える >>32
効率悪い
太陽パネルはコストかかりすぎてすぐ廃れるやろな >>34
そうやって権威あるサイトこそ正しいっていってるアホがトランプ信者みたいなガイジになるんやろうな ガソリンを骨までしゃぶり尽くす勢いで使うトヨタのハイブリッド車が正解だよ
プリウスとアクア以外の車販売禁止にしろ >>35
そういや水道はイメージしやすいけど、ガス管ってどういう仕組みなんかイマイチイメージしづらいな ゴルフカートに毛が生えたような車乗るより
アルトかミラに乗るのがエコで快適で安全やろ 環境保護ガイジのせいでどんどんおかしな世界になっていくよな ガソリン車のほうがco2排出が少ないっていうデータあるん? >>47
知ってるけどなんや
その場でガソリン燃やすより発電所でまとめて作ったほうがco2排出少ないかもしれんやん
どっちかわからんからデータ出せいうとんねん >>46
熱力学第二則知ってたらかんたんにわかるんやが😅
難しかったかな? >>46
そこらへんも最早かなりどうでもいいよ
クルマのでCo2トータルで多少減らしても途上国の開発やら人口増加で排出量なんか減らせてないだろ
馬鹿みたいなコストかけて多大な不便被って結果は無駄になるのが目に見えてる 電気自動車だけ、ならエコじゃん?
トラウデン直美かよ >>51
論点ずらすな
ガソリン車がEVよりCO2排出少ないデータを出せっていってんねん >>53
論点ずらしはおまえ
本質無視してレスバ勝った!ってやりたいだけならさようなら >>48
経路が長いから折角のエネルギーを全部活用できてないでしょ?って意味なの分からなかったかな?
電気は電気で精密機械とかでつかえるんだから使う必要ないじゃん
それっぽいのみつけてあげたで
https://i.imgur.com/DLTnMbD.png
https://i.imgur.com/kTn9PKu.png >>54
本質ってなんや?お前が勝手に話進めてるだけやん
誰やお前
勝手に突っかかってきて勝手にキレて退場とかわけわからんわ >>32
これさ、数字のマジックなんだよね
その再生エネルギーの施設や設備を作るまでのエネルギー(石油)は考えてないよね?
トータルしたらどうなるの?って話なんだよ
人類がいかに無駄なことをしてるか想像できるだろ?w >>50
ワイの主張
経路が増えると非効率
熱力学第二則
エネルギーは使うたびにロスが出る
同じだが?😅 原発ぶん回して余剰電力で水素作ってそれで車動かせや >>51
途上国がいっぱい出すようになるのにワイらだけ我慢させられるのずるい!ワイらも我慢しない!てことか >>59
それくらいは自分でやれよ
全く頭使おうとしないの草 >>56
ここEVはエコじゃないスレやん
絶対レスバ引かないカスはどこにでもいるけどホントみっともねーな
消えろカス >>61
原発「一見安いけど事故したら数兆レベルの損失だよ!😁」
これ使えっていうやつは頭悪すぎ
東日本大震災で学ばなかったのかな? >>64
だったら本質と関係ないこと喋ってるのお前やん
EVはエコかどうかって話に途上国ガーとか >>62
せやで
おまえは違うってんならたった今から無駄でも原始人生活して負担減らせって言われたらやるんやろな? >>67
全体でエコかどうかやろ
環境絞ってこの環境ならエコですになんの意味あんの? ディーゼルも害悪言われて
自家用車では知らん間にほぼ消えたよな >>69
なんで全体の話にすり替えてんの?
EVはエコか否かのスレなんやが 頭いいつもりになって環境に配慮できるワイかっこいいな馬鹿を完全に論破したわ イッチ「EVはエコじゃない」
ワイ「データあんの?」
馬鹿「途上国ガー」 なんかこの勝手に話進める感じ発達障害っぽくて怖いわ >>66
普通は事故しないよ
ジャップは頭おかしいから過去に大地震&大津波あったとこに建てちゃった
それが敗因 >>75
なら日本が原子力発電できひんやんけ
海沿いである必要あるのにだいたいどこも地震やん >>74
マジで言ってんのかな
>>69
で完全に説明出来てんのに>>71で反論にもなってないおまえがそれ言うの?
情けなすぎるで >>68
ただの極論で草
そんなのSDGsガイジですら言わないだろ 国民それぞれが内燃機関もつよりは
発電所で一括して電気作ったほうが無駄なくて高効率じゃね? >>77
ワイ「ガソリン車がEVよりco2排出が少ないというデータはあるんですか?」
イッチ「これがデータです」
何か絡んできた馬鹿「そもそも途上国ガー …おい聞いてんのか!?全体の話してんだよ!」 >>79
雪国とか低温下での熱量の問題もあるやろ
エコとは話ずれるけど >>78
極論かこれが?
無駄なワイ良いことしてるやって気持ちよくなるくらいしか意味がないと言ってるんやで
それに勘違いしとるんやろうけどこんなのやる位なら別の方策を考えるのが意味ある行動だと思ってるだけやで
アリバイ作ってしたポーズ取ってりゃ満足なおまえらにレッスンしとるんやで >>80
ワイも援護射撃的なことしてくれたやつに申し訳ないんやが、論点すり替えでレスバになってなくってワロタわ あと電池の廃棄の問題もあるな
トータル考えるとガソリンとトントンな気がしてならんw 作って出る排出分自然で減らせばええ!のカーボンニュートラル理論意味わからんよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています