【議論】「おちおち」という言葉について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
該当のやり取りにおいて「おちおち」の使い方がおかしいと指摘された
30風吹けば名無し2023/01/31(火) 08:28:19.89ID:HpdktSmk0>
誘った方が全額出すのが普通
32風吹けば名無し2023/01/31(火) 08:30:36.07ID:GsrOI2Je0
>>30
頭おかしくて草
承諾したのは自分やろ
なんでいちいち誘うたびに奢らなあかんねん
おちおち何も誘えねえよwwwwwwwwwww おちおち「食事」も誘えない
おちおち「旅行」も誘えない
おちおち「散歩」も誘えない
おちおち「映画」も誘えない
おちおち「買い物」も誘えないetc...
↓
おちおち「食事」も「旅行」も「散歩」も「映画」も「買い物」etc...も誘えない
↓
おちおち「何も」誘えない
はい論破 つか
おちおち何もできないな←分かる
おちおち何も誘えないな←分からん
おちおち何にも誘えないな
が最適解やったんやないんか?
こんなんじゃおちおち日本語使ってられねぇ >>14
俺はさっきのスレで「厳密には〜」で総説明したぞ
てか、普通に解釈できるでしょ
なんでわざわざ無理筋な解釈をするの? なんか打ち消しが云々とか言ってたけど調べても特に間違ってなさそうだし
まじで何がいいたかったのアイツラ? まだやっとんのかいな😅
わいの見込み通りの奴やな😂 偉そうに指摘した手前引っ込みがつかなくなっただけやろ
結局本題はどうなったんや >>18
まあ俺もそう思うけど
もっともらしそうなことを言ってるやつが居たので真面目に議論したくてな てか、おちおちって言葉を知らないやつが多いのもびっくりしたわ 「ら」抜き言葉みたいなもんだろ
厳密に言えば文法として間違っているけど意味が伝わればいいんだよ >>14
おちおち「食事」も誘えない
おちおち「食事」にも誘えない
↑
コレならどっちでも分かるでしょ
おちおち「何」も誘えない
おちおち「何」にも誘えない
↑
コレもどっちでも分からなくはないと思うけど。この場合の何は名詞(代名詞)扱いで良いよ >>24
それが何かよくわからないけど、
逆にどうやったらそうなるんだよみたいな謎のこじつけで粘着されたぞ >>26
いや、要らないとかじゃなくておかしいとされてるんだから
どうおかしいのか答えてもらわないと
あえて「何も」とつけることで強調としても機能するし うーん
聞き慣れない使い方だとは思うけどおかしくはないんじゃないか 慣例として〇〇にも、の〇〇には具体的な名詞、かつかなりハードル低い事象が入るやろ
何にもじゃおかしいと思う おちおち昼寝もできない
これは「昼寝「が」できない」、の「が」が「も」に変化したかたち
食事が誘えない
という日本語はない
おちおち >>31
おちおち「寝て」もいられない
なら正解になのに??? おちおち昼寝もできない
これは「昼寝「が」できない」、の「が」が「も」に変化したかたち
食事が誘えない
という日本語はない
食事に誘えない
なので
おちおち食事にも誘えない、が正解 >>34
僕が食べる
↓
僕も食べる
彼に食べさせる
↓
彼にも食べさせる
こんな簡単なことなんでわからないのかな さらに話を戻すと
「おちおち何にも誘えない」
となったとしても違和感があるのは
「何にも誘えない」と同じ意味だからだ
「何にも誘えない」という時点でこれは最大限の否定であり、ここに「おちおち」をつけて強調する意味はない。よってただ冗長なだけの言い回しになっている >>35
いやだからこそ>>25で「分からなくはない」としてるんだけど >>38
>ここに「おちおち」をつけて強調する意味はない。
なんで意味をお前が決定してるのwwwwww
例えば日本語には「重言」という概念があるけど、
これはあえて同じ様な意味合いの言葉を複数使うことで、
その意図や意味を強調するものだけど
かつ、「おちおち」を文脈的に「安心して」に置き換えた場合
「安心して何にも誘うことが出来ない」となるので、
ただ「何にも誘うことが出来ない」とは意味が異なってくるでしょ 「安心して何にも誘うことが出来ない」
出会った場合「汎ゆる誘うことについて、安心することが出来ない」
という文意になるので「何に誘うことも出来ない」とは意味が異なってくるよね おちおち
《あとに打消しを伴って》 《副[と]》
落ち着いて。安心して。
「夜も―(と)眠れない」 さっき噛みついてきた人がまた来たんか?
楽しくなってきたな さっきまで結構レスしてたのに急に静まって草
トドメさしちゃった? おちおち=うっかり みたいな感じ?
うっかり何にも言えないわ、ならありなんじゃないの >>44
安心して何にも誘えないの時点で違和感ありあり
物事には必ず軽重というものがある
どんな相手でも誘えるものと誘えないものがある。
たとえば「会話に誘えない」と「ウクライナ義勇軍に誘えない」を同列に並べるわけにはいかない
「おちおち食事にも誘えない」相手というのは「安心して日常会話には誘える」程度の関係にはあるという一般認識はあるだろ?
「何にも」がついた時点でそれより強い否定なのよ >>55
うん?論点変わってない?
>「何にも誘えない」という時点でこれは最大限の否定であり、ここに「おちおち」をつけて強調する意味はない。よってただ冗長なだけの言い回しになっている
お前はこういったんだぞ?
1.「何にも誘えない」と「おちおち何も誘えない」では意味が異なる。
2.言葉の意味とは単純なものではなく、表現によりけりである。 >安心して何にも誘えないの時点で違和感ありあり
>物事には必ず軽重というものがある
わかるけどもはや揚げ足取りとしか言いようがない指摘だし論点変わってるんだよね。
もちろん「俺と話さない?」と誘えないなんて意図はないし文脈的にも違うでしょ。
かつ、論点が変わっているのでもとの論点で俺の指摘したことについてお応えください。 >>56
だから何にものほうが強い否定だからおちおちをつける必要がないって言ってんの >>58
うん、>>45読んだ上でそれ言ってるの?>>44にも書いてあるけど?
「何にも誘えない」だと言葉の通り何にも誘えないことになるけど、
「安心して何にも誘えない」の場合「誘うという行為全てについて安心が伴わない」
であるので「誘うこと自体は出来る」わけなんだよね
もうこの時点で意味違いすぎでしょ(笑)
論点ずらし止めて間違いを認めなよ
間違いではないなら反論をしなよ 君の変な日本語に感じる違和感の正体を噛み砕いて説明してあげたのを揚げ足取りって言われてもなあ
別に論破したいわけじゃないのに >>60
いや、論破したいかどうかはさておき揚げ足取りでしかないし論点が明らかにずれてるでしょ
「説明してあげた」と偉そうにいうなら論点をずらさずに俺の指摘に応答しなよ >>62
うん、できないだろうからねwwwwwwwwwwwww
偉そうに日本語について御高説垂れておいて「読解力の問題でした〜」じゃしめしがつかないだろう
おつかれ 言葉の意味が異なることを同列に並べて「必要がない」とかほんとやばすぎでしょw
例えば「急いで食べるな」と「食べるな」じゃ全然意味が違うように、
「安心して何にも箚そことが出来ない」と「何にも誘うことが出来ない」じゃ意味が異なるよね
ほんま草 さて、軽く屠ったわけだけど俺のこと擁護してくれてた人たち居る?
終わったっぽいぞ 見張られてるからおちおち何もできないな
これはどうなん?? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています