ロシア「でもイラク戦争より俺のがマシだろ?」←反論できる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自国から遠く離れた中東に石油目的で侵攻するよりも、
歴史的つながりの深い隣国へ勢力圏維持のために攻め込む方が理屈としてマシだろ 電気代でワイの家計を圧迫してくるからさっさと停戦でも和平でも結んでくれ アメリカよりは全然マシよ
あいつら好き勝ってやりすぎ イラク戦争に関しては完全に間違ってたからな
まず大量破壊兵器もなかったしテロリストと政権の関係さえなかったからな
普通に虐殺しただけ >>12
アフガン侵攻に関しても
ビンラディンはパキスタンにいたからな
なんのための何十万人も犠牲になったんや >>13
アメリカは大量破壊兵器の使用を抑えて世界にテロ行為を仕掛けてた政権からイラクを解放したんだよなぁ ロシアも意味不明やが
ぶっちゃけそれを上回るレベルでイラク戦争も意味不明ではあったな
それも日本もそれに追従してたしな 結局、良い悪いとは別に西側にも東側にも
「敵対勢力の大量破壊兵器保有は疑惑でも許さない」とか「敵対勢力の隣国への進出は許さない」みたいな
「やられる前にやれ」とか「勢力圏」みたいな思想は今もあるってだけなんだよな。
それを良くないと綺麗事言うなら9条とか非核三原則ではなく、米露より強大な軍事力を持つしかない。 >>16
イラクは安保理決議違反やから意味不明ではないやろ
ロシアはそれすらもない イラクは大量破壊兵器持ってるフリしてたからな
演技が上手すぎた >>14
しかもパキスタン当局は普通に所在知ってて黙認してたっぽいのにな。
関与を疑われて侵攻された上に失脚させられたりしたフセインやタリバンは何だったんだって話だし、
核保有国は何してもお咎めなしなのかって話だわな。 >>24
明らかに大量破壊兵器核兵器作ってる国🇰🇵はお咎め無しやからな >>23
湾岸戦争で通常戦力が弱体化し過ぎてイランやシリアとのパワーバランスを恐れたらしい。
そのシリアもアラブの春で弱体化したらトルコに北部を不法占領されてるし、
今もなお戦国時代的な価値観の地域柄だからねぇ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています