責任の伴わない発言って、軽いよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
他人からの説教、称賛、助言
身内ならええけどネットで見ず知らずの他人にこんなことしてる奴バカだよ >>2
まさしくそれ
間に受けてる人間全員バカです マジでひろゆきとか最たる例だな
youtubeの相談コメントでまるで相手の人生を見透かしたようなこと言って悦に浸ってるからな
わけわからん まあ無責任やから言えることもあるけどね
↑
この「まあ」から始まるやつ大体軽いよな >>6
マウント取りたいだけですって言えよな
自分が傷つきたくないからそう言うのほんまくそダサいわ >>7
利害関係がある場合は存在するやろ
親と子、上司と部下、友人同士 相手に言葉を伝える以上究極的には責任の伴わない発言なんか無いやろ
知らんけど すまん、それと馬鹿なことって何がつながるん?
>>3
やってるやつが馬鹿なんじゃないの? >>12
だから同じことを言ってたとしてもその人の発言には利害関係のない他人が話すことよりも価値があると思うんだ
俺は同じだと思うけどな >>13
よくネットでいるじゃん
マウント取りたいだけのくせにお前のために言ってるんだよっていう奴
そういうのって責任を負いたくないから本人のためだって言い訳してるわけやん
そういうのめちゃくちゃ卑怯だよね >>15
少なくとも利害関係があればその人に迷惑かけないように言われた本人は気をつけるわけやん
見ず知らずの人間に言われてそうなるか? >>17
正しいと自分が思えばなるよ普通に
誰が言うかなんてどうでもいい
影響受けて変化起こすのは自分がどう受け取るかだけだろ >>17
その発言に妥当性が会ったり信憑性があればそうなる場合もあるやろ
利害関係が会ったとしてもその発言に妥当性がなければ信じないやろ
なんで関係主体で物事を捉えてるんや?
なおかつ、その発言をどう受け取るかは本人の問題やろ >>16
ごめん
究極的には責任の伴わない発言なんか無いって言いながら
知らんけどって言ってるところに突っ込んで欲しかったの >>18
>>19
別にワイは関係主体で物事を話してないけど
判断するのは自分というのはワイもそう思うけどその前段階の話やねん
同じこと言われたとしてどっちが説得力あんのかって話やん
別に利害関係があるならなんでもいうこと聞けなんて思ってないわ流石に >>23
「どちらのほうが説得力があるのか?」って疑義になんの意味があるのかわからない
そりゃ人間関係としての信頼性もあるならこちらのほうが信頼されるだろう
だとして、別になかったらされないわけではないんだから何をいいたいのかわからない なおかつ、利害関係があるからこそ盲目的に客観性を失う場合もあるからな
ケースバイケースすぎるし全体的に要領を得ないから何をいいたいのかまとめてくれ >>26
責任取る気ないのに他人にガヤガヤいうのはやめようね!ということ だからネットの情報鵜呑みにしたらあかんって言われてるやろ >>27
ん、いやよくわからないんだけど
今までの主張とそれなんか関係あるか?
信頼関係がある方が信頼される〜とか
あと責任を取らないこととバカなこともよくわからないし 基本的に人間って自分の足元見た発言しねぇよな
相手の足元しか見てねぇから足場ガッタガタでブーメラン投げまくり >>29
関係あるも何も同じことしか言ってないんやが
利害関係があるから発言に説得力があってそこに責任が生まれるわけやん
ネットの関係にそんなものはないから好き勝手言えるわけやん
最終的に判断するのは自分だとしても少なからず影響受ける部分はあるわけやん
好き勝手に言った方は責任も取らなくていいから好き勝手言えるわけやん
責任も伴わないクソみたいな行為だよねという話
こんなことしてる人間はバカですという話 >>30
基本的に安全圏から石投げたいだけやからちょっと言われるとなんも返せんバカばっかやからな >>32
発言に説得力があるから責任が生じるのか、
利害関係があるから責任が生じるのかどっち?
>好き勝手に言った方は責任も取らなくていいから好き勝手言えるわけやん
>責任も伴わないクソみたいな行為だよねという話
>こんなことしてる人間はバカですという話
うん?だから責任を取れるかどうかの話だけでよくない?
説得力の下り要らないと思うんだけど
あと「無責任な人間」というなら100歩譲ってわかるけどどこからバカにつながるのそれ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています