暇だからレスバしよ.2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
誰でもこいやー(. ❛ ᴗ ❛.) >>7
あんたにとってはそうかもな
でもそれは見て見ぬふりをしてるだけでは?
この醜い世界に >>9
確かに。はい論破ってなんやねん😭
そこは負けました。はい投手やろ >1.街角調査の匿名方法である調査方法であり企業や国が出している情報にお前の求めている詳細が書いてない時点でお前のような思考になる障害者が少数であることがこの段階で証明されると共にそのようなデータに対して詳細が無いから疑ってかかってしまうというお前の人の粗探ししか出来ない人生がうかがえるなぁ(. ❛ ᴗ ❛.)wwwwww
前も述べたけど議論をする上でデータの信憑性って最重要クラスのものでしょwwww
根拠とするデータが間違ってたら成り立たないんだから
これを「あら捜し」とか捉えて「普通は求められないんだ!」と信ぴょう性の低さを誤魔化してる知恵遅れの人生とは?^^
>いい年してケチつけるような人生ばっか送ってっからそういう文句しか言えない人種になるんだよどバカ。wwwwww
ほほ〜、理屈で反撃することが難しく感情が高ぶり謎の「年齢透視」wwwwwwwwwww
議論の出来ない知恵遅れ生ゴミの典型例見たいなムーブで笑う
3.ばかなの?(笑)調査ってその瞬間の人間の感情や意見を聞くわけで幸福である以上その人間、生まれてきて良かったと思ってるに当たり前やろ馬鹿wwwwww
うん、だから「その時点において幸福だとしても、将来不幸になる可能性が高い」
と踏んでるかも知れないよね?
俺の質問は「何故それで当然と言えるの?」だからまともな答えになってないけど脳味噌腐ってる?
論理的に説明おねがいしまーす?日本語読めまちゅか〜?
「論理的に」にね?
>4.いやデータから世間を定義しているのだけど?
うん、だからその信憑性がよくわからないデータ1つにゆだねて「僕の思う世間」
を肯定も否定もしてない人間に喚いてるガイキチムーブってことでしょ?」 あれれ〜?薄らド低脳生ゴミくんいなくなっちゃった〜? よく読んだら負けを認めてて草
ワイはレスバの神やね🤣 あ、あとこれも答えてもらってないんでさっさとよろしく〜!
92風吹けば名無し2023/01/27(金) 21:44:59.94ID:3bVHU+zy0
>>88
うん、反出生のまま死んでるかどうかって国のどのデータで確認できるの?
早く出して?まだ?逃げるの?ねえねえ? 出来損ないの生ゴミイジメにきたのに居ないっぽいな〜
おつかれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています