裁判官「事件のことブログに書いて小馬鹿にしたろ」→罷免危機へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/2b98e1bd32fb13f702bbd585db688edee54f6604
こいつ最初に問題になった時に謝罪して撤回すれば事実上不問にすると法務省上層部に言われたのに、撤回も謝罪もせず裁判上等という姿勢をとったんよな
結果的に職務停止、かつ罷免の危機。裁判官ゆえに勝ち目はないとわかっていただろうになぜこんな対応をしたんや 「首を絞められて苦しむ女性の姿に性的興奮を覚える性癖を持った男」「そんな男に無惨にも殺されてしまった」
この文が問題やって絡まれたみたいやけど言うほど問題なんか?
維持はって俺は悪くないと主張したのは賢くない行動やったかも知らんがこれ自体に絡まれたらそりゃ理不尽と思いそうやわ >>5
wiki見るとヤバさがわかるけど、そもそも裁判官として裁判内容を私的発信(判決文とは別の個人見解など)をすること自体が問題なんやないか バイトをクビになるかどうかというような次元とちゃうやろ
裁判官になるのにどんだけ努力してきたのか考えなかったのかねえ >>6
調べてみたが何一つ問題ないみたいやで、そもそも公表されてるもんやし。
どうやら問題となったのはメディアやらからの誹謗中傷にあった末に
「遺族は俺を非難するよう東京高裁に洗脳された」
と言う文を書いてしまってそれが裁判で違法と判断されたみたいやな
そもそもボコられてた内容には違法性はないって判断されたみたいや >>5
別に内容的にはそこまでヤイヤイ言う程の事でもないよな 学校のお勉強が出来ただけのバカだからプライドだけは一丁前なんやろ
世の中この手のエリート風バカが地味に多い
本当に賢い奴は人に嫌われないように好かれるように、自分の利益をゲットしていくんだよ まあ単純に仕事に不満あるんだろ
裁判所辞めても弁護士やりゃええし最後っ屁なんちゃうか >>10
相手が酷い男だって意図で書いたっぽいしな >>13
裁判官クビになった弁護士に仕事たのみたいか? >>15
そら企業とかは選ぶかもしれんけど
個人でそこまで調べなくね
事務所に所属とかしたらあてがわれる仕事するだけやろうし というかこれ悪いのは毎日新聞とかメディアやら
裁判でも違法性ないと認めらたような発言に対して他党を組んで誹謗中傷を繰り返してキレて反論したらはいお前の負けってなんj民みたいな戦法やん >>8
でもさ、裁判まで行ったら今回のようになることは裁判官ゆえにわかってただろこの人
なんで高裁の警告というか助言を受け入れず突っ走ってしまったんやろな
たかがブログやで >>8そういう流れか
ならその「遺族は俺を非難するよう東京高裁に洗脳された」って意見自体は強ち間違いでもなさそうだな
要は司法のメンツ護る為に潰されかけてるって状態なんじゃないの
知らんけど >>20
いや最後の発言がなければ裁判に勝って終わりやから今回の事になっとらんで そもそも抗議したのは殺された女子高生の遺族らしいからそれは謝るのが筋やろ >>12
それ
わざわざこんなことせんし、ブログと裁判官の地位を秤にかけてブログを選ぶようなこともせんよな 「首を絞められて苦しむ女性の姿に性的興奮を覚える性癖を持った男」「そんな男に無惨にも殺されてしまった」と投稿(投稿①)。
また、女子高生の遺族が抗議したところ、ブログに「申し訳ないが、単に因縁をつけているだけ」と書き込んだという(投稿②)。
これについては請求棄却されてるな 「遺族は俺を非難するよう東京高裁に洗脳された」と投稿したとされる(投稿③)。
これが損害賠償請求の認容となった >>24
道義的には筋かもしれんが法的には裁判の結果のように表現の自由の範疇やなって事みたいやな
維持はって面倒な事になったのは間違いない >>18
何にしても「ブログやめたら不問にしたる。拒否すれば最悪罷免」と言われて戦うか?
アホちゃう? >>28
そりゃ犯人を侮辱したにすぎないのであって遺族を侮辱してるとは言えないからな
名誉毀損や侮辱罪にならないなら後は表現の自由で違法はないというしかない >>24
つうか別に実名晒してた訳でもないんだろ?
それに別に被害者を悪く言ってる訳でも無いんだしそこまで遺族に抗議する権利があるのか俺には疑問だがな そら罷免されても言いたいくらい職場に腹立ってるだけやろ 結局「意地張るところか?それ」という問題よ
バイトのクビがかかっているとかのレベルちゃうやん そもそもなんでこの事件・被害者遺族に粘着し始めたんや? >>31
実際にそれ以外は認められとらんし
スレ立てるなら内容ぐらい見てくれ >>37
たぶん逆やない
>>5の発言をした結果粘着されてしまったんや 法機関が権力に靡いたらおしまいやん
意地でも抗うやろ >>15
罷免されたら弁護士にもなれない
単なる頭のキレるおっさんになるだけ 裁判官を罷免されると弁護士にもなれなくなるが5年経過したらなれる可能性あるようだ
https://www.dangai.go.jp/intro/intro3.html
(1) 罷免の裁判(判決)の宣告の日から5年を経過し相当とする事由があるとき(1号)
罷免の判決を受けると、法曹資格を失うばかりか、経済的にも厳しい制裁を受けることから、場合によっては、本人や家族が生活に困ることもないとはいえません。しかし、裁判官弾劾制度の目的は、ふさわしくない裁判官を辞めさせることにあり、個人を社会的に葬り去るようなことまで意図しているものではありません。そこで、罷免の判決を受けた本人は、罷免の判決の宣告から5年を経過し相当とする事由がある場合には、弾劾裁判所の裁判により、失われた資格を回復することができます。 どっちかっていうとこのスレのスレタイの方が誹謗中傷になるだろ >>38
いやBがアウトなことくらい裁判官ならわかるやん
裁判でアウトになれば裁判官の地位も…ということがわからないわけないやろ?
何で戦ったんやろって話よ。
ブログ取り下げるだけで助かったんやで? >>48
裁判官だからこそ譲れない部分とかあったんじゃね >>40
何らかの自説を開陳する一事例として触れただけで
特段この事件に思い入れがあったわけではないってこと? >>48
地位より言いたことがあるだけやん
職より重要なことがあるやつもいんだよ
犯罪でもないし 取引先に着いたから落ちるわ
興味ある人はwikipediaどうぞ
https://ja.wikipedia.org/wiki/岡口基一 誰かと思ったら岡口裁判官か
滅茶苦茶優秀なんやけどなあ >>46
確かに
このスレタイ訴えられたら負けやな >>3
コイツラ上級相手には
いくらでも法を曲げるやん 個人ブログではなく判決文に書ききれない雑感や補足意見、って体の公開ブログみたいな
もんは公式にあっても良いと思う、判例やら世間への判断材料になる
結構世間で誤解されてることも多いんだそうな、例えば過剰防衛なんか相手によっては
まず問われることはないんだそうな >>50
たぶんひどい事件やって意図で書いただけやろ >>7
数学できないバカの集団相手に勝てばエエだけやから
大したこと無いやろ >>48
そりゃ折れるのは利口やが理不尽に抗いたかったんやないの >>18
メディアは悪ないやろ
負けたのはこの裁判官なんやし
むしろメディアは世直しや この裁判官と尊師
世界ランクでは今どっちが上なん? >>34
でも裁判官が趣味で過去の事件のこと書いてたら嫌やろ
そもそもまともな奴は書かんからな
いつ名前とか書き始めるかわからんやん 苦しむ女性の姿に性的興奮するのって
男なら誰でもやろ 罷免されたから開き直って「実際にあった!ヘンテコ裁判!!」みたいな本出せばええやん >>66
元裁判官の肩書で活動してる作家なんか五万とおるけど
そいつらの著作なんか手に取ったことあるか?
現役だから今回も目にすることになったんやろ >>1
やっぱ裁判官って犯罪者の味方のクズなんだな >>68
VOWっぽく書いてくれるなら是非欲しい
誹謗中傷で問題になってるその力活かしてクソ真面目系じゃなくて 高裁に所属してる裁判官「遺族は高裁に洗脳された」
やべーやつ >>64そうか
別に悪意的に話歪曲してなきゃ全然どうも思わないと思うけどな 遺族はブログで再度辱められるような事を書かれたらそりゃ文句言うんやない?その上洗脳されたとか侮辱するのどうなってんねん >>61
何も悪い発言してない人をやってたかって叩いてたんやから悪やろ >>74
再度辱められるような事って
その受け取り方自体がそもそも間違ってる思うけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています