AI開発に金かけるってアホじゃね クローン人間を改造なり洗脳して運用した方が確実に高性能やん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
映画w漫画w
そんなんじゃ現実の世界は変わらないぞw ここが普通だと思ってたけど「外の世界」は違った系のやつとか
人間牧場的なやつとか クローンにする有能な人間育てるよりもAIのが安定するやろ 人間の育成コストも人権の配慮してるから改善する見込みがないだけで
人権無視した育成すりゃもっとコスパ良くなる >>9
将来的にはそりゃAIは育成コストいらんから最強やろ
ただ人間並みの性能もったものがいつできるんやという クローンだっていきなり大人ではなく赤ん坊で生まれるんだぞ
育成コストがかかりすぎるよ >>15
あるよ
100%人間の代わりにならない限り人間が必要になる イッチみたいなアホがよく勘違いしとるけど同じクローンが無限に作れるのはフィクションの世界だけやからな >>18
人権有る無しの線引きにもなるし
人為的に数を調整できる クローンなんてAIより更に反抗するリスク高いんやからまず改造なり洗脳なりの手段確立してからやないと話にならんやろなんかそういう手法あるんか? >>20
たしかにそうだが
人間を洗脳コントトールするノウハウも昔から探究されてきてる >>22
あるよ
それができなきゃ人間が必要になっちゃうから >>23
探求されてることと今どれくらいのレベルなのかはまた違うやん 反抗するかどうかもそうだけど法的に権利を認めるか否かとかすぐに強行的に封じ込めができるか否かとかの方が問題になってきそう
牛や馬だってめちゃくちゃ反抗するし人間より強いけど封じ込め可能だからなんとかなってるだろ >>26
人間並みのAI作る事よか進んでるし現実的なのは確実 >>28
ワイは詳しくないけど随分前から作ること自体は可能ってずっと言ってるよな
なんかの形で活かそうとはならないんやろか >>28
お前さんは何をもってそれが確実だと言っているのか
データや根拠が伴わない印象だとしたらただの妄想と変わらんで >>31
高性能PCあったところでそれをどう使うかそういう判断をする性能がなかったら意味がない
そういう「意思」みたいなレベルにまでAIが発展しないと人間並みの性能でないから人間が必要になる >>32
人間並みの性能持ったAIできるまでよか確実に発展してるだろ >>28
そうなんやその研究ってどこかで見られる? 頭悪すぎww
クローン人間が万能みたいに思ってるのかw
ただの双子だぞ
しかも育つ速度は普通の人間と変わらないし >>21
それ系の話もちょこちょこ聞くよな
AIが自身を超えるAIを作っていくシンギュラリティ >>34
だからそれは何をもって確実と主張しているのか聞いている
「確実だと思うから確実」じゃあ何の意味も無いで >>37
ちゃんと読みなよ
万能言ってんのは「人間」な 人間並みのAIなんてもんどの分野でも出しゃ確実にトップ取れるわ >>41
いやワイは「そのような状況ではない」などとは一切主張していないことに注意しよう
問題はお前さんが論理的根拠を一切示していないことや
それが無いのであればお前さんのレスは妄言に過ぎない
ワイは「お前さんの主張は誤りである」と述べているのではなく、「お前さんの主張には現時点で根拠が無い」と述べている
お前さんが根拠を示せばその時点で議論は終了する >>43
工場の異常検知とかどうなん?
目に見えない傷とか赤外線カメラでしか見えんものを高速で処理するパターンもあるけど >>44
だから人間並みのAIなんてもんどの分野でも出しゃ確実にトップ取れるわ
現状これなんだから当分無理なのアホでも分かると思うけど
そう思えない根拠は?
隠してるとか? >>45
それ分別したもんを処理して~やる過程で人間必要になってくるよね
結局それはそれ以上やる判断能力がAIにはないんや >>5
いや映画漫画は巨額の金を動かすエンタメビジネスなので現実世界に影響与えまくりなんだが?w
論破ァ!!w >>46
部分部分ではトップを取って人と入れ替わってるところはあるやろ
また、現状のみで未来を語るのは非常に危険なことである
一般にAIの進化速度は指数関数的と言われているのだから、一次関数的な進化だと考えるのは非常に愚かなことであろう
さらに、ワイのレスをちゃんと読んでいないようだが、お前さんは論理的根拠を一切示せていない 牛の乳しぼりすら無人でやれるんだから
工夫すれば非人間タイプロボでもやっていけそうやな >>49
はいじゃあそっちがそのAIの発展が指数関数的にの根拠ね >>47
そら現状運用されてるのは特化型AIやし
汎用型AIが完成して人類を超えるのは2045年と予想されている >>52
いやワイは根拠を持ち合わせていない
>>44でも述べているように、最大の問題点はお前さんが根拠を持ち合わせていないことである
最初に主張しだしたのはお前さんなのであるから、そちらが先に根拠を提示しなければ話にならないだろう >>54
だから全然できてないやろ
数十年前の未来予想だと今頃は車とか空飛んでたけど今飛んでないね
はいじゃあちゃんとした根拠出してください この言い出した奴に根拠求めるやつって未だに使えるよなw >>56
だからワイの主張の主題は「AIが人間を超える根拠がある」ということではなくて、「お前さんが自身の主張に関する根拠を持ち合わせていない」ということである >>58
戻った?w
現状みて「人間並みの性能持ったAI」なんてありゃどの分野でも確実にトップ取れる現状でこれじゃまだまだ進んでなと思うよ
そっちのは? >>62
池田大作先生を後世に残す大事業なんですよ >>61
現状を見て、と言うがその現状を示すデータが何であるのか示されていないし結局感情論でしかないだろう
私はさっきからそれを指摘していて、それ以降のレスでお前さんのその問題点は解消されていないのだから戻ったとかではなく、全く前進していないのである >>57
根拠なかったら単なる妄想やんけ
そういうのが通用するのはフィクションの世界だけやで >>62
物覚え悪いけど入れ物として人間が高性能なんや
しゃーない >>61
ワイのAI云々の主張はただの主観や
ワイが最も主張したい内容は「根拠が伴わない主張はただの主観である」ということや
ワイの主張が主観であることに変わりはないが、お前さんも一切根拠が伴わない主張しかしていないのだから同レベルでしかないのである >>47
ラインから全部自動で弾くシステムとかあるで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています