nirvanaはクラシックやと思うんやが

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:23:20.46

もう普遍的にいいものだから過大評価も過小評価も無いと思います

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:24:00.33

名曲は全てクラシックって有名なピアノの人が言ってたで

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:24:17.62

>>2
なるほど

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:25:26.67

清塚信也！

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:27:13.87

>>4
あそうなんだ
有名だ

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:28:47.83

高校時代ニルヴァーナ、ミッシェル、The Birthday、BLANKEY JET CITY、ロッソとか聞いてたけど
なんか幼稚に思える

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:31:14.33

>>6
いやnirvanaは幼稚じゃないよね

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:32:02.47

nirvanaって陰キャサブカルみたいなイメージもたれるけどめちゃくちゃ王道だよね

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:32:17.22

イメージだけだよね

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:32:51.67

oasisとこいつらは過大評価筆頭や

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:33:47.82

>>10
oasisはシンプルにヒット曲を生み出してるし
nirvanaは過大評価では全然ないしね

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:34:26.14

nirvanaは細かいことを抜きにしてもいいメロディーで曲を作ってるからね

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:34:44.35

oasisにも言えるけどポップすぎるのはあるね

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:34:54.72

Nirvanaもポップなんだけど

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:35:29.45

なんでみんな良いじゃダメなんや

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:36:26.28

死んでなくても評価されるよ
音楽は音源がちゃんと残ってるんだから表面的な評価なんてされるわけないって少し考えたら分かるよね

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:36:45.57

>>15
みんないいよ

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:37:28.28

>>15
でもカートコバーンが死んだから評価されてるっていうのは違うよね

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:37:53.24

聞いても何が良いのか全然分からん

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:38:06.51

Aphex twinもクラシック感出てきたな

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:38:21.16

ビートルズだけ聞いとけばいいよねこのジャンルは
クラシックがバッハモツベートーヴェンだけ聴いとけば良いのと同じ

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:38:50.96

>>19
どんな音楽が好きなの？

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:40:33.70

>>20
別の意味でクラシックっぽい

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:41:40.88

>>21
究極そうなんだけど
1アーティストに限ると多様な曲が聴けないからね
同じジャンルでも好みの曲とそうじゃない曲があるくらいだし

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:42:47.07

>>22
ロックだとレディオヘッドはわりと好きかな
ロックというジャンル自体そんなに好きじゃないというのはある

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:44:52.02

>>25
ロック自体が好きじゃないなら仕方がないね
ヘヴィメタルとかに比べるとNirvanaは聴きやすいと思うよ
キャッチーな曲も多いから普通に歌物として聴いてみてもいいんじゃないですか

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:45:59.31

oasisもnirvanaも簡単すぎんねん曲も演奏も
難しいこと出来ない自分達を正当化するためにビッグマウスで大衆を騙してるだけだったんちゃうかな

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:46:36.14

>>25
レディヘ好きなら陰鬱としたようなのに抵抗はないんですね
Nirvanaは以外と明るいけどラモーンズのようなパンクロックとも違ってもっと現代的なのでいいですよ
今作られてもおかしくないようなセンスです

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:48:27.48

特にoasisはのっぺりしたリズムばっかでアルバム聴くとダレる

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:49:04.08

>>29
オアシスは大衆向けバンドなので凝ったことはないですね

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:50:35.68

>>27
難しいことをする必要がないです
ビートルズだってテクニックでは難しいことはいていません
難しさは早弾きとか以外の部分にも多いです

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:53:38.22

いい曲を作ることが最も難しく才能がないとできないことです
ギターや歌に関しても同じでいくら上手かろうがいいギターフレーズやメロディーを思いつけるとは限りません

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:55:40.64

oasisはqueenみたいなもんだと思います
いい曲は多いけど音楽性でとくに語られないし影響は与えない
あくまでポップス

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:56:07.39

イッチはリスナーやもんね…
ワイは同業者目線で「過大評価」言っとるんや
難しいこと出来ないのに天才だの何だの持て囃されすぎてて違和感ある

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:57:49.78

>>34
ワイも曲作ってますが
さすがに妥当な評価だと思います
今さらビートルズに過大評価とかいわないのと同じレベルだと思う

**風吹けば名無し** · 2023/01/04(水) 03:58:33.38

>>34
一番難しいことができていますよね