X



哲学って自然科学の知識必要じゃないん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/29(木) 19:18:28.85ID:vnEYJj3E0NIKU
哲学学んでる人って昔の哲学者の本読んでたりすると思うんだけど、自然科学の勉強はあまりしてないイメージがある
自然科学的な見地からは考えないのかね?
詳しい人いたら教えて欲しい
0002風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/29(木) 19:21:00.79ID:4Sy+pHIX0NIKU
逆や。哲学が出来てその中から自然科学が出来た
上位が哲学
0003風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/29(木) 19:21:54.90ID:WSOwVE3p0NIKU
哲学的であることと自然科学的であることは全く違うな
0007風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/29(木) 19:22:35.41ID:nda00Xh70NIKU
ニーチェはエネルギー保存則から永劫回帰を導き出したんやで
0008風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/29(木) 19:23:41.32ID:WSOwVE3p0NIKU
>>6
デカルト、カント、フッサール、ベルクソンとか数学者多いやろ
0009風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/29(木) 19:24:14.22ID:WSOwVE3p0NIKU
カントは数学者ではないわ
物理学者やった
0010風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/29(木) 19:24:45.93ID:/+OyZnSn0NIKU
脳みそ付いてないんか?
0011風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/29(木) 19:26:53.97ID:JrAl9let0NIKU
自然主義でググれ
0012風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/29(木) 19:27:16.03ID:SpePNd2MpNIKU
哲学は進化論からも考えるやろ
0013風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/29(木) 19:27:25.59ID:3AoK+1HH0NIKU
わざわざ専門店に勉強するもんじゃないよな
片手間でやるぐらいでいい
0014風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/29(木) 19:29:34.99ID:bf4scC7C0NIKU
デモクリトスとかいう哲学者は原子というものが存在すると提唱した先進的なオッサンやぞ
0015風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/29(木) 19:35:49.38ID:WSOwVE3p0NIKU
というかライプニッツもラッセルもホワイトヘッドも数学者だし数学できる奴だらけやん
0016風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/29(木) 19:37:48.22ID:u9PHuVzK0NIKU
哲学者って論理とか追求してる人と道徳とかの人に分かれてるイメージ
0017風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/29(木) 19:40:00.36ID:2UeF/OMp0NIKU
まあ限度はあるんやろな
勉強してる人とか科学者の助言貰ったよって書いてる人もいる
0018風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/29(木) 19:41:51.93ID:2UeF/OMp0NIKU
逆方向を言うと自然科学者やって本来は科学哲学に自覚的であった方がいいんかもしれんけど
これも時間の限度とかあって満足には習えんのやろな
0019風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/29(木) 19:48:03.37ID:PfG2lxSk0NIKU
分野による
例えば東大なら文学部に紐づいてる研究室と教養学部のそれとじゃやってることが全く違う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況