昔「将棋強い」←すげえええ 今「将棋強い」←・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワイ「こっそりAIから次の手教えてもらえば世界王者になれるよね」
何の価値もなくなった 言うてAI抜きでも将棋強いからなんやねんって話やんけ メガネにカメラつけて耳に骨伝導デバイス入れればいけるやん! 陸上とかも義足使ってるやつのが圧倒的に早いんだよな
なんで一緒に走らんの? >>4
将棋ができるからって社会で働けるわけちゃうからなw >>4
それスポーツ含む競技のほとんどに言える事やけど自分がどれほど頭悪いこと言ってるか自覚ある? オリンピック見ながら100m走が早くて何なん?
おれのバイクのほうが早いって言うのと変わらんレベルの頭の悪さ >>11
どういうこと?
ワイはスポーツを含む競技のほとんど全てに対してそう思ってるけど >>13
だから「へーすごいじゃん、すごいね」
で終わるんやって将棋うまくても
そこから何にも繋がらん >>11
じゃあ野球強かったら野球関係以外でなんか出来んの?w >>15
金と名誉が手に入るんだから欲の突っ張ったやつなら誰でもやるわ
しかもそいつだけじゃない
チャスではどんどん発覚してる
チェスのグランドマスターがトイレでスマホを使ってカンニングしていたことが発覚
https://gigazine.net/news/20190716-chess-grandmaster-cheating-scandal/
将棋は大してチェックもしてないからどうしようもない 兄達は頭が悪いから東大へ行った
私は頭が良いから将棋の棋士になった >>23
これ
資本主義最大の発明の"広告"に関わってるから(人気の)プロ競技は稼げる >>16
そこから名誉とか地位とか賞金に繋がってるんやが… >>23
>>25
本質的に応用が存在しないってことだろ >>14
成功体験のない人生送ったらそういう考えになるんやなって思ったわ 今将棋いちばん強いやつは中卒のガキだからな
なんの価値もないわ >>27
あと成功体験の有無と頭の良し悪しの関係が分からん
示してくれ >>26
将棋が強いみたいなのはむしろAIとかの技術の応用先になってるやん
そういう娯楽というゴール否定したらその基礎となる技術も無価値になってしまうんやが >>34
将棋が強いAIはAIの応用の一つとして存在する
しかし、将棋が強いということ自体はそこから何らかの応用を生み出せるものではない
別に価値が無いとか言っているわけではない >>30,33
成功体験あるんやったらわかるはずやねんけどな
趣味等の話なった時も何も無い奴に対してアドバンテージ取れるし
1つの事に打ち込んで何らかの結果を残せるというのは人からの評価も変わるんやで >>28
文字読めないのか
野球関係って言ってるのにw
頭脳筋はきれだからw >>34
分かりやすく言うなら、例えば微分積分学とかかな
微分積分はそれ自体を用いてニュートン力学を使えるという応用先が存在する
一方、輪のような代数系は(少なくとも)ニュートン力学では応用先が存在しない
こういうことを言っている
別にこれは輪の価値の否定にはなり得ないし、将棋についても同様や >>37
野球が関係無い企業に入社できるわけやが
お前アホやから理解できんのやろな >>36
いやだからワイが言ってるのは直接の応用先のことよ
>>38を参照してくれ >>35
元レスが問題なのであってお前がどう言ってるかは論点じゃないぞそもそも ごみ収集のおっさんとかのが尊敬できるわ。
くっさい汁浴びながら単純作業の繰り返しとか、ワイにはできん >>39
すまんそれ
その会社でちゃんと実績出せんの?w >>41
元レスの意図を示したのがワイのレスだからワイのレスを無視するのは無理があろう てかエンタメに価値を見出せないってどういうことだ?
すごいテレビ作っても見る映像が無かったら意味ねえだろ ワイが総理大臣になったら
スポーツや将棋で稼ぐ輩の年収は
年100万円を超えないように強制的に法律作るね >>40
応用先が直接的である必要はないんやから意味ない話やな
何らかの腕を買われてコネが生まれたりなんてよくある話やし
それこそコミュ力高いだけで人生謳歌できるんやからな
何に対してどんな価値を持てるかってのは十人十色なんやわ 今でも強いと億稼げるのはまあまあやな
世界規模ならもっといけるんやろうけどローカルやからなあ >>43
何も持たない高卒の残念君が就職できないようなとこに就職できる時点でスタートラインが違うんやが 将棋強いって要するにFPS強いと大差ないよな、実用的に >>49
まぁそれはそうやな
そこで結果出せないならただの利権ゴミやがw >>47
ワイが問題にしてるのは直接の応用先があるかどうかという話である
その話に突っ込んでおいて反論出来ないから「別の価値観がある」という着地の仕方をするのは非常におかしなことである
お前さんがしなければならなかったのはワイの価値観が論理的に破綻しているということであったのだが >>44
>>1からの文脈なのに突然応用先が云々言うのは逸脱やしもしそうならその意図自体が的外れやぞ すごいサッカー選手がいるって言われてどうすごいか聞いたときに
「あいつは反則をもらうために大げさに倒れる技術がすごい」って言われたときに感じる気分と似てる じゃあ最近プロになった4段とかアマチュアが竜王戦の挑決になってもおかしくないやん >>53
元レスの共通認識が存在しなかったようだ
以降は気を付けて表現するように心がけるべきであろう >>52
直接の応用先の必要性がないって話をしてるんやからそっちがおかしいねんで
直接の応用先が必要であるという事を証明せんと最初から破綻してる事を言ってるんがイッチなんやから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています