歴史学者「桶狭間の戦いで～」なんj民「知っとるよ、信長が義元倒したんやろ？」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんj民「教科書読めば分かんねんカス」
歴史学者「…………」ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ
歴史学者「じ、実際に戦った場所は桶狭間じゃなくて田楽狭間」
なんj民「…ふーん」
歴史学者「！？…田楽狭間と言っても義元は手前の丘上に布陣してた」
なんj民「マジで！？信長が降って奇襲掛けたんやなかったかんか！？」
歴史学者「は、はは、長篠の戦いで3段撃ちなんて無かった！！騎馬隊なんてなかった！！鎌倉幕府は1192年に設立された訳ではない！！」
なんj民「はぇ～！！すげぇえええ！！！」
歴史学者「ひゃははは！！その説には異論を唱える！！その説にも異論！！逆説が～異論を～！！ひゃはは！！」 これが今の日本の歴史学者達や、こうなったのはなんj民の責任やで 定説を論文にしても全く評価されずに
常に逆説異説が持て囃される現状、流石に問題やろと思い始めた どの辺が問題なん？もてはやされてる事実は？
テレビとか見ていってるだけやろ馬鹿じゃねイッチ
論文て何をよんだの？
はよ答えろよボケ テレビやネットを見て「論 文」ｗｗｗｗｗ
バッッッッッカじゃねえのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ そもそも戦国時代とか物語ができすぎてるよな
よく良く考えれば100%創作やわ 逆張りでしか名を上げられないくらい情報が少ないんよな。やってること妄想ばっかやでほんま >>11
“で？”なにがおかしいの？
なーーーーーーーーーーにもおかしくねえけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>13
歴史の教科書を何年かしたら更新するお仕事やぞ まあでも歴史なんか新しい発見なんてそうそうないからな
マンネリ化するのはわかる 信長公記に桶狭間山って書いてあるのになんで田楽狭間にしたがるんや 姉川の戦いは朝倉・浅井の奇襲攻撃だった！
島津家久は神を降ろせるから戦に勝った！
秀次は何か勝手に自分で切腹して死んだ！ >>13
ちゃんと証拠を集めて歴史の間違いを訂正する仕事やろ
誰かが私利のために捻じ曲げてる歴史もあるかもしれんし 歴史で定説を覆すことにどれだけの意味があるのかは謎
1192が1185になったのだって何か新しい発見があった訳じゃない
理系なら新事実の発見があるからわかるけど 昔、歴史のトンデモ学説をあたかも真実のように語る番組あったよな >>29
明確に違うと分かったもの正すことの意味が分からんってやつの意味が分からんのやけど ？？？「明智光秀は正義！猿カスが黒幕！」←こいつは？ 数百年後には安倍晋三は国民の総意で国葬されたってことになるんだろうな 武将が全員美少女で男は(ほぼ)存在しなかったんちゃうの？ >>32
違うとか正しいとかじゃなくて定義を変えただけだろ >>34
ほんの10年くらい前の政権が美化されまくってるくらいだからそうなる可能性はあるかもね >>32
違うとわかるの意味がわからん
894年に遣唐使廃止しました→実はその後も遣唐使送ってる歴史書が出てきました
とかならわかる
今更鎌倉幕府の定義を変えてなんの意味があるの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
