文系「教養を付けるために絵画を鑑賞したり名作小説を読むぞ!」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いやまずは数学とか自然科学勉強しろよ
私立文系に多いけど難しい分野から逃げるための口実に教養を使うなよ
高校レベルでいいから理数は勉強しろや 数学や自然科学をなぜ先に勉強しなきゃいけないのかの説明にはなってないけど🫢 科学リテラシーないくせに社会語ってる文系多すぎるんだよ >>2
言ってるの結構見るぞ
専門技術も無いから教養に逃げたがるんだろう >>4
人類の進歩に最も貢献していて最も簡単な学問だから 高校数学やってあとは少しベクトル解析とかやっときゃ数学は十分 >>19
データと言われると難しいが常識的に考えてそうだろう
現に数学や物理学が無いとコンピューターは成立しない
絵画や小説は無くてもコンピューターは成立する でも科学とは何か知ってるのは哲学科の奴らなんですよ >>20
結局そういうお気持ちにしか理系バカは逃げられないんやね >>12
人類の進歩に貢献してるのは哲学と法学なんだよね >>19
見方を変えればこんな考え方もできる
Society 1.0から2.0へ進化するのにあまり科学は必要ない
だが、2.0から3.0、3.0から4.0へ移行するには絶対に科学が必要であった 命題の逆が真偽一致すると思ってる奴割といるわ
高校で習う論理くらいはやってくれ >>24
ホントこれ
お気持ち表明とかまるで文系だろ 教養が意味する所を辞書以上知らないまま教養って単語使うなよ
教養の無さがばれるぞ 文系は作者の気持ち考える事とバカにしてる奴らがお気持ち発言してるの草
その発言が単なるお気持ちだと見抜けるのも文系の勉強のおかげやね(ニッコリ 教養がないと社会に出てから苦労するよ?コミュニケーションから逃げちゃダメ 文系にマウント取る暇があるなら理系の中で上に行く努力しとけよ 人生の一番輝かしい時期を勉強に費やしたのに理系の半分以上が工場のライン工になるという悲しい現実 >>27
その社会の進歩が是って言うのは文系の領域なんやけど >>31
文系を上げて理系を下げる人かと思ったら文系すら下げるってどういうことや
中卒か? まず教養ってなんすか?
ごちうさは教養に入りますか?? 一時期の絵画や小説を本当の意味で観れる読めるのなら確実にイッチよりモノがわかってる 芸術は財力もアピールできる効率的な教養やぞ
見ているゴールが違う >>27
その進歩に文系学問も必要だったよね
ハイ論破と なお
文系大卒「年収600万円」
理系大卒「年収700万円」
理系院卒「年収800万円」
の模様 >>46
必要であることを根拠と共に示す必要がある 数学も言語みたいなもんなのに
読解力に優れてるやつらができないのはおかしいやろ >>49
産業革命の発端となった蒸気機関は熱力学が無かったら成立しなかったし、情報分野も電気電子の分野が無かったら成立しない 教養ってとどのつまりマウントやし
共通知ならドラえもんとかの方が早い >>52
これは正直分かる
数字って言うように文字の一種なのに >>42
そんぐらい自分で考えようやw
こりゃ科学とは何かってのもろくに考えたことないやろ
>>41
お前が文系下げしてることへの皮肉だよ、馬鹿
そもそも文系上げしたい訳じゃないしな 湯川秀樹の書評の新書好き
イッチや無知蒙昧な人間達の文系理系の対立煽りが吹き飛ぶわ 教養はマウントの道具じゃなくて会話のネタよ
更に言えば例え読んだとしても感想や解釈の一つ述べれないような奴は相手にされん >>56
「そのくらい自分で考えよう」は要は説明できませんってことやろ
また、ワイは文系下げなんてしていないが >>42
理系が自然科学なのは理解しとるようやけど文系が社会科学(+人文科学)なのは理解してへんのか…?
人間集団の中で生じるシステムに関する科学を扱うのが文系学問やぞ >>60
ああすまんな言い方の問題か
ワイが言ってた科学は自然科学と形式科学のことや 「デビューする前、ドストエフスキーの『罪と罰』を何度も読んだ。『罪と罰』は小説の最高峰だろう?」
氏はそう言って、『罪と罰』の冒頭を諳んじてみせた。暗記するほど読んだってことだろう。
青木氏は、デビューが遅かった。デビューしたときは、40歳を超えていた。たしか、新人マンガ家の最高齢記録だったと思う。
人間、40歳を超えるとわかることがある。そのひとつが、残された時間の少なさだ。自分に残された時間はそう長くはない。こればっかりは、年齢を重ねないと実感できない。
「賞金が欲しかったから新人賞に応募した」
氏はそう言っていた。本当だろう。同時に、背水の陣の自覚もあったはずである。今回ダメだったらスッパリあきらめて、別の道を探そう。そう思っていたはずだ。
今回ダメなら、次回があるじゃないか。人はそう言う。そのとおりだと思う。
でも人間、そう何度も同じチャレンジできるもんじゃないよ。ことに40越したオッサンはそう何度もチャレンジできない。それは、不屈の精神とはいわない。あきらめが悪いって言うんだ。
だから『罪と罰』だったのだ。自分が青木氏が鬼籍に入った年齢に近づくにつれ、そう思うようになった。
以前は小説の最高峰だから、という氏の説明を鵜呑みにしていた。いや、そのとおりだよ。
だが、その背後には、40を越えた人間しか持つことができない思想があったのだ。
「自分には無限の時間はない」「しくじることはできない」「ストーリーテリングの勉強をしたい。先生につくか、たくさん本を読み、たくさん映画やドラマに接するか、どちらかだろう」
「だが自分にはそれをする時間はない」「短い時間で効率よく学ぶには、最高峰を知ることだ。他は接さずともいい『これ』を知ることだ」
そう考えたから『罪と罰』だった。言い換えれば、万巻の書を読む時間がないから、『罪と罰』だったのだ。
それを知って読むと、『ナニワ金融道』第一話には、残された時間が限られていると悟った者だけが感じる、焦燥感までが表現されているような気がする。 >>58
最近のオタク「作者はそこまで考えてない。それってあなたの感想ですよね」
悲しいなぁ 教養の立ち位置がネット社会での自己肥大化によってかなり下がってる
本当の意味で教養あるなんて言えるのはほぼいないぞ
自分が学校で習ってきた範疇で教養人ぶるなんて >>53
産業革命はマグナカルタによる自由の保証やヴォルテールによる啓蒙主義のおかげでもあるからやっぱり文系も必要やね >>57
安部公房とか円城塔みたいに理系出身の作家も多いしな
理系文系の安易な二元論ほど不毛なもんはない >>59
すまん工業技術の発展に伴う公害問題とか普通に小学生の教科書にも載ってると思うんやけど、、、
それが問題であるか否かってのは思想の問題じゃないんですかねぇ ドストエフスキーとトルストイはほぼ全部読んだけど
読む前に比べて思考の幅が明らかに広がったわ >>66
それが直接役に立ったという根拠は?
言い換えればそれが無かったら産業革命が起きなかったという根拠はどれや いらない知識詰め込んで頭でっかちになるより車の修理とか自分でする知識持ってる方がよっぽど有用だとは思うわ >>68
一行目についてはどうやったら>>40に繋がるんや >>62
言い方も何も文系と理系の定義だし形式科学は下位分野でどっちにも含まれるぞ
お前前提の定義や分類すら確定してないけど本当に理系か?
言い方で左右されるとかお前の考え方がお前が勘違いして揶揄してる文系そのものだぞ 「空気1Lの重さは1.293g」
「モンゴルのジャワ侵攻は1293年」
同じ知識に過ぎずそこに文理の優劣はない >>75
いやワイがいつ理系だって言ったねん
ワイは高卒や >>72
自由な取引が保証されていなければ商品が売れないから産業革命は起こり得ないって簡単な論理やが >>78
そんなもん保証されてなくてもものは売れるやろ >>73
その考えで勉強してると学びがつまらなくなるで
結果的に知識が身に付きにくくなる 文理で争ってるのは研究から遠いところの人間やで
要するにただ学歴とか世間の愚痴を言いたいだけや
研究してる人間は自分の専門外の研究してる人間を簡単に貶せない
そもそも文理融合した方がいろいろ早く進むって知ってるしな >>77
ええ…
なんで自分が学問修めてない上にもう学問的に決まってる事実すら学ぼうともせずに論じようとしたんや >>82
言うて文系でも理系知識あるし理系にも文系知識あるからな
中途半端な人にはわからんやろけど 学校で数学などを学んでおいた方がいいのは、
「答の分からない問題」に取り組む前に、
「答えの分かっている問題」の解きかたを
学んでおいた方がいいからだと思っている。 絵画鑑賞や読書って自然科学で言えば天体観測や昆虫採集程度だからな
教養を身に着けるための入口に過ぎない https://www.cnn.co.jp/amp/article/35059659.html
ビルゲイツがコロナパンデミックを予言!ウクライナ戦争の食糧難を予言!とか色々持ち上げられてるが感染病の歴史知ってたら普通にわかるし食糧難にしてもウクライナ情勢と農学地学知ってたら容易に想像できるし結局色んな学問を知っとったら得するようにできとるわ
語学学ばなかったの後悔するのも好印象や >>74
えぇ?
君の言う社会の進歩って産業革命に代表されるような科学による産業の発展なんでしょ?
産業はその発展のために社会が犠牲になるようなもんかって文系の領域だよな >>83
言うてお前さんも似たようなもんやろ
ワイが勝手に理系やと思ってたし
現代文は「書かれていないことを勝手に思い込んではいけない」やで >>81
ワイの短い人生経験で思うんやがいらない知識はさっさと捨てないと煩悩が強化される
哲学者みたいな博識な人らが幸せそうには思えん >>87
こういう自信満々に核心みたいなこと言うけどソースはいつもない 数学とかいうやりすぎてもやらなさすぎても弱者になり得る学問 言うほど社会で教養って役立つか
飲み会で鍛えたノリとコミュ力のが役立つやろ 数学だって常識というか教養の一つだけどな
グラフの相関と因果を混同とか必要条件十分条件知らないのはちょっと >>96
これホンマ嫌い
でも論理と集合って文系でもやったような気がする 要は科学の進歩が文明になとっていいんだってのは女性差別はいけませんと同じで無根拠で刹那的な常識に依拠した思想であって哲学的な考察を巡らして自分が依拠する信念を自覚してない奴はワイは馬鹿だと思うね >>90
現代文も前提とした立場や論証から理論的に推論するで
高校現文でも「~の文章から読み取れるものを答えよ」みたいなのあるやろ
もう本当に言い訳して自分の妄想書き連ねてないで勉強したほうがええ >>88
逆にノーベル賞受賞者の益川敏英なんかは英語話せないしアインシュタインも文系あかんかったし一点集中の人間も強いわ
オールラウンダーでも一点集中でもないカスがガイジッチとワイやね
英語話せなくても海外から呼ばれる、通訳用意しますからなんて言われる人は強いわ 教養を着けるためなら岩波新書 中公新書読みまくればええやろ >>98
数学についてはまず高校全部やね
あとは大学数学の入り口になる微積分とか線形代数とか
自然科学で割と簡単なのはニュートン力学とか、高校の化学が初歩ちゃうか
ちょっと進んだら電磁気学とか解析力学とか相対論とか >>98
自然科学というと広すぎるけど高校の基礎レベル分かってりゃ十分や まぁ文学部はそれでええやろ
他の奴等は最低限統計扱えるようになれ
つまり数Ⅲより少し先までは勉強しろ😡 別に研究者や専門職になるわけでもないなら、
数学や物理化学の勉強なんか義務教育レベルができていれば、
生きていくうえで困ることはない。 >>104
力学とかいるか?
ワイ物理学科だけど高校物理とかウンチ過ぎてやった意味なかったぞ >>82
理系の英語に自信のある教授が試験問題にケチつけてきたがそれはネイティブか作ってたなんてのが現場でもあるそうやし無知の知知らん教授もおるぞ
昨今の反ワク教授が筆頭や >>100
まあ宗教入れば教養なんていらんってことやね >>87
まぁ当時の流行や社会情勢の洞察、それ以前の古典との連続性と後世への影響
そうした諸々を包括的に分析できるようになって一人前だわな >>114
いらん
理系知らんアホが言ってるだけや >>109
高校物理の力学はゴミやけどまともな方のニュートン力学は電磁気学の入り口にもなるし必要や
まともな方ってのは、ちゃんとベクトル使ったり微積分使ったりするやつってことや でも科学者と哲学者が完全に分離して今のアカデミックな科学研究のための組織みたいなのが出来たのって19世紀の終わりぐらいでしょ
個別の科学理論そのものよりも科学とはなんなのか歴史的・哲学的・政治学的に知っておくほうが重要だと思うなあ >>111
まぁもとから頭おかしかったり派閥争いとかで性格ゆがんで害悪になった教授とかは多いで…… >>116
高校物理じゃなくて普通に力学やらせる気なのね
まぁどちらにせよ文系学科で必要とは思わないけど数学の練習にはなるわな >>6
むしろ中途半端な大学に行ってる奴のがそういうの多いイメージ >>117
科学も哲学も方法論の違いでしかないからな ダ・ヴィンチくらい守備範囲広かったら立派な教養人だと思うわ。ダ・ヴィンチのエグいところはそれを当時にしては最高レベルでやってたことなんだけどね。まじでカッケー 高性能なテレビ作っても見るものが無きゃ意味ねえから
数学より文学の方が大切だと思う >>117
自然科学に深入りしたことない人に科学とは何かなんて分かるわけないと思うがな >>114
それ書く前に文系の研究に素粒子の知識がいるかどうか考えろよ >>124
博士論文まで書いても解らないのでセーフ このスレだから言える
みんなが一番好きな映画教えるンゴ >>125
で、「文理融合したら早く進む」なんてことないんやろ?w >>117
そもそも科学が客観世界を説明できるって世界観があるのはカントのお陰で近代哲学なんてのは独断論なんだよ >>122
現代では細分化されすぎて無理やろな
現代であんなんできたらかっこええんやが門外漢の譫言、ひろゆきになって終わりや >>125
文理融合云々について知らない研究者もおるでってレスや
他者の研究云々はそのとおりだと思うぞ 学際的研究の時代に文系理系言ってる場合じゃないんだわ >>128
俺の宇宙では音出るんやでとか言った監督好き
ミディクロリアン主役のスターウォーズ見たかったわ >>69
興味の幅広くて知的好奇心に溢れてたんやな
人生楽しかったやろなあ 研究において文系が理系の知識を使ってる例は知ってるが逆は知らんなぁ… >>129
わざわざ一行開けてるのは他の分野への応用についてなんやがな
「素粒子研究に文系学問いる」なんて馬鹿な主張してると思われると頭痛くなるわ なんで勉強することに優先順位つけんとあかんのや
好きにやればええやん イッチは理数を勉強して何か人類の進歩に貢献したのか? 理系でも意識高い系は教養気にしてるイメージあるけどなぁ >>16
安部公房も卒業学科は置いといて小説家は理系脳やないと書けんて言うてたな >>141
まともな大学で修論出してれば貢献した扱いでええんか?
博士論文まで出して糞の役にも立たない理系学問もあるで >>137
あんたも今から広げたらどうや
色んな分野の新書買いまくれ
上手いこと時勢にハマったら金儲けもできる 文系理系って区分の仕方はできるだけしたくないけど
ごく個人的な範囲に限れば理系は客観で文系は主観やねん
他人のためとか社会のためっていう観点から即効性があるのは理系の知識で
自分が生きていく上での選択に必要なのは文系の知識やねん 教養なんて合ってもなくても生きていけるからな
人生暇つぶしなんやしやってもやらんでもええよなんJみたいなコミュニティにずっといるなら特に >>128
マル秘色情メス市場
オープニングのアイスクリーム食べる芹明香だけで泣けるぐらい好きや >>147
教養あるとレスバ弱くなるからな
なんJでは不要や 哲学とかはさらっと知っとくのはええけど深入りしたらあかんからな
哲学者の言うとることなんか現代から見たら9割間違ってるし >>147
なんjでも偶にガチ勢同士が話しとるスレあるやろ
ああいうの見ると混ざりたい気持ちあるわ
昔のコーヒーハウスやね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています