数学「eは自然対数の底やで、定義式は~」ワイ「自然対数ってなんや…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
eを自然対数の底って呼ぶの嫌い
普通ネイピア数だよね マジでネイピア数ってなんなんや…って思いながら使ってたわ 一応マジレスすると自然対数とは微分が1/xになる対数関数のことや >>2
ネイピア「ワイはネイピア数発見してないぞ。ワイが底に使ったのは0.9999999やぞ」←??? >>10
そこが気になるなら答え方変えるわ
訂正後→自然対数とは微分が1/xになる関数のことや 小学生のクソ簡単な算数は時間かけるくせに
高校の数学は一瞬で進めるよな >>14
文系こそ複利計算のネタで真っ先に出るだろ >>16
でも言うて難しくないしええやろ
初見だからちょっと戸惑うだけで >>16
そんなモノは無いかもしれないが自分が文系脳なのか理系脳なのかよく分かってなかったら助かったわ
俺は文系の人間なんだと認識する事にした >>9
logx := ∫dx/xとしてその逆関数をexp(x)=e^xと定義したほうが色々楽なんだよな >>14
理解するようなもんでもないんだよなぁ
ただこいつ使うと計算が便利になるってだけだから
常用対数で計算したのを自然関数で解いてみたらこいつの便利さが分かる
対数が理解できないならあれかもしれないけど 統計使う人(心理学とか)は確実にどっか(正規分布とか)で
出会うやろな
知らないでいるのは損失やと思うわ じゃあまずは常用対数から説明するねとならないのが無能数学っぽくていいね むしろ型に決まったパターンが得意な理系より
なあなあの雰囲気読み取るのが得意な文系のが向いてそう ワオ「還元て?」
先生「酸化の逆やで」
ワオ「酸化て?」
先生「還元の逆やで」
ワオ「はえー」 ネイピア数知らんやつって資産運用のこと考えてない痴呆よな 指数の含まれ具合を見る関数だからネイピア数を底にして計算すると自然力学とか応用出来て計算しやすくなるから便利って言えばみんな納得する話じゃね? >>28
ガチ理系が「高校数学はふわふわしてて分かりずらい」とか言って理解が追い付かなかった 物理「これが自由落下の公式やで」
ワイ「ほーん」
物理「スマンwあれは近似で本当はこういう式があるw」
ワイ「😡」 >>33
ずらい、じゃなくてづらい、ね。
あー馬鹿がうつる助けて >>22
これが割と楽だけど単に1/xの原始関数として定義するとlog|x|になっちゃって気持ち悪いわ
だからといって定義域を制限するのも気持ち悪いし >>34
それはしゃーないわ
最初から厳密解を与えられても昔のお前さんは理解できんやろ >>34
物理自体が現実の近似やぞ本当とかない
より近い近似があるだけ >>37
マジで近似のオンパレードのせいで嫌いになったわ
素直に生物選択にしたわ というか、定義に級数がでてくると途端に高校数学の範囲で説明しづらくなるよな。
といっても実数自体無限の定義しっかりとしないとわかりづらいけど 解らない奴に説明する時に別の解らない言葉を出してきて説明する奴いるよな >>35
悪いこんなクソ簡単な問題すら解けないバカ底辺がレスしてこないでw
1風吹けば名無し2022/12/24(土) 05:52:49.06ID:6XnZenkK0EVE
スタートが左から順に1,2,3,…,nと番号付いたあみだくじがあります。
1,2,3,…,nをどのように並び替えてゴールに番号付けても、適切に横線を引けば、あみだくじが成立することを示してください。
ただし、横線は隣同士の縦線のみにしか結ぶことは出来ません
13風吹けば名無し2022/12/24(土) 06:32:03.96ID:sYrK/zs00EVE
まさかあみだくじが成立=スタートとゴールの数字が一致? >>38
その認識のせいである程度はマシになったがそれでも物理は無理や >>29
中学教師「酸化は酸素と結びつくことです」
ワイ「はえー」
高校教師「酸化とは酸素を受け取る、または水素を失う、または電子を失うことです」
ワイ「???」 物理にも数学みたいな近似のルールがあればなあ
-a.e.とか全単射写像で同一視できるみたいな おっさんになった今更思うけど
高校の勉強ってかなり贅沢で有意義だよな >>40
すまん、係数が1なのが自然って人間が勝手に決めるのやめてもらっていいですか? ネイピア数は2.71828182845904...なんやで
とか言われてもわからん >>38
いや根本の理論は厳密やぞ
実用の時に古典極限や非相対論的極限とかで近似取ったりはするけど
現行の理論と実際の現象の齟齬があればそれは今の物理を超える物理として認識されて新しい分野として研究される >>49
というか、昔の理系は高校で微分方程式までやっていたんだろ。すごい盛りだくさんの内容だよな。
3*3までの行列と微分方程式をとりあえずやっておけば、大学からの物理かなり教えるの楽だろうし 0と∞の中間の数
みたいな表現された覚えがあるで🤔 >>49
初等幾何さえなければ数学の内容も完璧に近いと思うわ >>52
理論が厳密であってもそれは自然の近似でしかないで >>57
この説明聞いたことあるけどどういうことや ぶっちゃけ工学とかで使うなら本質を知ってる必要ないよな
ワイ工学部やけど解き方だけ丸暗記してる 足しても変わらない0
かけても変わらない1
微分しても変わらないeさんやで eは自然対数の底だけど、正しくは
自然対数はネイピア数(e)を底にもつ対数なんや、だから分からんくなる
f(x)=a^xとしたとき、f'(x)=a^xとなるaがネイピア数なんや >>54
売られたレスバは全力でやるのが古き良きなんJの仕来りやろがい >>39
ガチの数学ガチ勢は物理を選択しないみたいなの聞いたことあるわ >>66
その定義は分かるけど中間ってのが分からん >>68
でもキノコ狩りさんが物理の考えで難問解いた話好き >>69
「●●と□□の中間」とは●●と□□、二つの事物や概念の間にあること。やで >>71
そりゃ分かるよ
でもそれならあらゆる正の実数値にそれ言えんか?
わざわざeで言う事じゃないと思う >>70
数学の他分野への応用が嫌いなハーディが聞いたら発狂しそうやな >>75
limをリムって呼ぶ人ってやっぱ多いんか >>79
自然対数と微積って別なんやっけ
もう忘れちまったわ >>83
すまんそれは知っとる
微積と対数関数が単元として別やったっけってことや >>84
確か極限やなかったっけ?
うる覚えやすまん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています