X



【急募】実質的に不可能と理論的に不可能を区別できない奴が多い理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/21(水) 19:43:58.61ID:0ppXlwNj0
なに?
0002風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/21(水) 19:44:41.57ID:GQ+sJIYq0
どんな理論かによるよな
0003風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/21(水) 19:45:29.48ID:GQ+sJIYq0
あと実質的に不可能なんて言うかな
技術的にとか現実的にじゃないかな
0004風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/21(水) 19:47:07.59ID:q2LUDEba0
理論的にじゃなくて論理的にじゃね?
理論と論理を分かってないやつが多いこと
0005風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/21(水) 19:48:05.13ID:PaHGmkTUd
客「〇〇出来る?」
技術者「技術的には可能です」
営業「できません」
これや
0006風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/21(水) 19:48:15.96ID:St9mn6YP0
>>3
>>4
ダメだし集中砲火のイッチ
0007風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/21(水) 19:49:21.07ID:XxejtUM00
戦争が無い世界みたいなもんだな
理論的には可能だが実際は不可能だからな
0008風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/21(水) 19:49:47.22ID:GQ+sJIYq0
>>4
理論だよ
君分かってない
0009風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/21(水) 19:50:03.78ID:hjKvYpNO0
光速で移動するのは理論実質どっちも不可能でええんか?
0010風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/21(水) 19:50:20.28ID:0ppXlwNj0
>>4
理論と論理は違うだろ
光速を超えることは論理的には不可能かはわからないが理論的には不可能だろ
0011風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/21(水) 19:51:22.71ID:qw33t4Fs0
>>3
>>4
それはお前らの語感
理論値を出せないって意味とかなら
「実質的には不可能」でええわけやし
0012風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/21(水) 19:51:24.16ID:0ppXlwNj0
>>9
理論的に不可能なことは実質的に不可能
ただ実質的に不可能でも理論的には可能なことはある
例えば狂犬病から生き残るっていうのは論理的には可能だが実質的には不可能
0013風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/21(水) 19:54:00.86ID:GQ+sJIYq0
>>11
どーゆーこと?🥺
0014風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/21(水) 19:55:10.98ID:St9mn6YP0
>>12
「論理的には可能だが実質的には不可能」
=可能性は0じゃないがほぼ0

って言いたいの?
0015風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/21(水) 19:56:14.48ID:fOLgPRsl0
トンネル効果で俺が壁をすり抜けるのは理論的には可能だが実質不可能ってことだな
0016風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/21(水) 19:56:43.47ID:hjKvYpNO0
人類が見つけてきた理論がまだ不十分なら
理論的不可能なことも可能にできちまう可能性はあるんとちゃうか?
0017風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/21(水) 19:57:29.34ID:St9mn6YP0
>>15
壁の素材と薄さに依るんやで
0019風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/21(水) 20:02:05.15ID:GQ+sJIYq0
>>16
現実との矛盾がなき理論ができれば「理論的には可能だが実質的には不可能」な事象はなくなるな
0020風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/21(水) 20:02:42.40ID:St9mn6YP0
>>18
いや素材に依るで
素材に依って波動関数変わるでな
0021風吹けば名無し
垢版 |
2022/12/21(水) 20:05:07.01ID:GQ+sJIYq0
>>15
実質的に不可能かどうかなんて分からんがな
理論的に示された壁をすり抜ける確率が正しいか検証することができないんやから
必要な思考回数が多すぎるために
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況