【急募】実質的に不可能と理論的に不可能を区別できない奴が多い理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あと実質的に不可能なんて言うかな
技術的にとか現実的にじゃないかな 理論的にじゃなくて論理的にじゃね?
理論と論理を分かってないやつが多いこと 客「〇〇出来る?」
技術者「技術的には可能です」
営業「できません」
これや 戦争が無い世界みたいなもんだな
理論的には可能だが実際は不可能だからな 光速で移動するのは理論実質どっちも不可能でええんか? >>4
理論と論理は違うだろ
光速を超えることは論理的には不可能かはわからないが理論的には不可能だろ >>3
>>4
それはお前らの語感
理論値を出せないって意味とかなら
「実質的には不可能」でええわけやし >>9
理論的に不可能なことは実質的に不可能
ただ実質的に不可能でも理論的には可能なことはある
例えば狂犬病から生き残るっていうのは論理的には可能だが実質的には不可能 >>12
「論理的には可能だが実質的には不可能」
=可能性は0じゃないがほぼ0
って言いたいの? トンネル効果で俺が壁をすり抜けるのは理論的には可能だが実質不可能ってことだな 人類が見つけてきた理論がまだ不十分なら
理論的不可能なことも可能にできちまう可能性はあるんとちゃうか? >>16
現実との矛盾がなき理論ができれば「理論的には可能だが実質的には不可能」な事象はなくなるな >>18
いや素材に依るで
素材に依って波動関数変わるでな >>15
実質的に不可能かどうかなんて分からんがな
理論的に示された壁をすり抜ける確率が正しいか検証することができないんやから
必要な思考回数が多すぎるために ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています