ノーベル賞から2つ賞を消さなきゃいけないとしたら何を消す?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
物理学賞
化学賞
生理学・医学賞
文学賞
平和賞
経済学賞 とりあえず平和賞は確定
あとは科学とは関係ない文学か経済学だけど、経済学だけノーベル関係ないから経済学で ノーベル文系賞とノーベル自然科学賞の2つでええやん そもそも言語が共通化も出来てないのに文学賞とか要らんでしょ 平和賞 6票
文学賞 10票
経済学賞 5票
物理学賞 1票 >>15
確かに
全然平和にもならんし景気も良くならん 経済はガチ
この100年でいまだに古典派がーケインジアンがーって延々とやってるだけだから何も進歩してないしほぼ原文解釈するだけの似非文学部だよ まぁ平和賞はもとももイデオロギー的な要素強かったしな 文学は人類の進歩に必要な物やからそこまで比重は低くない
とりあえず平和賞はいらん 6部門の半分が要らない子扱いってどういうこっちゃw 平和賞ってもはや日本の流行語大賞みたいなもんになってるだろ ノーベル「ダイナマイトで大儲けしたわ!でもコレのせいでたくさん死んだし後味悪いから基金作って許してもらおw」 飲めば飲むほど疾病リスクが高くなる…「少量の酒は問題ない」という定説を覆した最新研究 がんや感染症のリスクも軒並み上昇 | PRESIDENT Online(プレジデントオンライン)
https://president.jp/articles/amp/61316?page=1 上の三つだけで良いだろ
スウェーデン語の作品がいくつも入ってる文学賞とか偏り過ぎだしそもそも母国語として読まないと直の価値が分からないだろ 物理学賞も何百億と金をかけて全く役に立たないものが受賞してるけどな 平和、経済学
ってか経済学って学問よりも占いに近いらしいじゃんか 文学あってもええけどほんなら音楽とかも入れたれよと思う
経済学賞はなんなら人類に害悪になってる場合もあるから消すべき
ってか毎年選考せなあかんシステムやめれば?
相応の結果出した時だけでええやん >>45
医学生理学とか順番待ちで、死ぬ前に順番くるか?みたいになっとるし
全分野毎年一つ三人までってバランス悪いわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています