コロナで死んだ人の94%がワクチン打った人と判明🤗
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・ワクチン未接種者 36人
・ワクチン2回接種者 43人
・ワクチン3回接種者 200人
・ワクチン4回接種者 242人
となっており、全死亡者の 94%が、ワクチンを接種した人の死亡で、特に、ワクチン 4回目接種の死亡率は全死亡者の 50%となっていて、飛び抜けて多いことがわかります。
画像
https://i.imgur.com/900m1w4.jpg そういうことするから反ワクはガイジと言われるんやぞ >>5
これ、都道府県の感染者数も人口割考えないと正しく理解できない。
バカは騙されるけど。 分母分母
しかも重症化リスク高い人ほど接種率高いだろうしこんなんでワクチンの効果評価できねーよ 母数を考えたらワクチンを受けた人間の方が多いから死者や重症者だって多いはずやって理屈だけどさ
そもそも死者や重症者を抑えるためであろうワクチンなのに死者や重症者発生してたらおかしくね?
死者率や重症化率が抑えられてないというデータだからやはりワクチン意味ないという結論になる ワクチンを打った後にコロナに感染して死んだ人の95%以上が死ぬ寸前まで酸素を摂取していたという恐怖 反ワクガイジがマジでこれを信じてそうで怖い
その辺の画像を鵜呑みにするとかどんな知能してんねん コロナワクチン未接種率17%
分母揃えると
未接種36人に対して一回以上の摂取者は約82人の死亡者になる >>14
このデータのどこを見たら死亡率や重症化率がわかるんだ? >>1
このクソコラみたいな新聞なんなん
見出しの書体おかしない?
何新聞かもわからんし 高齢者だからな
だからワクチン打ってる奴だけ医療費を無料のままにしろって言ってる奴は馬鹿なんだよ
全然削減効果なんてないし >>18
だからそれ公表してないんやで日本の厚労省は
ワクチンを接種した人の重症化率の割合を
この記事からわかるのは、ワクチンを接種したとしても普通に罹ってるしワクチン接種者の母数がおおいからしゃーないという反論は成立しないということ >>23
うんいやだから結局こんなデータでワクチンの効果を評価することはできないよね? 別にこの結果になるのは疑ってないがソースを示してもらわないとな >>24
20%くらいが未接種者や
三回目受けてないまで含めたらもっとおる ワクチン打っても打たなくても死ぬやつはどうせ死ぬ…ってコト!? >>25
ワイが言ってるのは
ワクチンを受けた人間でも結局死んでるし重症化もしている
そういう意味で言えばワクチンにそこまで効果があったかは疑問視される、という事や >>30
そうやね
もっと言うならワクチンが無かったら全体の重症化数や死亡者数がどうなってたかもわからんよな もうコロナなんて気にしてるの反ワクガイジだけやぞ
普通の人はもう日常生活送ってるぞ 老人の95%以上がワクチン打ってて
死者の95%が老人だから
ワクチン打ってる方が死にやすいのは当たり前
加えていうと死者の大半はコロナ死ではなくコロナ対策死や自然死
だから老人のワクチン接種率に極めて近づくのは当たり前
それでも94%というのはちょっと高い気がするのよな
多分90%ちょいぐらいが俺の感覚 >>32
事実でしか話してない
少なくとも今提供されたワクチンでは変わらず人は重症化したし死んでいる
ワクチンがなかったらもっとどうなっていたかなんて仮定は無意味 >>34
違うぞ
重症化ハイリスク群ほど接種率は高いはずだしワクチンの有無による感染拡大スピードの違いも考慮せなアカン
そんな単純な話ではないんだわ 結局はワクチンを打ってる人と打ってない人の死亡率や重症化率が分からないと話にならんって >>38
なぜ?この記事からわかる話だけをしてるんだから過程の話はしていないよ
ワクチンを受けても死ぬし重症化する こう言ってるだけだから >>37
俺は仮定の結果はこうなってたはずだ!なんて言ってないだろ?
だからそもそもこれだけでは評価できないよね?って話を繰り返ししとるんやが >>45
ワイもキミの妄想には付き合いきれんでえ😅 >>40
ワクチン打てば打つほど感染広がるって現実いい加減受け入れろww ぜってぇ嘘だわ
これが事実なら、わざわざ副反応で一週間も二週間も苦しんでまで四回摂取したワイはタダの馬鹿じゃん コロナで死んだ人の9割は1週間以内に水を飲んでいたってマジ? >>43
その割合が減ってるかどうかがわからないと無意味だよ
ワクチンは死亡率や重症化率を0に出来るわけじゃないし >>46
もっと言うならワクチンが無かったら全体の重症化数や死亡者数がどうなってたかもわからんよな
これは完全に仮定の話そのものやけど?
ワイそもそも何かを評価したりはしていなくて、この記事から読み取れる事実を言っただけだぞ
それは、ワクチン受けても結局死亡者も重症者もいるよねって話や >>50
本当です。食事もしております。
なので食事、水は接種しない事をおすすめします。 >>54
完全なゼロに出来るかどうかという極端な事までは思わない普通に重篤な症状にまで至るんだからワクチンそのものの効果として無いと言えると言ってるんやで
総数とか割合の話じゃなく、打つんだけどそれでもたまに死にます!って薬をもし見たらお前はどう思う? ワクチン信者と反ワクがそれぞれ自分の都合の良いように解釈するので分かり合えない そりゃ打ってない奴なんてほぼいないんだから当たり前やん これだけは言えます。100年後殆どの人がしんでいます。 すげぇよな 最近、わけのわからん根拠やでどころ不明のソースで反ワクチンやってるの
HPVワクチンの積極的接種がなくなった20年前から大失態を
なんの教訓にもできてない
感情論じゃなくてデータでみろって話よ
感情論がデータに見えてるから反ワクチンになるんだろうけどもね(笑) 実際これに騙されるバカがいるから詐欺師は食いっぱぐれがねぇんだわ >>5
そう思ったんだが
幾ら何でもこの数字は違和感ねーか?
誰かもっと詳細分析して欲しいわ >>55
なんで仮定の結果が分からんって言ってるのに俺が仮定の話をしたこと自体を指摘してくるのかがわからんわ
そりゃワクチンも治療薬も絶対やないからな ワクチン打ってるやつのチー牛率100%
自分の免疫を信じられない弱者は哀れやね ワクチン打てば打つほど論の反ワクってなんでどっかの国のお金のために代わりに100回くらい打った人の話出さないんや
あの人のその後調べれば有害か分かるやろ >>68
仮定の結果の話なんて無意味だからや
もしかしたら、ワクチンを使ったからこの程度で済んだのかもという仮定の前提をお前が使うなら
もしかしたら、ワクチンを使ったけど全く意味はなかったのかもという仮定の前提と説得力の程度は同じ >>65
データで見た結果このワクチンはゴミという結論にしかならない 亡くなった人の平均年齢出して、その年齢の平均接種率出すと、未接種は10%以下とかになるんじゃね?
高齢者はほぼ打ってるだろ。まあワクチンの効果が怪しいってところはそうだけど。 >>72
> もしかしたら、ワクチンを使ったからこの程度で済んだのかもという仮定の前提をお前が使うなら
俺は使ってなかったらもっとこうだったかもなんて主張してないが…?
「わからない」って何回も言ってるよね? 厚労省は、重症化死亡者がワクチン接種者かどうかというデータを確実に持ってるはずなんよな
分からないわけがないからな
それを公表しないのがワクチン関係の闇だよな ワイノーワクでコロナ罹って一週間高熱でのたうち回ってたけど
周りの打ってる奴らは全員三日くらいで熱も引いてたで
マジで打ってない馬鹿はとっとと打った方がええで 未接種ワイ 未感染
何度も接種した妹 感染
wwwwwwwwww >>76
詳細のデータを国として出せよっていうのはほんとそれ 初期ワクチンを2回打った場合オミクロンに対して8ヶ月で発症防止効果マイナス
初期ワクチンを3回打った場合オミクロンに対して「20週」で発症防止効果消滅
初期ワクチンを4回打った場合オミクロンに対して「「「8週」」」で感染防止効果接種前に戻る
明らかにゴミやんww
打てば打つほど効果期間が短くなってるww
これで
>感情論じゃなくてデータでみろって話よ
ってアホか?www この期に及んで未接種って一歩も外に出ない引きこもりぐらいだろ
そりゃ感染しませんよね >>78
ワイもかつてはそうやった
でも絶対打ったほうがええで
感染した時に地獄見るで >>80
初期ワクチンを2回打った場合オミクロンに対して8ヶ月で発症防止効果マイナス
初期ワクチンを3回打った場合オミクロンに対して「20週」で発症防止効果消滅
初期ワクチンを4回打った場合オミクロンに対して「「「8週」」」で感染防止効果接種前に戻る
これがお前の主張するデータで見た結果なwww >>75
わからないという語尾を使ったので主張はしてないという逃げに方向転換しただけだろそれ
レスバで最も見苦しい行いやわ
ワクチンが無かったら全体の重症化数や死亡者数がどうなってたかもわからんよな
文脈から、ワクチンが無かったらという言葉を選んだ時点でお前はワクチンが無かったらもっと大きい数字になっていたハズやと主張したかったとしか読めない
ワクチンが無かったらもっと少なかった横ばいだっただと主張の意味が通じない >>77
ワイのまわりのノーワクのやつは2日で熱引いて元気になってたわ
お前が雑魚すぎるだけじゃね >>81
は?だから5回目6回目と打てば、効果は継続するんだが? ワクチン開発前に亡くなった方を含めるとこれ
とんでもねぇ話だなあ >>87
いいや
俺が一貫して言ってるのはデータの見方を誤って物事を評価するのは危険だと言うことだけだぞ?
曲解乙 >>90
打つたびに効果短くなってるから
6回目とか2週間くらいで効果消えそうだなwww 反ワクおじさん曰く政府は自分達に従順で科学的な観点から判断できる人間を皆殺しにするためにワクチンって嘘ついて毒撃たせてるらしいで
これは信頼できる筋(Twitter)からの話でかなりゆうめいなはなしや >>94
データの見方を誤ってというのはお前が仮定の話をしたという事とは全く違うもう一つのトピックやで
まずデータの見方を誤るということに関してはワイはこの記事から読み取れる事実しか言ってなくてさらにワクチンに対する評価もしていない
次にお前が仮定の話を追加して反論をしたので仮定の話は無意味だと言っている
議論の内容について迷子になるな >>95
出所バラバラなのかよ
通りで後ろ部分の文言がバラバラなわけだ
まあ、そういうことやね なおオミクロン対応ワクチンについてはマウス実験のみで認可しており
未だまともな感染防止効果や重症防止効果のデータなし
データなしでワクチン打ってるお前らは「「「アホ」」」ということになるなwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています