世界の多様性を認めろっていうのにレイシストは認めないって矛盾してない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
それとか、LGBTを賛美するのも差別するのも認めて初めて多様性だろ? 俺はゲイもホモも気持ち悪いから近づいてこないでほしいし
広告にブサイクを採用するのも目障りだからやめてほしいんやが
こういう意見は淘汰されるんやろ?
差別やん ディズニー最新作のポリコレ満載の作品も気持ち悪い
でもそれは認められないんやろ?
なんでや? 嫌なら見ない
嫌なら近付かない
わざわざそいつらに罵声浴びせる必要なし >>2
実際そう考えてそう発言することまではできてるんやから許されてるやん
他人がお前の望むとおりに行動するとは限らんだけで こういうこというと、「それは極端だよ」って言ってはぐらかされるんだけど
だったらその線引はどこにあるのかと >>6
アメリカとかポリコレ広告をでかでかと掲示してるやん
NIKEの例のやつとか
近づきたくなくても向こうから近づいてくるんだよ 他人の自由を侵害する自由は認められない
ただ考えるのは自由やで 他人に迷惑かけない限りは自由(先天的な要素で迷惑かけてしまう場合は除く)
LGBT嫌いとか思うのは自由だけど、それをLGBTの人の目に入る可能性がある場所で発言したり、危害加えようとすると排除されがち >>8
許されてるかどうかが問題じゃないんだよ
レイシストやルッキズムとか白人至上主義も認めて輪に入れろってこと ポリコレ配慮とかってヨーロピアン特有の「""上""のわいらが""下""のお前らに配慮して与えてやってるんや」文化だぞ。ホームレスとかに施し与えるのも全部そうや >>11
どうせお前も中身知らないで使ってるワードだろ なんかレス乞食の相手してしまった感
妙に悔しいよな 実際には多様性を認めろじゃなくてマイノリティを優遇しろ
だけどな 実際多様性が~って声高に叫ぶやつほど視野が狭いと思う >>9
他人を許容する思想家か排除する思想家かやないの
全てが解放された空間やなくて最初は他人を肯定しないと排除されるということや >>6
レイシストには自由に出歩く権利もないのか?差別やん >>20
たしかにそうやな
キモいから排除はやっちゃあかんわ これあれだよな
いわゆる寛容性故のパラドックスというか・・
寛容のパラドックスと命名しようか 賛同しないのも無視するのも自由やと思うけどロリコンは明確に排除されてんなそういや 寛容のパラドックスがある限り原理主義的な寛容論は認められないからな 社会で完全な平等などありえない
いい感じに調整するしかないってわかってない平等思想家がおるよな 多様性の意味を単に「色んな価値観の人がいる社会」と定義すればそうなるかもだけど
「色んな価値観の人がいることを受け入れる人達による社会」とすると、受け入れない人は排除できるな なら多様性を認めるな!差別をさせろ!と叫ぶレイシストが
自分の多様性を認めろ!と叫ぶのは矛盾していないとでも……?
感情に基く差別をさせろ、他人を好きに害させろと要求するのは
知性が低い人間の単なるわがままでしかない >>4
LGBTとか人種問題を「意識」して動いているそれ自体が差別って思うという事よな
わかるぞ
一度言葉にしてしまうと消せない
言霊とはよくいったものよな >>32
レイシストは認めろなんて叫んでなくないか? 単にその風潮に従わなければいいだけなのに勝手に従ってる連中がアホなだけやろ
ワイはホモもクロンボもチョンもシナも全員嫌いやしそれを変える態度を取るつもりはない 様々な色の世界を混ぜて
黒一色の世界を作ろうとしてるようにしか感じない レイシストは別のレイシストから自分が差別されることを想像できない
いつでも自分が一方的に加害する側に立てると夢想する
お前が住みたい世界は、自分が不当に害される世界か?っていう単純な話なのに
自分が気持ちよく他社を害することができるかしか考えない(自分が害されないのを前提に) >>39
公正ってのも危険やけどな
なにをもって公正とするかってその時点での「強者」が決めてるだけやし 不寛容も認めないと寛容側が自己矛盾に陥るけど寛容側強い力がある場合はそれで何とかできる うんだから多様性だからなんでもありや
矛盾に塗れた主張でも多様性の一部や
そしてまたそれを否定するのも多様性や
これを永遠に続けるのが多様性ってことや >>41
結局共感がものを言うシステムになってるんよな
カトリックと変わらん てかさ世の中色々と心が狭い人が増えたんじゃないかなって気がする スマホが普及してまんさんが大量にネットに入ってきてから世の中がギスギスしとる レイシストやって認められてはいるやん
そういう主張のデモとかあるし ギスギスしだしたのはネットが一般化したせいやぞ
世の中の善良な人々が日常的に繋がれるようになったせいや
まんさんは一側面にしかならん そういうのって方向性が別物では?
人に悪口を言ってはいけないって子供の頃習わなかったの? >>50
そんなもんその時の支配者の塩梅でしかないし
鬼畜米英ぶっころせやって習ってたころもあるぞ 普通自分がブサイクなら諦めるやろ
なんでそれが逆に世の中変えたろうになんねん >>51
だからなんなん?
ワイは方向性が違うって言ってるだけやけど >>54
方向性もなにも時代や状況によってガバガバなもんを例に出されてもって話 >>50
そこに特に理由ないやろ?
理屈よりお気持ちを大事にしようね、という文化はもちろん大事なんやが、そのお気持ちは時代によって軸がぶれるようなもんなんや
だから理由を議論しようぜ、っていうのが寛容論の起こりや >>56
人に悪口を言ってはいけないって子供の頃習わなかったの?ってのはなにを言いたかったの? 差別はいかんという人としてわざわざ言うまでもない大前提を守れないやつの存在を許す意味ないやろ 多様性って損害与えるものまで含めないやろ
だったら殺人もOKになる 嫌いや拒絶でもいいけど相手を認めた上で「自分は生理的に無理やけど」でいいと思うけどな >>60
特殊な考え方の人を共感の元に排除するのは差別とは言わんのか?
逆にそれを差別と言わないな宗教が異教徒を排除した構造と何が違うんや?って話になるやろ >>61
法的にNGでないなら何やっても自由っていうスタンスでええんちゃうんか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています