子供が将来働くことを前提に子供生むのって取らぬ狸の皮算用やろ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
子供がまともに育つかもわからんのにそんなギャンブルするほうが悪いわ 正論やな
何がきっかけでどう育つか分からへんよ
今後の時代がどうなるかも分からんのに 本来はそのはずよな
日本なら大衆てほぼ農民やったわけやし理にもかなってる 子供を生む限りゼロリスクにはならんのやで
生む方も生まれる方も
生まないのが唯一絶対のリスクヘッジや 「そのはず=子供が将来はたらく」
という意味ね
今は産業が高度化したせいでようわからんくなってきた 子供が減ってるのに不登校は過去最多で24万人やで
こいつらが将来まともに働くとは思えん 苦労して金かけて育てて犯罪者になる道を選ぶのか
アホちゃうか ワイは子供が働かなくても生きていけるだけの貯蓄作ってから子作りする予定やで
45~50歳になりそうやが 仮に若いときに生んでもガイジにならない保証はない
後天的にガイジになる可能性もある
今もワクチンで生まれとる
この世はリスクが多すぎるわ >>17
それを言うと
ほぼ全員が死ぬほど苦しい思いをして死ぬ確率は100%やが
それ計算に入れた?ってなるしな >>19
要は反出生主義の考えやな
しかし子を持ちたいという親の欲求もあるぞ
(子を持つことで親が得る幸福と言ってもいい) >>20
そのために子供が不幸になってもかまわんてか?
ペットで我慢しとけや >>22
親から見たらその通りや
子を持つときの親から見た損得計算はそうなる
(細かく言うと期待効用関的なのを考えている)
規範的な倫理を考えるなら話は変わるけど
少なくとも現実の記述としてはそうなってるとしか言いようがない >>22
ちなみに
ペットより養子をとるのが一番望ましいというのが
ワイの個人的な意見や だからワイは自分本位で責任感のない奴ほど子供を生むと思っとる >>25
ワイも内心ではそう思ってるぞ
自分本位で想像力が欠けてるもしくは両方 無駄に金と労力がかかるだけだから子供にかける金老後に回したほうがええで、低偏差値の子は低偏差値になるからワンチャン狙いで産むのもあかんで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています