【悲報】公園廃止問題、保護者のマナーが悪かっただけで名誉教授は悪くなかった…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・家を建てた後説明無しに作られた
・拡声器使う
・送り迎えが車100台近く
・家にボールが飛ぶ
・庭を荒らされる
・夜中に花火をする
これに18年間耐えた上に公園の存続は願う国立大学の名誉教授 >>4
ノイジーマイノリティってあるから声を上げていないからと言って問題ないとは限らんと思うけどな 市役所が1世帯からしか苦情来てないけどって強調してたあたり
なんだかなぁと思うわ 若者「一面的にしか知らんけどどうせ老害だろ?上級国民を叩くぞ!!」
これ半分老害だろ タバコや飲酒運転のように社会がもっと騒音に厳しくなるべき 拡声器や防災無線は災害時以外使用禁止 1行目を除けばどれもこれも平成中期くらいまでは別段問題もないのばかりだな
ボールや庭関連は注意しても聞かないなら保護者を問題にするだけだし 夜中に花火は他の住民も嫌がりそうやけどな
取材不足ちゃうの? テレビのニュースだとこの苦情寄せた人が一方的に悪者扱いされてたな
苦情の内容一切かかずに一人の苦情で廃止になったっていうのを強調して てか地域住民にきっちり取材せずに報じたのが実情ちゃうんw なお千原せいじは変な街と煽るだけ煽って未だにインスタを訂正してない模様 >>4
隣の家レベルまで防音水準にを高めてくれる金は出してやれんからなぁ 悪い悪くないは別としてこんだけの騒ぎになったらもう住めないやろ どれだけ取材したの?ってのはある
実は開設して間もなく、1人の近隣住民が「子どもの声がうるさい」などと苦情が寄せられ、市は今年度末での公園廃止を決めた。
住民:
子どもを持つ親からすると、遊び場がなくなっちゃってかわいそうだなと…
12月に一部メディアで報道されると、SNSなどで疑問の声が広がり、市にも多数の意見が寄せられる事態に。
長野市は8日会見を開き、「ボール遊びを禁止するなど、これまでも対策を講じたものの、1軒からの苦情は続き、地元の区長会からも廃止を求められた」と説明している。 社宅の駐車場でボール遊びさせるキチガイ親がいるくらいだし割と本当にありそう >>15
取材せんでもわかる資料はネットに転がってたぽいんよなぁ
つまり偏向報道です
496 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで sage 2022/12/03(土) 19:56:46.97 ID:wLGkG0Eu0
>>139
https://i.imgur.com/jqugMSq.jpg
これ見ると公園ができたのが後
建設前に説明会ナシ
普通の公園ではなく児童センターの子供が一斉に遊ぶ中センターの職員が拡声器で指導w
ボールが飛び込んできたり植木を踏み荒らされたりの被害も受けてる
細く曲がりくねった道なのに駐車場は4台分しかなく路駐が横行
定員100人なのに140~150人くらいの登録がある
植木8mはすごいと思ったが写真をみると言い訳程度で防音に役に立たず
自分は18年我慢してついに堪忍袋の緒が切れた住民に同情すると同時に
近隣住民に気を遣わずに開き直る児童センターに疑問を感じる 元々のソースが自称スーパー無所属っておっさん議員よな?
メディア報道は取材を怠った可能性の方が高く世論誘導して正義マンしてた話もした方がええんちゃう? 今政府は子育て支援に力入れてるからな
マスコミで利用するのに格好の餌だわな まだ住民を叩くには情報が少ないな
市の言い分も怪しいし 他の近隣住民からの苦情は無かったって時点で苦しくない? 多分、維持費や管理が面倒だからって苦情のせいにして廃止した市の怠慢だと思うけどな 後から随時改善されたとしても
事前説明無しから始まってるから拗れても仕方ないと思う >>33
平成中期にできたみたいだし近隣住民に何の説明も無しは考え難いんだけどな
少なくともポスト投函で何らかの予告みたいなのはあったと思われるし
事前の説明なしとかは本人が言ってるだけじゃないのか? 公園というか保育所と児童クラブの施設みたいな感じやろ
お前らが考えてる公園とは全然違うと思うぞ 当落線上だった小泉一真って議員が目立ちたいってのはわかったんやけど
長野市市議会議員選挙で一番得票してた人が「グレート無茶」って大丈夫なんか… それでも廃止決めたって事は法やらに照らし合わせてNGやったんたろ? まだまだ情報が少ないなぁ。役所が無能パターンもあるし >>35
事前説明ってのは意見要望述べる機会があったかって事で
それが無かったなら本人の中で拗れていく1番の要因になったのではないかと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています