０は存在しないスレ立てた本人だが

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 18:52:23.16

知ったような口していざ説明しようとしたら質問ばかり
教えられた知識で質問することしかできないんやな
ちゃんと０があると説明できた人は誰もおらんのは笑う

これでガイジ呼ばわりか
狂ってるな

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 18:53:22.18

頭良さそう

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 18:53:46.49

いちおうはっとくで
https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1670316431/l50

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 18:54:51.92

>>2
第一志望落ちたし頭はよくないで
ごみみたいな脳みそで考えたことを書き込んだだけや

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 18:55:32.36

1は存在するんか？

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 18:55:49.46

0があるという説明というか0があるとして計算をするのが普通の算数なんやないの

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 18:56:26.78

>>5
ワイはすると思うで
事実君は1人の人間やろ？

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 18:56:57.79

>>7
それって1が存在することの証明にはならんで

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 18:57:25.15

どうでもええけどint型にnullつっこむボケナスは死ね

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 18:57:31.31

>>6
０は後から便宜上で数学者がつくった存在しないものや
本来の算数に０を用いたらいけない

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 18:57:55.58

>>8
なんでや
説明してくれ

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 18:58:01.43

ゼロが存在しないなら1-1の答えはなんになるんや

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 18:59:22.02

>>12
数学的な答えは求められない
存在しないんやからモノとして扱えんやろ？

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 18:59:25.80

>>10
0が便宜上の存在で後付けしたものなのは正しい
だが、それを根拠として算数に0を使ってはいけないとは言えない
というか仮に言えるとしてその理由はなんや

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:00:41.27

>>10
数そのものが人間が勝手に作ったものやろ

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:01:00.21

>>13
説明になっとらんで
ゼロが存在しない場合の1-1の解をワイは求めているんや

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:01:03.61

>>14
前のスレ参照してくれ
０は存在しない＝０を後付けすること自体おかしい

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:01:26.89

なんJはお前もワイもみんなガイジやぞ

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:01:28.33

>>11
我々人間は日常生活に数と馴染みすぎていて、あたかも数が実際にこの世に形を持っているかのような錯覚を抱く
しかしそれは誤り
人間は身の回りの様々なものに数を対応づけているだけや
1人の人間が居るとき、そこに1が存在するのではなく、人数に1という数字を対応づけたというだけのこと

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:02:21.11

>>17
それに関してはそもそも1とかが存在するという認識が誤っていると思う

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:02:45.54

>>15
学問としては人間がつくったものだが
存在自体はすべての生物が認識できる
それらを数えるために数字が生まれた
存在しないものになぜ0という記号を付与した？

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:03:51.64

>>16
解なし。
数学で「解なし」があることくらいは君も知ってるやろ？

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:04:41.30

>>22
あ、ガイジだ

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:04:52.61

概念の話だろ
1も2も概念や

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:05:40.66

>>22
ゼロを仮定することによって解答が生まれるんやからそれは詭弁に過ぎないで

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:06:19.17

>>19
果たしてそうか
他の動物だって３匹の子供のうち１匹がいなくなったら心配するやろ？
それは１という数を認識していることなんや

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:07:12.93

>>20
なぜ？
なぜ１が存在しないと思う？

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:07:49.15

100から-1したら99になるのに何故1-1は解なしになるのか説明してくれんか？
数学の定理に則ってな

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:08:11.50

>>26
だとしたらなんや
認識できたからと言って存在するとは言えない
言い方が悪いのかも知れない
存在と言うよりは実在やな
数は概念としては存在するが実在ではない

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:08:29.40

>>23
説明ができなくなると「ガイジ」という単語を充てる
愚かだな、まったく

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:09:24.16

じゃあ0を数に加えることでどんな実害があるの？あるいは0を数から省くことでどんなメリットがあるの？

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:09:30.70

>>27
そもそも1が実在すると考えられるような例が見当たらない

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:10:12.28

>>24
？？？
１は１という実体で存在してるで
概念と言える証拠は？

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:10:13.57

最初に0を考えた人間ってイッチみたいなアホに因縁つけられまくったんやろうな
可哀想

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:10:55.78

>>25
ゼロを否定してるから解が無いんやろ

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:11:03.58

というかイッチは本当に気になるならZF公理系とか学んでそこから自然数を構成すればええんやない
現代では数学は公理をもとにして議論してるんだから、こういった哲学的な問答は時代遅れや

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:11:14.24

c=c+1-1=c+解なし=解なし
つまりあらゆる複素数cは存在しないんやな

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:11:27.97

>>33
根拠は実在してないからや

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:12:00.72

>>34
当時はほぼ全員イッチみたいな人やったやろしとんでもない功績や

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:12:01.16

-1することでいつか1を下回るんやからイッチは減算そのものを否定してるに等しいで
はやく>>28に対して論理的に筋道だった解答を頼む
100-1=99が正になり1-1が解無しになるプロセスを説明してくれや
>>35は主張を繰り返してるだけでなんの反論にもなってない

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:12:18.65

>>28
今の数学の定理は０を起点としていてワイは0の存在を否定している
数学の定理に則って説明するのは無理な話や

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:12:57.63

>>41
じゃあそれ数学じゃないってことでええの

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:13:07.19

じゃあイッチの唱える理論で数学の理論をイチから作り直して出直してきてね😊

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:13:20.44

>>41
ちゃぶ台返しが通じるのは小学生が相手の時だけや

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:13:32.71

>>29
いや1－9は実在
0は人間の勝手な認識

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:14:20.55

>>45
だから何故1から9が実在と言えて0が実在と言えないの？

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:14:23.13

イッチの唱える数学()は役に立たなそう

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:14:36.96

>>31
利害の話はしていない
０を数学に入れてはいけない。ただそれだけのことを言ってるんや。

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:15:13.97

>>48
なぜ入れてはいけないのか

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:15:45.06

数字が実在てなんや？
リンゴ1個は実在してても数字の1は実在せんやろ

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:15:55.57

１が実在してるって事はどんな形なんや？
色は？大きさは？匂いは？味は？硬さは？実在してるなら答えられるやろ

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:16:08.78

>>50
多分日本語が苦手なんだと思う

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:16:12.59

>>32
このコメントを書き込んでいる君は1つの人間として実在している
違うか？

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:16:43.86

1から9は十進数で定められた数字やからそれが存在する事を認めてる地点で0も認めてるやん
他人が作った定理の上で喚いてるのが今のイッチってことやな

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:17:18.51

>>53
そうだがそれがどうした

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:17:19.22

>>36
哲学ではない
数学に対しての否定や

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:17:23.54

>>4
マジで頭悪いんやろな

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:18:02.55

そもそも物事の抽象化の結果として数を使ってる事自体を理解してないやろ

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:18:41.02

数学は科学や工学を発展させてきたし、今も多くの分野で不可欠なツールになってるけどイッチの提唱する0を認めない数学は役に立つんか？それが一番重要なんやが

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:18:43.99

>>37
C+解なし=Cやろ
解が存在していないんだから

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:18:48.81

Excelで0を表示しない設定にしてそう

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:19:40.64

>>56
現代数学は証明が不要・不可能なものを前提として話を進める方式を取っている
公理系と言う奴や
だから公理系から導かれる限り何が間違ってるとか無いんやで
単純にイッチの好みの問題や

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:19:45.73

>>38
根拠は事実やろ
事実は存在する

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:19:55.00

まともに反論が返ってこないってことは痛いところついてもうたみたいやな

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:20:41.92

>>60
それ暗に「存在しない=0」を使ってない？

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:21:13.02

>>60
お前は0を誤解してるんや
お前の言う解なしがワイら人間にとっての0なんとちゃうか

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:21:16.17

解なしという表現がゼロと置き換わるだけで何も変わらんやん
結局語ろうとする時点で意味ない

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:22:09.63

言葉狩りして世界から差別消えるとか思ってそうやな

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:22:25.21

>>40
説明した
前スレでも言ったが100個のリンゴのうち１個食べれば残りは99個
しかし１個のリンゴがありそれを食べればリンゴは存在しない
存在しない空間にリンゴという存在を仮定してそれに0という記号を付ける
おかしな話やろ

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:22:27.97

と言うかこれもしまとめるならワイは青か赤で頼むわ

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:23:57.40

>>49
ずっと説明しとるやん
何回同じことを言わせるんや

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:24:15.31

>>69
100個のリンゴはそれぞれ別の「個」なのに一括りにしてリンゴという「集団」にしてるのは人間の都合やで
数字ってそういうもんやん
本質は違うけど数字に置き換えとるんやん

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:24:18.55

>>69
何もおかしくなくね
まあ日常会話だと不自然だけどそれだけや
リンゴが2つある
リンゴが1つある
リンゴが0つある
数学においてはこのように統一的な表現が出来た方が都合がよい

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:24:49.63

ちょっとまって
イッチはそもそも「存在しない=0」って自分で定義して最終的に「存在しない=0」を証明しようとしとるんやで？
まさかわからずにマジレスしとるアホおらんよな？
まさかね

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:25:14.79

>>71
それはイッチが入れてはいけないと思ってるだけで入れちゃ駄目な数学的理屈は存在しない

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:25:37.47

>>50
数字は実在しない
実在しているものに数字という単位を付けている
実在しないものになぜ単位を付けるのか

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:26:23.17

1byteって実在するんか？
みせて！

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:26:37.52

>>51
１は実在ではなく存在だな
実在するものに１という存在がある

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:26:42.37

1つ質問いいか？

アナルは0に含まれるんか？

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:26:46.87

>>76
マジで日本語不自由やな
数学より国語勉強せえよ

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:26:57.78

>>69
説明になっとらんが
100が99になる過程で消えた1はどこに消えたんや？
1-1が解なしになるってことは減算が機能しなかったってことや

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:27:42.67

>>54
1から９に0は含まれていないが？
十進数ってのは0から9やぞ

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:27:49.83

仏教と同じ無の概念や

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:28:17.97

巨大数はどういう扱いになるんや？

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:28:29.76

>>55
１の存在の一つの証明になっとるやん

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:29:18.63

>>85
実在しているのは「私という人間」であって1ではない

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:30:04.69

じゃあ気温0度になったらイッチだけ消えればいいんじゃね

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:30:31.11

>>59
利害の話はしていない言っとるやん

**風吹けば名無し** · 2022/12/06(火) 19:31:13.92

逆に聞くが0はあると言ってる人はなぜそう言える？
説明してみ