死刑賛成派「あいつムカつくから殺して💢」死刑反対派「人が人を殺していい道理は無い」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分が冤罪で死刑なっても納得できる奴のみが賛成なさい 憲法では公務員による残虐刑と拷問を禁止してるんやで 遺族の気持ちが~とか言って間接的に人を殺したいだけやん なーにが「人が人を殺していい道理は無い」 だよ。殺したから死刑になってるんだろうが 本当に遺族が死刑を望んでいるのかもわからんしな
勝手に第三者が代弁してるだけ 反対派「家族殺されたらやっぱつれえわ」
賛成派「あああああああああ」 少し考えりゃ死刑がおかしいことくらい想像つくよなあ
罰になってないし、抑止にもなってない 国家は国民の福祉のために存在しているのだから死刑制度は自己矛盾やぞ 生存権は生まれた瞬間から万民に保障されてる基本的人権やで
どんな人間にでもあるんや 死刑賛成派って自分が理由はどうあれ人殺しに荷担しているって分かってるんやろか
抑止力なら殺す必要までないし刑罰は報復を代行するものじゃない 死刑を認めるということは理由があれば国は人を殺していいと言うことを認めることになるんやが >>10
遺族が望んだら正しいはおかしい
なら遺族が許したらいいもアリになる
遺族を関与させること自体が応報刑論の延長なんだよ 反対派も家族殺されて同じ事言えるならいいとおもうよ カレー事件も冤罪の可能性あるのに死刑なんやろ
冤罪やったらどんな気持ちなんやろ 代案ないなら古いやり方持続するしかないよって話や。そこに感情はない >>15
刑罰は報復を代行するものだよ
教育刑罰とか舐めたもんが採用されたら、報復は自分でやってぶち殺してから教育受けてやるわ 死刑囚「訴えるンゴ」←死なない
死刑囚「死刑でいいです」←死刑 賛成しとる奴は自分が死刑宣告受けること想像していない頭お花畑 権力抑制の観点から国家による刑事罰は必要最小限に留めるべきである→死刑制度に犯罪抑止効果は無い→死刑は廃止すべき 死刑に抑止力なんて無いとのデータもあるから先進国では死刑廃止になってるのにいつまで死刑を続けるつもりなんや 日本国憲法は生存権を保障して日本国はそれに基づいて行動するのに国家が殺人=死刑をすることは許されない🤗
↑これを感情論抜きで論破できる奴おるか? 国が人を殺せるってのが怖いわ
国が暴走してこいつムカつくから死刑!wとかできてしまうかもしれんやん
山上の命がどうなってもいいのかよ あんま死刑制度の是非とは関係ないけど、日本人って昔から悪者を懲らしめるの好きだよな
それと繋がってるのか、ネットで当事者でもない奴らが加害者を殺せとか言ってるの見るとなんか恐ろしくなるわ 冤罪とかメリットデメリットじゃない
国家による殺人を許すな
生存権を保障した憲法の下動いてる国家が殺人を犯すべきではない 死刑が存在することによる犯罪抑止効果は証明されていない
犯罪者を世間に出したくないなら終身刑でも目的は足りるよな
実際は国民感情とコストで切り捨ててるんだろうが >>32
さすがに受けねえよ…
受けてからの論理はただの保身だしな
法曹関係者が身内殺されて意見変えました、が実際の落とし所じゃねえの 以前は「社会にいない方がいいやつ」はいると思ってたけど
最近は「そういうやつは一生管理した方が何よりの罰」やと思うようになった
だから発展的死刑反対派 死刑になるほどの事をしたんや当たり前やで ずっとこの考えやったんやぞ 殺したところで死んだ人が生き返るわけでもないのにな 税金無駄やから殺せって言う奴おるけど労働力として活用した方がええと思うんやが >>49
死刑って見せしめでもあり抑止力をあると思うんやがな 自分の欲がいつでも最優先てやつには
一生厳重な監視のもとに接客業でもさせた方がいいと思う >>51
昔の死刑は娯楽と見せしめ兼ねてんだっけ
人類は恐ろしいもの発明したよなあ 国家がケツ拭いてやるべきやわ こんな人間生み出したのは国やし 少し考えりゃ死刑がおかしいことくらい想像つくよな
罰になってないし抑止にもなってない 国家は国民の福祉のために存在しているのだから死刑制度は自己矛盾やぞ 生存権って生活保護とかそういうのやろ 死ぬのとかは関係ないね 生存権は生まれた瞬間から万民に保障されてる基本的人権やで
どんな人間にでもあるんや >>59
そうか?
人殺したらなんでいけないの?に対する単純な解答が死刑なるからやろ?
モラルの出発点はそこな気がする ヤフコメ見てると何でもかんでも死刑と言ってる老害多すぎて草生える 国家による殺人を応援する危険人物が多すぎやろ
人間の命の価値を軽く見すぎや 日本国憲法第25条の「生存権」の理念に基づき、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ必要な保護を行い、最低限の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とした法律です。 反対派やった議員が家族が殺された瞬間手のひら返したのは笑った なんとなく気に入らないってだけの理由で殺人を肯定するのはアカンやろ 死刑って社会的な諦めやろ
うちの国家は犯罪者と向き合えませんって言う宣言 殺人を犯した人間は人権いらないとか言うアホ多くて震えるわ
殺人犯は被害者の人権侵害したけどだからって奪えるもんじゃないし保障されるべきや人権は絶対的なモノや 自分が死刑宣告受けることを想定できてない頭お花畑民さあ いいかい?人の命を奪った罪は命でしか償えないんだよ
ただ執行する人がいやな気持ちになるからそこだけが議論できる部分なんだよ 国家が死刑という名目で殺人という重大な人権侵害をしていいのかという疑問すら持てない死刑賛成派たち 賛成派「あいつを殺せ!あいつは必要ない!殺せ!」←これが醜いから死刑無しでいいわ >>78
そんなんワイがおしたるわ
ネット上にいくらでもおるやん 死刑って国家が人の生存権を奪うってことだよな
憲法違反ちゃうか 取り調べを可視化するならええで 違法取り調べが多すぎて現行犯以外冤罪の可能性が払拭できん 死刑は再審請求権失うから冤罪のケースを危惧するのはあながち間違いでもない 罪を少しでも軽くしようと大嘘を並べ立てる弁護士という職業 日本はかつて強姦も死刑やったけど口封じに殺すのがセットやった
被害者が生き残る可能性を増やすために減刑した
犯罪者と向き合った結果がコレw 死刑囚は死刑が刑罰で自由刑ではないから独房にテレビ置けたり好きな新聞雑誌読めたりわりと自由なんやで
再審請求し続ければ執行されんからなんj民向きやで >>89
それが許せないんだろ
悪いことしたやつは拷問されて苦しんで死ね、むしろ死なないくらいの苦痛を受け続けろみたいな憎しみの負の連鎖 お前ら 死刑 怖い怖いゆうとるけどな 自分がそうゆうことしなければええやん 人を殺した時点で人ではない
死刑という言い方じゃなく、殺処分という言い方に変えればええやろ テレビでよく人が死んだとかニュースあるやろ よほどの事じゃなきゃ少し立ったら覚えておらんやろ とある国の犯罪集団は日本はどれだけ盗もうが壊そうが犯そうが死刑にだけはならないから天国だっつってたな >>6
こんな馬鹿丸出しなスレ立ててる辺りリアルでも低能過ぎて仕事クビになったんやろ 悪と同じ手段に頼ってるかぎり永遠に善にはなれんわな 冤罪の可能性がないなら罰なんだから全然死刑にしていい
反対するのは変な間違った倫理観とかじゃなくてもし自分が冤罪でとっつかまったらという事を考えるから そもそも感情論で作られてる法律の話をなんで感情論抜きで論じるん?馬鹿だから? >>103
罰金刑→恐喝罪
禁錮・懲役→監禁罪
もう何も刑の執行出来ないねぇ… まぁスーパーマックス刑務所みたいな牢獄で終身刑のほうがキツイかもな 死刑が可哀想なら、殺人犯は手足をカットして即解放してもいいかもな そもそも悪いことをした人間に刑罰を与えること自体が最大の感情論なんだが >>114
逆に賛成派だったのに身内が死刑囚になって反対派になったやつもおる
世の中色々や >>93
この理屈どうなん?
殺して埋めた方が発覚リスク少ないって強姦以外の犯罪でもそうやんけ 冤罪で死刑になるのと終身刑になるのとでは前者の方が圧倒的に取り返しがつかないから死刑反対 人を一人殺しても死刑確定ではないから
命は等価ではないってことなんよな >>121
j実際この改正後は爆発的に強姦が増えてるからな 所詮安全な人間が決めたルール、倫理、法律や
本当は人なんて殺したければ殺せばええんや
殺されるような奴はそいつに対してなんにも利益もたらさないんやからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています