死刑賛成派「あいつムカつくから殺して💢」死刑反対派「人が人を殺していい道理は無い」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何回同じスレ立ててんの?いい加減飽き飽きなんだけど 人権奪ったんだから人権剥奪されて当たり前みたいな考えは土人極まってるで 冤罪がある限り取り返しのつかない刑罰を与える資格なんか無いわな 賛成派は間接的に人殺してる自覚あるんか
人殺しやで
なんとも思わないのか お前が犯人だったとしてもお前の親は死刑賛成してそうやな 法律は報復じゃないんや
被害者遺族の感情と法律は別 >>1
どちらにもない 法律は国民が決めてるものだから国民感情が全て 死刑賛成派はムカついたから人を殺す
殺人犯と同類で殺人犯予備軍 論理でなくデータで語れや
死刑制度を廃止しても犯罪率は上がらない もういいってこう言うスレ
こんなスレ立てでもお前の人生が好転することなんてないんだよ 賛成派の理屈が正しいなら北朝鮮はさぞかし治安がいいんやろなあ また末尾Mの独り言スレに釣られてマジレスするガイジおるやん 死んだ人間に人権は無いけど死刑囚には人権があるから死刑反対 国家が信用出来んから反対や
安倍晋三を殺した程度で死刑になるのは嫌やろ 人権が守られてるものから人権を国家が奪っていい理由を感情論抜きで答えられる奴おらんのか >>14
犯罪への抑止力くらいはあるかなー
でも犯罪する人が、その時に死刑怖いって思わない問題あるよね。
もっと残酷に死刑執行せんとダメだな! 自分が被害者になったら理論はガイジ過ぎるから死刑賛成派も迷惑してそう 殺すという行為はいかなる理由があろうと許されないんやで
死刑はまさに身勝手な理由による一方的な生存権の侵害である
殺すという行為はいかなる理由があろうと許されない
死刑賛成派はこれを論破しろよ このガイジ何回同じスレ立ててんの?100回じゃ効かないでしょ 死刑にしても死んだ人は救われないし犯人更生しないし事件はこれからも起き続けるぞ 遺族の気持ちなんて関係ないんだよなあ
やったことに対する罰であって復讐代行ちゃうんやで 死刑に賛成するのなんて感情論の極みにもほどがあるやろ 死刑って国による殺人やからな
殺人を罰する国が殺人をする矛盾が生まれる 死刑制度の賛否って突き詰めると法が人の命を奪う事を許していいのかって話になるやんな 死刑以上の刑があればいいんじゃないの?
本人が死を選ぶような刑が
(本人が死を選ぶ場合は死刑じゃないよね) 結局、賛成の立場でまともに論じられる奴は居なかったのか
うすら馬鹿しかいないんか 冤罪のリスク考えて反対や
ガチの極悪人を税金で何年も刑務所でニートさせとく必要は無いが 死刑は裁判や収監にもカネかかってるんやで
間接的に行政官の心理的負担による損失もある計算は難しいだろうけど
あと抑止力は証明されてない
社会情勢が影響するから 賛成派の意見って「大罪人は死ね」ってことやん?
それってそんな罪犯す人間に対してなんの抑制にもならないしむしろどうせ死ぬならって思考に至るかも知れへんやん?
そもそも単純に残酷な罰やし賛成する理由がわからん 死刑賛成派は近代国家の前提である自然権、社会契約説、立憲主義を無視しつつレッテル貼りするのが好きなんやな 証拠捏造ありき司法に命を委ねるとかいう基地害極まる思想に染められたくない現実論を語る死刑反対派と
なんとなく死刑が社会に恩恵をもたらすとか遺族の感情がどうとかしょーもないことをふんわり考えてるお花畑に生きる死刑賛成派
わかり合うのは無理やで まず、他人の人権蹂躙した犯罪者に、人権が必要なのか?
の議論が必要じゃないかなー
国という組織に属してるのにルール守れない犯罪者は、権利要らなくない?
なんで守る必要あるのかわからない。 死んだ被害者に人権はもう無いが生きている加害者には人権がある 同種の動物が殺し合うのは割とメジャーな事
子殺しも割と普通にある
人間は知恵の付いた動物に過ぎず
死刑を辞めたとしても本能の赴くまま別の形で殺し続けるのが所詮動物の人間 実際死刑囚にも人権を認めてるのに人権そのものである命を奪う刑罰があるのは理論が矛盾してるんやで 懲役200年とか何がしたいねんと思う
恩赦で2年になるとかあるんかね 死ぬって可能性があると罪に走る奴のブレーキにならんのか?
死刑ある国の思考はどうなんや?
鞭打ちあるとなると軽犯罪でも控えるんやないけ? そもそも残虐な絞首刑は憲法違反では?というのも一理ある気がするが 感情論抜きで論破できる?←いうほど死刑囚に一般論通じるか? 国家に人を殺す権力を預けることがいかに恐ろしいか賛成派はいまいち理解できとらん 人権も無料じゃないからな
神が存在する国なら神が与えてくれるもんだけど残念ながら神がいない国だからなここ
嫌なら出てけってやつよ 死刑賛成論者が答えられない質問
・過失による殺人はなぜ死刑にしないのか
・飲酒運転で人を轢き殺したら死刑にするべきか
・麻薬の売人が何人もの人間を寝たきり状態にしたとしてそれは殺人ではないのか
・例えばだれかの全財産を奪ったらそれは殺したようなものなのではないか
・自衛隊の基地の周りで写真を撮影するような行為などは、敵国を有利にして国民を死に追いやるのだから死刑にするべきなのではないか
結局全部殺せという結論になるから イッチが政治家になって法改正叫ぶ方が早いよ
ここで頻繁にスレ建てても反対派は全然増えないよ 死刑と終身刑がないノルウェーは再犯率20%以下で世界でもトップクラスで低いし、悪い事したらそれ相応の罰を与えるのが正しいのかは微妙なんだよな
ちなみにノルウェーで77人殺して捕まった奴は禁固21年だってよ 遺族でもない第三者が賛成する意味がわからん
人が死ぬ様子をエンタメとして見てるこいつらこそが殺人犯予備軍ちゃうか ほんの1、2世紀前まで餓死者出してた国なんだから元々生かす資源も余裕も無かったんだろ
ぶっちゃけ今の状態が異常まである 死刑リアルタイムで報道する必要あるんやろか
「次のこいつ殺すでー」「こいつ殺したわー」とか 国が人を殺せる権利を有する状態を良しとするのが信じられん 被害者感情と刑罰は関係ないということだけはちゃんとして欲しい 実際個人に降り掛かる可能性や人類の種の存続の観点から言えば死刑がある抑止力なんて鼻くそみたいなもんや
抑止力による死刑の必要性はないと思うしメディアが騒がせた事件でアイツは死刑にしろと吠えるつもりもない 国が人を殺せる権利どうこう言っても警察による銃殺は仕方ないって許容するんだよね 終身刑なんてのもあるのか
無期懲役は全て終身刑に変えろや アメリカ「国家は市民を殺せるけど、逆に市民も銃で国家を殺してよい」
これが一番フェアだよな
気に入らないなら暴力に訴えて勝てという生物の根源みたいな思想 本来なら確定死刑囚は半年以内に殺さないきゃいけない
でも冤罪の可能性があったり組織犯だと殺すに殺せないから制度的矛盾を抱えたまま飼い殺しになってる
死刑賛成派はここの欠陥見ないふりするやんな いま100人くらいやろ死刑囚
こいつら税金で拘束し続けることに国民が納得できりゃ死刑廃止でもええんちゃう 死刑より世のため人のため無賃で働かせた方がええやろ
生きることが償い 死刑があるからどこの国も犯罪者引き渡し条約結んでくれないのや
外国に逃げられたら終わり 家族が冤罪で捕まった時死刑になってもええでってやつだけ賛成しろよ 死刑のあるおかげで犯罪を踏みとどまった人が可視化できれば抑止力にも説得力持たせられるんやけどなあ ワイは被害者家族になったら犯人殺せって思うしなんなら国がやらないなら自分でやりに行くかもしれんが死刑制度は反対や
被害者感情で法を決めたら法治国家じゃないで マイナンバーカードに賛成派か反対派か書いておいて
持ち主が殺された時に犯人はその通りになるって感じで良い
反対派が殺されても相手は絶対に死刑にならない >>81
確定囚は殺せばいいでしょ
法務大臣のお気持ちなんぞ認めるからそうなる 刑罰は被害者が憂さ晴らしするためにあるものではない 人の世のルールは人が作るんだよね
感情論とか正義とか道理とか知らないんだよね
犯罪には現状法律で決まった量刑があるんだよね
悪質な犯罪は処刑ってルールなだなんだよね
死刑反対が正しいならその正しさを憲法改正で示して欲しいよね
それが出来ないなら正しくなって事だよね
これが道理 賛成派「あいつを殺せ!あいつは必要ない!殺せ!」←これが醜いから死刑無しでいいわ 殺人を犯した人間は人権いらないとか言うアホ多くて震えるわ
殺人犯は被害者の人権侵害したけどだからって奪えるもんじゃないし保障されるべきや人権は絶対的なモノや 死刑賛成派はなんとなく気に入らないってだけの理由で殺人を肯定する 法律だけじゃなくそもそも人間社会そのものが感情ありきで成り立ってるのになぜ感情論を排除しようとするんや
そら感情ぶち撒けるのも非生産的やけど、感情を徹底排除ってのも人間らしくねぇよなぁ? まぎらわしい犯罪冤罪以外は全員死刑でええやん
抑止になるしそれぐらいのルールを強く敷いた方が馬鹿いがいは生きやすくなると思うけどなw 今回の絞首刑は違憲とか言い出す奴といいこの話といい死刑囚って反省しないんやな
二月二十一日 ある死刑囚の記録】(31)コンベヤーが迫る
中日新聞 2014年2月14日
加納恵喜(けいき)の日記によると、二〇〇八年十一月五日のことだ。
ふだん通りに朝食を取り、午前中の運動の時間を待つ緩慢なひととき。数人と思(おぼ)しき足音が恵喜の房の前で止まる。フロア担当のなじみの刑務官はいない。ついに来たか。「執行ですか。少し、部屋を片付けるので待ってください」
だが、違った。死刑囚に対する「捜検」だという。畳までひっくり返す房内の抜き打ち検査のことをそう呼ぶ。以前からあったが、名古屋拘置所ではその秋、なぜか、月一から週一へと回数が増えていた。従来なら、まだ先のはずだったから、早とちりもする。
「心臓にも悪いし、頭もへんてこになります。(中略)いじめのようなものです」。交流する市原信太郎一家への手紙で、恵喜は珍しく怒りをあらわにした。 そもそも原罪として殺人がある以上、同じ刑罰で殺人を選択するのは平等やろ 頭の悪い死刑反対派が頭の悪い文言をいくつ並べても
現状世の中がどうなってるかってのが正解なんだよね
アホだから世の中変えれないんやろ?
これからもっとロートル思考人間の価値は右肩下がるで 死刑がダメなら死刑囚の人権を破棄すれば?
家畜動物やら愛玩動物やらの動物扱いにすりゃいい
人権外したら貢献できる何かがあるだろ >>106
死刑になるだけの犯罪しといて人間らしい権利の主張とは恐れ入るね はよ無い頭使って死刑廃止してくれよ〜w死刑反対派さんw 法が作られてた原点、目には目を歯には歯を忘れてはならない。仇討権は国家ができる前から有していた守らなければならない自然権の一つで、欧米が言ってる死刑反対は人権を蔑ろにするクソみたいな思想。 懲役賛成派「あいつムカつくから閉じ込めて💢」懲役反対派「人が人を監禁していい道理は無い」 そもそも、加害者が悪い事したんやから、同じだけ悪い事返されるべきなんや
そのこと語らずに死刑がアカンと言うのは筋違いやろ
死刑執行者が被害者の親族では法治国家としてよろしくないから、法執行機関でやるだけの話やし >>99
そんな人権守りたいならまずは犯罪者を拘束するのをやめさせろや 日本人特有の「とりあえず死刑にしとけ苦しんで死ね」精神wwwww
死刑をストレス発散のショーか何かだと思ってるよな >>108
死刑肯定派ってこういうイデオロギーなんかなくて現状のまま継続でっていう脳死しかいないんよね 人殺しをしたんだから人にあらずってことで人権を剥奪しろ >>1
ほんとそれ
反対派は死刑囚に人殺してただですむと思うなと言うべきよ 三島女子短大生焼殺事件はどう裁くのが正解やったんや? 法治下にも関わらず回復不能な「人権の例外」が先に発生しちゃってるんだよね マジレス
死刑ハ ホウリツ
反対シテルノハ
大麻解禁派ト
オナジ ギリギリ死刑ならん犯罪やって無期懲役バンザーイやってたチー牛見てから死刑賛成派や >>122
人の人権奪っておいて死んだ被害者の人権は誰が守るのか、それが死刑。復讐する権利は自然権で守られるべき人権の一つ 死刑に反対する人って心のどこかに必ず人をころしたい、って感情抱えてるよね >>116
海外「俺が◯したる!バーン」
どっちがマシなの? 死刑反対派って会話出来ずに一方的に喚くだけだからこういうスレ無駄でしかない まあ単純な話だがより犯罪が減るシステムにしてほしい
死刑の犯罪抑止効果に関してはどうなんだかな 死刑はアウトだけど
死ぬまで牢屋に入れたらセーフなんかばかばかしい >>136
刑務所はあくまで更生施設やからな
終身刑のあるアメリカでも模範囚は仮釈放認められとる 感情論はある程度考慮しろや
感情論抜きにしたらそもそも法なんかいらんわ 法は弱者を理不尽な暴力から守るためにある。殺人鬼には相応の報いを >>137
?
死ぬまで牢屋にいる人がたくさんいることは変わらんし
悪人だから死ぬまで監禁してもいいなら死刑と同じやん どれだけ殺しても殺されないとしたら
殺したもん勝ちやな 短期間だろうと
一度刑務所に行けばほぼ
社会的には死刑と変わらんぞ
懲役ならセーフなんて甘く考えすぎやで 死刑になるような人間は必要ないからや
感情論抜きなら必要ない人間は殺してええやろ生かしとくと金がかかるし >>141
それは更生が認められてないからやね
それに人権の制限と剥奪は全くちゃうやろ
囚人はちゃんと衣食住保証されて病気になったら医師にも診てもらえるんやから最低限の人権は守られとる >>145
この人間は必要、必要なしって判断を下すのがまずお前の感情でしかない
金がもったいない、とかもね
そもそも司法は損得勘定で動いているわけではない 犯罪犯したやつがみんな問答無用で死刑になるとでも思っとるんやろか 感情論抜きだとより死刑が加速するぞ
守るべき法を破る奴らなんか集団にとって害悪でしかないからな
それに更生なんて効果が不確かで面倒をするより殺した方が早い >>145
必要ないかどうかを判断するとお前もいらない人間にはいるんちゃう? 暴力や殺害によって生まれる利益が正しいはずがない
正しくあってはいけない >>149
殺す理由がない
ほとんどの人間は部外者で関係ないから死刑である必要がない >>151
つまり生物は全て滅びるべきってことなんか? >>138
昔は復讐が社会成り立たせる為の義務やったんや
ただ人間は感情の生き物やからやり過ぎなケースが頻出してその結果法が出来た
これが有名なハンムラビ法典や
法に感情論を認めるのは歴史に逆行しとるんよ >>156
何のメリットもないで
社会復帰させた方が社会の利益にはなる >>147
人を殺してはいけないってのを守れん人間は必要ないやろ?
壊れた機会捨てるのに感情は関係ないやん 死刑制度反対してるキリスト教徒などに対し、
唯一神が、大洪水起こして多数の人間を粛清した件について聞いてみたいわ >>159
ヒステリックなマンさんみたいな奴いて草 死刑って見せしめのためにやるもんやろ
そうしてるのにも関わらず死刑になるような犯罪する方が悪いやん >>64
凶悪犯てきなやつは捕まる前に撃ち殺されるやつはいないの? 今の人類の倫理観で死刑反対は早すぎ
人類が殺人をやめてから言え >>153
死刑賛成派ってやっぱりこんな思想なんかね?
殺しはあかんと考えてるワイからすると怖いとしか言えんな 死刑囚も死刑にしてる人も死刑を依頼してる人も結局のところ人を殺してることは同じなのでは? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています