死刑賛成派「あいつムカつくから殺して💢」死刑反対派「人が人を殺していい理由は無い」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国家が国民の命を奪う権利を有する事を許すかどうかの話 死刑賛成してる奴って自民党支持者が多そう
壷の売買してそう 死刑賛成派は死刑制度を廃止しなかったせいで山上が処刑されるかもしれない現実どう思ってるのか教えてほしい 死刑賛成派が責任もってボタン押せや
賛成だけしといてあとは知らんは卑怯やぞ 税金がかかるから死刑にしろ派は将来は「お金の無駄になるから」で老後の親を殺すんか? ???「どうして簡単に人を殺せるんだ!死んでしまえー!」 何度か廃止論が出て来るけど
その度に地下鉄サリン事件や池田小大量殺人や京アニ放火殺人とか
大事件が起きて下火に 死刑!ハイ死にました!法治国家万歳!
ただの甘えというか逃げやろ 死刑は結局はボタン押すという形で個人が殺人を犯すことになるのは矛盾を感じる 実は死刑よりも終身刑のほうが税金少なくて済むんやで 殺せ殺せって騒いでるアホに死刑執行させりゃ良いもちろん無償で 「殺してもいい人間」を線引きしようとするのは植松の考えに繋がる !!!!!!!!!!!!!!!
怒 涛 の 末 尾 M
!!!!!!!!!!!!!!! 日本に死刑がある限り、それが正義
反対派の意見は死票やでw 法は個々人の感情の捌け口の為にある訳やない
社会に利益があるかどうかや 愛誤ゆうちゃん事件なんか冤罪で何人がゲロったんだよ
取り調べなんてデタラメやぞ 刑死は無意味や
生きて教育や懲役等で罪を償わせるのが理想 身内を殺されたわけでもない部外者が殺せ殺せ言ってる方が怖い
全部他人から聞きかじっただけのくせに憎悪だけ一人前
悪役を裁く側に回って正義マンごっこしたいだけならやめとけ 死刑に賛成するにはどうしても人権を否定しないと論理が成立しない ワイも死刑制度って矛盾してると思うで
人をあやめることが極刑に値してその極刑自体が人をあやめる行為に疑問を感じる お前らアホか
死刑のはんこ押せなくなったら法務大臣の仕事なくなるやん 死刑を娯楽やショーとして見てる人が一定多数いる限りワイは死刑制度に賛成できない >>1
でも死刑囚はほぼ殺人犯だし
これからも殺人する可能性が高いから殺しておいたほうが良いよね >>19
執行すると大臣がメディアから朝昼夕晩深夜のニュースで約1週間袋叩きにされるから 被害者感情を考えて死刑制度存置するなら事件によって死刑になったりならなかったりするのおかしいやろ なんでこのスレ定期的に立つんや?
死刑制度について話したい勢でも住んでるんか? 受刑者のドキュメンタリー見て思ったけど受刑者にも素直な奴多いんよな 死刑賛成派があまりに土人じみてるからとりあえず反対に回るわ
警察の取り調べがメチャクチャなのもあるしな 死刑賛成派には予防の概念が無い奴も多い気がする
ただ単に恐怖による抑止しか頭に無い奴には賛同できない 国家に国民殺す権利与えるのが怖いんや
その気になれば🏺1人殺しただけの一般人を死刑にすることも可能なんやぞ 憲法は残虐な刑罰を禁止しとるのに「死刑は残虐な刑罰にあたらない」とする解釈がおかしい
死刑執行ボタン押した刑務官に手当てや早上がりが認められるのは残虐って言うとるようなものやろ >>55
9割は末尾mの独り言やん
たまにそれに騙されてマジレスする奴がおるけど 死刑と他の刑罰や教育にはやはり意味・無意味の差を感じるで
賛成派→「犯罪者の死」にこそ意味・意義を見出してる
反対派→「犯罪者の死」に意味・意義を見出さず「犯罪者のその後の生」に意味・意義を求めている そう考えると島流しって合理的だよな
コミュニティから追放できるし税金もかからんし 死刑は形だけあればいいんじゃないかな?
象徴としてあるけど限りなく、そしてバレないように機能不全にしていけばオッケー
民主主義→多数派の正義
死刑のデメリット
・誤りの可能性
・人権の価値が狭まる
(エリートに都合が良い、弱者淘汰)
死刑のメリット
・被害者の加害者に対する殺意を慰める 凶悪殺人犯にも人権はあるし死刑は
それを奪う最悪の行為や
亡くなった被害者にはもう人権は無い生きている加害者の人権を大事にすべき >>53
誰かがまとめて死刑執行の判子押せばいいのに
一人殺せば殺人者と言われるけど
大量に殺せば英雄だぞ 死刑制度に賛成しているバカは、「車輪の国 向日葵の少女」というゲームをやるといいよ。いかに死刑が愚かな刑罰か、よく分かるから。 お前ら安部ちゃんは殺されてもしゃーないと思ったよね?
それが答えや 国家の手による殺人だから反対
マイノリティ弾圧に繋がるのは中国とか見てたら分かるやろ 死刑がなくても終身刑がありゃいいやろ
自分の生きる世界と隔絶されてるならあとはもうどうでもいい
現状の死刑執行される奴とされずに保留され続ける奴の不公平感はよろしくないからなんとかしろ 仮に死刑抑止力があるとしてもそのために誰かの命を犠牲にしていいという根拠にはならない >>60
>>62
死刑制度に親でも殺されたガイジがおるんか… 人間は必ず間違えるしそれは裁く側も一緒やろ
下手したら誰かにハメられる可能性もあるし今後どうなるかわからないから
そういう間違えの可能性がゼロでは無いなら取り返しのつかないことはするべきじゃない こいつって末尾rでカービィスレとか立てとったガイジやろ?
末尾Mになったんか 死刑執行を焦らすのはかわいそうだよ
全部まとめて死刑執行してスッキリしたほうが良い 冤罪なんて無くなるわけないんだから死刑廃止して終身刑導入しろ
死刑賛成なんて検察信用しきってる頭お花畑民しかいないやろ 遺族感情で死刑制度を存続するなら自動車で人轢き殺した人は死刑にしていいってことになるんやが 何回同じスレ立ててんの?
底辺Jカスが結論出したところで何にも反映されるわけではないのとか分からんのか 遺族でもないのに犯人を殺せ殺せ言ってる奴は
自分がカリギュラである自覚はあるんか
優生思想を少なからず持ってるような連中に国家が娯楽を与えるべきではないんや 国家による重大な人権侵害だから反対
死刑を認めるということは間接的に人殺しを認めることにもなり得る
どのような場合であっても人を殺すのはよくないという立場を取るべきであって
殺人に対して死刑という殺人の刑罰を設けるべきではない 冤罪を理由に死刑制度に反対すると「他の刑罰にも~」と言うガイジおるけど生きてるなら刑事補償請求ができるけど死んだらできないやんけ 正当防衛で自分達の身を守るために殺すのは仕方ないと思うけど制圧して脅威が去った段階で改めて命を奪う判断を下すっていうのは確かにおかしい
キリスト教の価値観みたいに原罪を持つ人類は基本的に咎人で更生してる段階だからとか神様でも無いのに上からジャッジを下して人の命を奪うのかとかいうの抜きにしても 義務教育で刑事裁判の過程をしっかり教えないから
『テレビで報道されたら犯罪者』
『逮捕(送検、公判前)で犯罪者』
という低能が湧きすぎてる
右でも左でもないが国はやましいことを教えないという姿勢を変えろや
地方裁判所なんで裁判官が寝てるときとか専門用語が分からないので滅茶苦茶な公判の流れとか普通にあるので死刑は反対派 制度だけ残して執行しない、実質無期懲役にするのが一番無難やな
これなら執行の度に海外から批判されることもないし賛成派も騒がない
死刑賛成派って感情論でしかない
感情ってすぐ変わるから実際に執行しなくてもええねん
認知症患者が家帰る!って言い出した時「今タクシー読んだからちょっと待っててねー」って誤魔化して忘れさせるのと同じや
実際今執行待ちしてる死刑囚のことなんか覚えてないやろ 死刑を認める国は理由はともかく人の命を奪う行為を認めてるも同義や
殺人をする国家が殺人を理由に人を殺すのは如何なものか人を殺める事は基本的に許されない事でありそこに個人も国家も関係ない
重罪人には命ではなくその人生で罪を償わせることの方が重要や
処刑したらそれで全ての罪が許されるのかというその考え自体が甘いんやとワイは思う 可視化やビデオ録画なんて本質じゃない
取り調べに弁護士を入れろ 人権そのものである命を奪う刑罰があるのは理論が矛盾やぞ 全ての個人には生きて幸福を自由に追求する本質(人権)がある。-----天賦人権
その実現のために社会を形成し、その際に法が発生し、善悪も生まれる。----社会契約
社会機能を担う政府が権力を濫用しないように憲法で縛る。----立憲主義
つまり政府の行うすべての行為は、本人を直接なり間接的なり幸福にする目的がないといけない。
泥棒が罰せられるのは「泥棒が罰せられる社会の便益をあなたは受けてきたし、今後も受けたいですよね」ということ。
死刑には今後がないので社会契約説的には欠陥。
しかも冤罪の可能性を無視することも社会契約に反する。(技術的に収監し続けられないなら追放すればいい)
死刑賛成派は社会契約上の証明をしなさい。
それができないなら中世以前の慣習法の世界に生きているということです。 >>75
末尾Mわらた
これ同一人物が書き溜めて放出してるだろw 正当防衛やろ
凶悪犯殺さなかったら普通に己の身が危ないやろ >>96
司法制度はかなり終わってる
警察のシナリオは絶対で自白する迄何年でも拘束する
暴言暴力は当たり前で録音録画も禁止
黙秘権使ったら問答無用で刑が上限まで伸びる
なお警察によるでっちあげ等全く問題視されない上に検察も警察の言うことしか聞かない
こんな中世並みの裁判してる先進国他にない >>19
マジレスすると再審請求やらで時間稼ぎされるからや 死刑反対派の配偶者と子供レイプされてバラバラにされても犯人許すンゴ更正してねって言えるなら本物や
死刑反対派なんだから当然だよね
裁判の時も今思い出しても勃起しますよほんまにって言われても笑顔で許してやれよな 死刑なくしていいから犯罪者はその場で射殺にしろよな
アメリカは即射殺だからコスパええわ >>81
これはあるな
優生思想云々は普通のやつは持ってないけどTwitterしてるようなやつは普通に持ってる場合がある
殆どは正義の名のもとに人殺してザマァしたいという心理がある 死刑反対論者は釈放された犯人にまた犯罪されて欲しいわ
バラバラ殺人の犯人だろうが更正させよう!って頭お花畑のガイジやからな
日本は即射殺なんてしてくれないのに そもそも犯罪者は死んでほしいという価値観がよくわからない
犯罪者が死んでも被害者は戻ってこないのに 賛成派「一生塀から出さないなら死刑にしたほうが税金の節約では?」
反対派「重犯罪者を税金で衣食住昼寝付きで養うべき」 死刑制度があるおかげで
人を殺してはいけないといいつつ殺してしまう
このダブスタ国家に敬意を持たなくて良くなるから楽やわ 死刑賛成派って自分が死刑になるようなことしない自信でもあるんか? >>105
そもそも人間の性に殺人したい欲求がある
普通は逮捕されるからとか倫理的に駄目だからみたいな考えで制止させるんやが極度の怒りと悲しみに晒された人間は合法的に殺せる存在に対して発散しようとするんや
これは復讐心から来るもんなんやが殺して当然というお墨付きがあるから歯止めがかからんくなるって説がある 死刑賛成派「人を殺していいのは国家権力だけや👮」
死刑反対派「仇討ちの権利は被害者に帰属する🙆」 殺したところで死んだ人が生き返るわけでもないのにな 終身刑じゃダメなんかな
食事は本当に最低限の栄養を摂取できる範囲でとにかく安くなんなら毎日同じメニューでもいい
食事と睡眠以外は自由時間もなく365日休みなく働かせる(刑務作業用の製作ではなくて社会に還元できる作業)
これを獄中死するまで続ける
もう殺してくれって言いたくなるような絶望の日々を送らせれば死刑に替わり得るだろう 国が統括するなら殺人もセーフって言う理屈って
国が統括するならレイプもセーフってことになるよな
国家を盾にすればなんでもOKになるけどええんか? >>118
生きてる人にとっては殺人犯を殺処分した方が平和に暮らせる
人間襲う猛獣を殺すのと一緒 >>107
それは宗教家が言ってるだけで法には書いてないよ
人を殺すと国に殺されるってだけ >>109
犯罪者予備軍居てくさ
ガイジはさっさと自首しろよな >>119
自分の食い扶持を塀の中で稼げるならそれでもいいかな >>125
そうそうそれが言いたかった
あと娯楽は一切無し 犯罪者でも家庭環境クソだった奴は少し可哀想だなと思う
まともな家庭で育てば犯罪者にはならんかったんやろなと このスレで人間なの3人ぐらいしかおらんな
みーんな単発bot ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています