日本軍「歩兵銃でござるw歩兵銃でござるw」全員自動小銃米軍「FUCKING JAP」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
てかWW2では米国以外全部ボルトアクションだろ
アメリカが狂ってるだけ アメリカの輸送能力と生産能力があったからこそ自動小銃持てた
ジャップが持ったら弾切れで終わり 清と露助という2大国倒せたんやからアミリ化にも勝てる自惚れてもしゃーない罠 トンプソン
M1ガーランド
ブローニングM2
歩兵が持ってる銃強い >>14
火炎放射器「銃じゃないからしゃーないか」 日本兵証言「日本軍は夜襲に強かった。米兵も夜襲を恐れていた」
米軍報告書「日本兵は体格の違いからか接近戦を恐れていた。夜襲でも近づいてこなかった」
どっちが本当のこと言ってるんや? >>21
どっちも正しいんじゃない
数人の兵士の証言で時系列戦場全てひっくるめた総括なんてできない >>21
時期と戦地によるんやない?
末期の頃は夜襲で攻め込む火力も人員もいなかったやろし 別に夜襲が強いことと接近戦を嫌がることは矛盾してないんじゃないの?
夜襲=肉弾戦ってわけでもないんだし
詳しく知らんからなんとも言えんけど データリンク無しで遠く離れた海上からデカい砲弾ぶち込める戦艦は
まぁロマン兵器であってもいいんやない? >>21
>>23
どっちも間違いや🤗
日本軍は夜襲が得意と思い込んで
無理な突撃を強制して死屍累々やったのは判明しとる ライフルをジャキン!ってやるのが合言葉なんやろ
映画で見たで >>28
卑怯な日本軍って本読んでみ
夜襲は劣勢の時の最終手段で推奨はしてない 夜襲は味方を打つ可能性がクソ高くなるからやらないんや
軍隊の銃の訓練にしたって当たる当たらないとかより味方を如何に撃たないようにするのかが大事なんや 大和って沖縄で単騎特攻したおかけで
どのぐらいの国民の命救ったん? mp40とかstg44とかppshとかアメリカ以外も連発式持ってたんやないんか? ボルトアクションとセミオートの差がヤバすぎる
サブマシンガンも結構性能差と量産度ちがうやろ >>35
まぁそもそも日本が歩兵全員に半自動小銃持たせたとして
弾はどうすんだって話になるしな
銃装備しても弾を節約しながら戦ったら意味ないし 1個小隊に数丁の軽機関銃と数門の擲弾筒あるから小隊レベルでは日本のほうが火力が高い定期 アメリカが1911を完成させた数十年後に日本がやっと作ったのが自殺用として有名な94式や
この技術力の差でアメリカに喧嘩売るんだからな 米軍「南方戦線では日本軍の陣地を制圧すると、必ずマラリア特効薬のストリキニーネが廃棄されていた」
米軍「苦いから飲めなくて兵士が勝手に捨ててたんだと思う」
日本軍かわいくて草 日本もちゃんと核爆弾研究してたから完成してれば日本が勝ってたよな
問題点といえばあのペースだと完成までに20年くらい軽くかかりそうだったことくらいやしほんまに惜しかったな 本土決戦してたらハーフ増えてた可能性ないのか?根絶やしか? 本土決戦してたほうがゲームや映画とかはもっと感動できたのが残念やな
原爆落ちて中途半端に終戦して大抵終わりやし 日本兵=38式みたいなイメージあるけど99式の普及率ってどんなもんだったん? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています