【悲報】M1の審査って「凄く面白い、面白い、つまらない、めちゃつまらん」の4段階でいいよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
基準点とかいらんねん
相対評価じゃなくて絶対評価にしろ なんやこいつめっちゃおもろいやん凄く面白いや!
ああっ!もっと面白いやつ出てきたどないしよ...!
こうなるやん ボディビルみたいに
全部観たあと審査員それぞれが順位付けして、合計少ないやつが勝ちでいいわな 点数でやると序盤の奴は基準線になるために低めに付けられるから優勝は無理になるよな >>7
人間の記憶は後から見たものを過大評価するからそれも無理やな >>7
それはテレビやらか1組ごとに点数付けして視聴率稼がなあかんから仕方ないシステムやな >>10
同じ凄く面白いに該当するやつでももっと面白かった方が損やん 基準にするためトップバッターは低くされるの可哀想
歴代で誰も優勝したことないやろ 上限付けるからあかんのや
100以上の点数もつけられるならええで 四段階にしてるあたり有能
5だと3ばっかになるからな 決勝9組にして3組ごとに1番おもろかったやつを選んで、最後残った3組で決戦やればええ
トップバッターが不利すぎるんやわ 3~4組1ブロックにして投票勝ち抜きってのが何気に1番理にかなってる
R-1でやってたみたいなやつ 最終決戦が2本目のネタだけで評価するのか分からんのよな
松本と上沼は1本目と2本目合わせて決めましたとか言ってたし トップバッターが不利なのは審査員が無能だからというどうしようもない理由
いい加減学習して面白かったら最初から高得点付けりゃええだけやのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています