「CDって取り込んだら終わりだしいらないよね」←まぁね「レコードの方が良い」←理解不能
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レコードなんてCDの倍以上値段するやん
再生機器も1万以上する、しかもでかい >>3
でかいジャケットが良い言うけど飽きて邪魔になるやろ
>>4
どうせ違い分からん >>4
同じアンプでもCDとレコード聴いたら全然レコードの方が音いいぞ >>5
CDは高くても3000円やけどレコードは安くて3000円くらい >>6
なるか?
>>7
目隠しで聴いたら分からへんやろ レコードは上級しか楽しめない。ワイらが買えるシステムではCD以下の音しか出せない >>11
MC型とかいうやつはメーカーに送らんと針交換すらできんのや
でも音いいらしい まあもう大量生産されてないし
インテリアみたいなもんやろ
CDがいらんのはインテリアとして価値を感じる人も減ったからで >>12
気のせいやで
>>13
金がかかるねんなほんま MD末期にmp3に変換できるコンボあったけど取り込み終わったらコンボごと用済みやんと思った レコードはなんか許せるわ
ああ浸ってんだなってもう別世界すぎる >>14
趣味としてやるにはだるいなぁ
>>15
CDがちっちゃくてしょぼいってのはある CDがLDなみの大きさやったらジャケット飾る文化もあったんやろか 日本はCDもレコードも売れんけど、アメリカとかヨーロッパはレコードは売れるらしいやん
やっぱアナログ盤の方が機材ちゃんとすれば音が良いからやろ インテリアとしての価値やろな、そう言う意味ならMDのガジェット感好きやったわ レコードとかいう数回聞いたらもう全力は発揮できなくなるし使うごとにどんどん削れて劣化していく使い捨ての記録媒体 レコードのあつかいが手慣れてる若い男には意識高そうなイメージがあるんやろか海外は
機材がかっこええからなあ >>22
まぁCDはアナログ→デジタル→アナログって変換劣化するからな、
同じ価格帯の機材で比べればレコードの方が音いいわな CDも剥き出しでアームを手で誘導するやつ出せば見た目では並べるはず >>21
ケースがプラスチックってのが味がないと思う 何事も雰囲気ってのは大事だわ
レコードで音が良く聴こえるって言うのならそれでええやろ >>32
たまに紙ジャケCD出してるアーティストおるけどあれじゃCD汚れそうで嫌やねんな >>26
いや普通にデジタル音源の方が音いいやろ
CDの音クソすぎてサントラCDより映画のブルーレイの方が音良かったりするもん CDとレコードでマスタリングも違うし何なら曲順まで考えなあかんぐらい特性に差があるもん比べる意味がまるでないやろ >>37
デジパックはええけど
デジパックみたいなハメるとこもなくてほんまにそのまんま入れてる感じのやつや マスターがデジタル録音のレコードってなんかあれやな ちょいおしゃボーイは漏れなくレコード環境あって笑ったわ >>41
そら最適化されとるからな
カーステレオ家で聴いたらスッカスカやで CDもここでいうデジタル音源も同じもんやろ?
CDは44.1kHz / 16bit / 1411kbps ってだけでそれに対してデジタル音源の仕様が上なのか下なのかで音質が違うだけ レコードを針で再生するのは古い
レーザーで読み取ってそのまま電気信号に変換して使うんだぞ ジャップのCDとかいう音圧至上主義ガイジの海苔みたいな波形にして音潰しまくってるゴミ
こんなのに負けるわけはないわな ちゃんとした機材で録音されたレコードはCDよりは音質いいよ レコードは味があるからあれはあれでよしなんや
今クソみたいに値上がりしてるから買えんけど >>45
レコードも聞くしデジタルオーディオも聞くのじゃダメなんか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています