倫理学と論理学に詳しいやつおらんか？

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 21:49:34.87

前提A:人間は社会規範に従うように生きるべきである
前提B:人間は社会規範に従うようにできている
結論:人間は社会規範に従うべきである

の推論が三段論法になってるみたいなんやがどういう構造かまったく分からんのやが教えてくれ

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 21:50:21.21

🤔

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 21:50:45.25

>>2
教えてくれや…

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 21:51:33.46

メタルギアにありそうやな

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 21:51:58.22

三段論法になってるみたいってのはどっから出てきたんや

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 21:52:52.01

A A→B
—————-
B

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 21:53:07.71

>>5
教科書からや

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 21:53:25.24

前提Bは「人間のルールは人間皆で決めた当たり前だから同じ社会動物の人間なら守れるよね？」みたいな感じか？

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 21:53:33.09

3段論法なってないよなそもそも

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 21:54:36.28

前提Aが何の理由もなく〇〇すべき〜ってなんなん
こんなん学問ちゃうやろ

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 21:54:47.47

教科書の写真あればアップしてくれ

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 21:55:36.63

>>10
倫理的の問題を扱う際の三段論法は「～すべき」が入るらしいわ

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 21:56:11.47

三段論法なってないだろ

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 21:59:33.44

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%AE%B5%E8%AB%96%E6%B3%95
めっちゃ種類あって草。記号論理学以前の論理学ってやっぱただのガイジだわ

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 21:59:39.98

皇族には倫理観がないからルール破りばかりしとるんか？

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 22:00:36.38

〇〇すべきというのはカントの義務論的道徳のようにも見えるがもしも人間が規範に従うようにできているならわざわざ命令(禁止)を課す必要がないので、教科書の写し間違いか教科書自体の欠陥

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 22:01:19.58

>>15
倫理はそもそも一般人が皇族や支配者に都合がいい存在になるための教えやで
じゃあ皇族が倫理守ってどうすんのって話よ

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 22:01:59.97

規範に従うなら規範自体ないのではないだろうか
そして従うべきというなら本来は従わないのがベースではない？

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 22:05:30.58

>>17
日本も他の民主主義国と同じように国民が主権者なんやからそれはおかしいで
皇族とかが好き勝手できるなら民主主義国とか開かれた自由な国とか返上しないとあかんぞ

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 22:06:35.48

皇族とかが好き勝手できてしまうならそれは遅れた独裁国やで

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 22:08:55.86

P(人間)
Q(社会規範に従うように生きるべき)
R(社会規範に従うようにできている)
S(社会規範に従うべきである)

P→Q
P→R

この連言からP→Sが帰結するための必要条件は
(Q∪R)⊃S
であること

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 22:10:52.98

>>17
ほんまかいな

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 22:13:29.71

shouldの訳がアカンのかもしれんな
なんであれ曖昧やね

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 22:15:53.42

>>21
よく考えたらQとSって同じこと言ってね？
前提と結論の述部が同じ三段論法って何やねん

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 22:17:00.72

前件肯定の誤り

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 22:17:53.52

お前どっか読み違えてるだろ
if文入ってないから三段論法にならないよ

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 22:19:03.43

>>24
もしQ⇔Sなら三段論法ではないが連言として真だよ

**風吹けば名無し** · 2022/11/14(月) 22:23:45.62

>>26
定言的三段論法はifいらんやろ