動物の命の尊重を第一に考える人って殺虫剤のことはどう考えてるの？

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 06:30:28.08

皮肉とかではなくてわりと純粋な好奇心寄りの疑問なんやけど
もちろん人によって千差万別やろからいろんな意見が聞けると面白くなると思う

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 06:31:27.00

積極的に使おうとは思わん

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 06:31:36.11

虫はアホだから人間様の邪魔するから殺して当然や
家畜は危害加えないのに殺すからあかんで

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 06:32:04.50

例えばスレタイには当てはまらんけど
健康増進を目的に菜食主義をしとる人にとっては
虫なんぞいくら殺してもかまわんという考えになると思う

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 06:33:30.74

痛覚なければセーフ理論とかあるよな
魚もセーフらしい

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 06:33:32.04

虫と動物は別モンと思ってると思うよ

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 06:35:42.78

虫は動物ちゃうし

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 06:36:13.98

>>6
仮にそういう人がいたとすると
同じ「動物」（生物で習う範囲では同じグループのはず）の中でも
脊椎動物をえこひいきしてるみたいな言い方もできるよな
なんで脊椎動物をえこひいきするのは良いんですか？と思わないではいられない

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 06:37:34.29

人間って残酷なもんや
不快なだけで殺す

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 06:40:09.21

ガチの人たちは修行僧になってるで
歩く時も箒で払って虫潰さんようにしてる

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 06:41:18.58

>>9
肉食は快楽を得たいがために動物を殺す
殺虫は不快を除きたいがために虫を殺す
同じ様な違うような微妙な2つの立場に見える
虫が不快だというのを単に人間が我慢しさえすれば無数の虫の命が
救われるけどそれでも虫を殺さないといけない道理はあるのか
その道理があるなら同じ理屈が肉食にだって通用しない？

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 06:42:05.23

>>10
ジャイナ教とかやね
他にも同趣旨の宗教はいっぱいあるのかもしれん

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 06:42:15.56

害がある虫は排除する
それだけやん
蜘蛛をみかけても見逃すだろ？

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 06:43:36.00

>>8
でもお前は肉食うし殺虫剤使うじゃん

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 06:45:40.12

>>13
たとえば蚊に血を吸われるのは害なんやろか
かゆいっていうのを我慢すればその蚊の命は救われるけど
殺したほうがいいのかな

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 06:47:57.33

>>14
そうだよ
ワイはスレタイの立場の人にとっての考えを知りたい
最初にも書いたけど興味本位な趣旨
ただいろんな意見を見る中でなるほどと思える考え方にも
出会えるかもしれんし

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 06:48:38.95

>>16
じゃあお前と同じで動物は殺すけど虫は殺さないみたいな人がいてもよいのでは？

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 06:49:04.36

動物(犬とか猫)

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 06:49:06.43

>>15
人間以外で人間を殺してるのは蚊って言うしなぁ
生き物以外も含めるとウィルスになるけど

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 06:52:52.80

>>17
せやねその通りやね
そういう人がいたらだめとは思わん
ただもしそこに何らかの線引きの基準があるのなら
どういう理屈なのか知りたいという気持ちはある
あるいは当事者も言語化できん何らかの基準に従ってるのかもしれん

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 06:56:33.89

>>15
その🦟が病原菌持ってるなら害
そうじゃないのなら無害
病原菌持ってねぇなら血くらいは吸わせたるわ

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 06:56:56.30

>>18
生きるの苦手そう

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 07:01:20.78

>>21
なるほど
虫に対してもできる限り命を尊重するという立場なんやね
首尾一貫しとると思う
世の中見てみるとゴキブリやハエや衣類の防虫みたいに
命にかかわるってほどでもない虫の殺虫剤ってあふれてるし
よく売れてるように見える

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 07:02:17.25

お坊さんじゃないんだからみんなと同じように自分の好きか嫌いかで線引してるのが過度なだけだよ
過激なビーガンも同じだしその感情だけは否定しない

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 07:04:23.83

虫は動物じゃないから関係ないやろ

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 07:04:37.68

素直に自分の可愛いと思う動物は助けるけどそれ以外は死んでもどうでもいいですって言った方が好感持てるわ
命は平等とか言っておきながら植物は命に入らないとかこっちの方がよっぽど命に順位つけてるやん

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 07:04:50.93

軽い保守がてらスレ立てた背景みたいなの語ると
屠畜工場なんかに乗り込んでデモするみたいな過激な一派の話は時々聞くけど
殺虫剤の会社工場に乗り込んで何かするみたいな話はあんまり聞かんよなあと
ふと不思議に思ったのが発端や

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 07:09:15.58

>>25
この意見いくつか見るけどちょっと意外だわ
その考えで行くと蛸とかイカとかエビとかはどうなるんや…？
ヴィーガンを名乗っててもこういうのは動物じゃないからいいのっていう
主義もあるのかな

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 07:12:22.38

例えばヴィーガンの中には屠殺対象に苦痛が発生するからこそ肉食を嫌うヴィーガンもいて
その人らは「動物と違って植物は苦痛を感じる神経なんて無いので好きに食べてもOK」という理論を持ってる
虫や昆虫に苦痛を感じられる痛覚のような仕組みがあるとなれば殺虫剤や虫退治にも慎重になるんじゃないの

**風吹けば名無し** · 2022/11/11(金) 07:16:25.23

可愛いか可愛くないか
もしくは賢いか賢くないか
んでそいつらにとっては虫はどっちにも当てはまらないんやろ
だからいくら殺してもOK