山上の安倍殺害って民主主義への挑戦なの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テロって言い方はわかるんだけど民主主義への挑戦の意味がわからない
山上は安倍を殺して政権樹立でもしようもしてたってこと? 最低集団俺オナ民をぶっ倒そう!
俺オナ民の悪行
・シャムという障害者YouTuberに8年以上に渡って粘着し誹謗中傷を行う
・さらにはシャムの家に空き巣を行い爆破予告までする
さぁ君も
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10596/1667741991/l30
にアクセスして俺オナ民をぶっ倒そう! 安倍が民主主義に挑戦てたってことやないんか
私が逮捕させませんとか言うてたんやろ 一家破産するまで財産をむしり取られ家庭崩壊させられた反日反社会的組織朝鮮カルトに対する「恨み」で犯した犯罪がテロや民主主義への挑戦なら
この世の世の中、テロや民主主義への挑戦の犯罪だらけでしょ。 山上の目的がはっきりしてない時に岸田が適当に言っただけや 安倍が屠殺されて以降ものすごい勢いで浄化されてるが テロリズムっていうのは政治プロセスに対する暴力介入を広範に指すものでいいと思うけどな
犯行の意図とは関係なく >>1
事件現場が選挙前の演説やったからや
民主主義の世界で鉄板のイベント中にテロが起きたらそら挑戦と受け取られるよ >>10
選挙中だったのは単純に人前に出るチャンスだったからやろ >>14
いや意図は必要やろ
>警察庁組織令第三十九条では、テロリズムの定義として、「テロリズム(広く恐怖又は不安を抱かせることによりその目的を達成することを意図して行われる政治上その他の主義主張に基づく暴力主義的破壊活動をいう。)」 と規定されている。 ツボウヨは一般人じゃないからツボウヨのトップが死んでも民主主義は守られる >>11
いや、山上の安倍殺害事件を民主主義への挑戦って言ってたで 民主主義への挑戦の「挑戦」ってふわふわ言葉で具体的な中身を説明することなく使えて便利よな。 初期報道では言われてたけど動機がわかってきたら言われなくなったよな 民主主義への挑戦って言う人は山上が具体的に民主主義に対して何をしたか、何をしようとしてたか、これを説明してや 韓国の独立運動家アン・ジュングン(安重根)の死去から113周年を迎え、北朝鮮メディアが安義士の業績を高く評価している。
北朝鮮の対外向けメディア「リュギョン」は26日、「熱血愛国青年安重根烈士」というタイトルの文章の中で「彼の愛国精神と不屈の気概は日帝侵略者に甚大(じんだい)な打撃を与え、韓国人民の愛国心と反日闘争の意志の鼓舞(こぶ)に寄与した」と評価した。
続いて「安重根の伊藤博文暗殺は単純に個人に対する復讐ではなく、日帝の朝鮮侵略に反対し、国権を回復しようとする朝鮮民族の固い意志と信念を誇示し、アジアの平和を指向した正義の愛国闘争だった」と讃えた。 「テロって怖いなー」ってみんなが思うことこそテロリズムやろ
恐怖主義なんやから なんGっていつからあんなに嫌儲臭くなったの?
ほぼ同じ層だよな 一応、選挙で選ばれた人を暴力で殺害するのは、安倍さんを選んだ人の民意を否定するわけだから、民主主義への挑戦、というか民主主義の否定ってことだと思う 民主主義を殺した安倍晋三を処刑して民主主義を取り戻した >>30
改竄された公文書で国民を騙して選ばれた者は民主主義によって選ばれたとは言えない >>30
有権者買収しての選挙やから民主主義への挑戦にはならんやろ >>30
なんと言うかその理屈で言うとあらゆる殺人は主権者の殺人でありその意味で民主主義の否定という大風呂敷になると思うんやけどどうやろうか 民主主義によって選出された国民の代表たる政治家を暴力で排除しようとする行為が挑戦にゃのよ >>36
それは当然そうやろ
議員はその主権者の意思の集合体やからよりその意味が強まるって話で カルト宗教と癒着し国民を欺き続けてきたそしてそれを知りながら黙って見過ごしてきた数多くの政治家マスゴミどもが民主主義に挑戦してたんやで
山上義士はそいつらの頭目を成敗しただけやで 殺されたくないから治世を頑張る、そう考えれば政治に対する暴力は原始的民主主義と言える >>36
そういう解釈もありだと思うけど、仮に安倍さんが選挙に落ちて一般人だったらちょっと代わったかもしれない >>40
うーん、その意味が強まるってのは理解出来るけど、そうすると政治家ってめちゃくちゃ高貴な職業になっちゃうと思うんだけどそれ民主主義の精神と矛盾しとらんかと思うんよね 多数決で解決する民主主義に対して
一人の暴力で解決するという手法で挑んだんやぞ
結果大勝利してしまった >>43
これだけコネ社会やと仕方ないやろ
訳の分からん2世が政治家になる時代や >>45
もちろん殺しは許されんのやけどそれって法的、道義的な意味でのものであって、ことさら民主主義と関係づける必然性がどこにあるのか分からないんだよね 今でこそマスコミは統一教会叩く流れになってるけど山上は安倍と統一教会に深い関係があると勘違いして殺害したって報道してる点どうなるんやろな裁判する上で関係性の調査は避けてとおれないやろ すまんオータニや
つくば住んどるからごっちゃになった 民主主義に挑戦してたやろ
ただ今回の場合日本の民主主義は腐ってて民主主義とは呼べないだけや ここまで挑戦だと思う側のレスがほとんどないな
一応>>30は筋は通ってるとは思うけどな 安倍政権の「成果」を褒め称える統計を捏造すれば昇進
安倍政権の欠点を指摘するデータを示したら降格
こんなの旧ソ連となんも変わらん
民主主義を殺したのは安倍晋三 >>50
民主主義=基本的人権を尊重するってことじゃないかと。
極端な話、安倍さんは国賊だから殺すべきって法案が国会で過半数で可決されたら、それは民主主義じゃないので、そういうことかもしれない 別に民主主義への挑戦じゃないよ
最初に小池か誰かがそういったからみんな何となくそう言い出しただけで
後々これ全然ちゃうなってなってからは1部以外言っとらんし >>58
アメリカは憲法レベルで国家反逆が定められているが? 別に本人は何かに挑戦とかしてないやろ
仇討ちだと思うけど 民主主義への挑戦だなんてあほな政治家しか言ってないだろ
メディアですら言ってない ちなワイはこのニュース見て疑問に思ったんや
https://news.yahoo.co.jp/articles/2ab32f6b35c30244c7c517f339b5c0459cda8396
別に山上が救済法案とか要求してたわけでもなく隠れてた問題が浮き彫りになっただけなのにテロリストの要求を飲む~みたいな細野の発言に疑問を抱いただけや 一国会議員と普通の国民に命の重さを付けて刑を変えようとするのこそ民主主義への挑戦なのでは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています