物理学や経済学だとみんな黙るのに、フェミニズムとかは専門知識もないのにやたら語り出すやつおるよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヴィーガン、LGBTもそうやな
知識のない人間がやたら語りたがる
知識に敬意を払うべきや
ワイはこう思うけど、実際のところはどうなのだろう、専門家の意見が聞きたい
こういう姿勢が大切やでな むしろ専門知識もないのに物理学が経済学の独自理論を展開して叩かれるんだが
専門知識ある奴が現れて「同じこと言ってる学者いる」って指摘されて自分も叩いてた奴も困惑するぞ 博士号持ってないバカはバカらしく学術の世界に首突っ込まないで、学会で事実だと認められたことだけ崇めてればいいのに 軍事も語りだすし
コロナでは医学も専門家ヅラして語ってる
恥ずかしいからやめて欲しい😅 そういやそもそもフェミニズムって学問としてなにやってるんや? むしろバカにも分かるように簡略化した嘘を
堂々と大声で語って扇動する反社みたいなもんやろあいつら 軍事専門家でもないのにウクライナの話を知ったかで話す奴いっぱいおるけどな
頭悪い喩え出さずに素直にフェミ系が嫌われてるのは嫌なのって言えばええねん >>9
ジェンダーの一部やないの?
ラディカルとかは知らんけど >>11
イライラすんなやw
ヤフコメ民とかネトウヨの話や
お前が違うなら顔真っ赤にする必要ないやん😅 フェミニストって普通に生きてたら見かけないけど多分すごい暇なニートくらいしか注目してへんで フェミ、ヴィーガン、LGBT
全部まんの者の匂いがするのはなんでや >>14
どういうことや?
って軽く調べたけど「フェミニズム」自体は「女の権利向上しよう」っていう市民運動よな?
「フェミニズムは学問だから素人は口出すな」ってのは本末転倒やないか? >>17
お前が童貞で実際の女を知らんからや
ネットの虚像に引っ張られてるんやろ >>15
イライラしてるのはお前定期
図星突かれたからそれはダサすぎるぞ なんjやと発達障害(特にASD)関連にめっちゃ饒舌になるやつ多いわ
前に嘘か本当かは知らんけどASDの研究者とか発達障害に関する論文欠かさず読むやつすらいたし >>21
めっちゃ効いとるやん
お前の「負け」やな >>19
間違ってるかもしれんが、ジェンダーは性差を扱う概念やろ?
リベラルフェミニズムを学問的に考えるならジェンダーかなーって特に社会学とかの >>23
フェミだけちゃうやんっていう事実突いたら論点ずらしたんやからイッチの負けやで 専門性高いとそもそも素人には理解出来んから語る事もできんやろ語られる時点で隙があるんだよね >>20
そうなんか?
そこらへんの団体がニュースに出るときって国内外問わず大抵おばはんが代表面して物申しとらんか?
それともこの印象自体が意図的に抽出された偏向報道に毒されとるんか? >>19
本末転倒やないで
マイノリティだからフェミ以外が黙ってくれると有利なんや 物理学と経済学とフェミを同列に扱うイッチはアホなん?
フェミは学問でもなんでもないのに >>24
あぁせやな
しかしフェミニズムって学問として成り立つんやろか?
基本学問って「解明することで目的を達成しよう」ってものやけどフェミニズムって学問として「解明することで」って部分が抜け落ちとる気がするけど 料理で例えるなら中華料理フランス料理を引き合いに出して料理でもないハンバーガーをバカにしているようなもの >>33
まぁそういう風にしか見えんよな
いくら「これは学問です!」って言われたところで まあ勘だけで断言する人多いのはそうだと思うけど男女差、男女問題みたいなことは
誰しも普通に生きてりゃ関係してて興味があるものだから理由としては分かるんだけど
それでいうと外国人、特に英語圏での「日本」の方が当てはまると思う、中国も割とそう
なんでほぼ全く関わりのない日本とか中国についての意見にあんな自信が持てるのか分からない
もちろん大多数は興味もないんだけどそれにしても >>35
実際女性学という項目がwikiにあったで
ワイも学問に属するかどうかは思うとこあるけどそれはワイが判断する部分じゃないし フェミニズムを物理学のように扱えると思ってるのが怖いわ >>36
ものによるんやないか?
論理的に系統立てて知識として確立させるって側面もあると思うが
〇〇って言葉を伝えた時にそれを正確に説明するものとして知識が必要ってなんかの論説にあったような ひろゆき「位置エネルギーは存在しない」
ひろゆき「光は質量を持つ」
ひろゆき「時速は嘘」
さすがやのう・・・ 大学で2コマジェンダー論取ってたワイに隙はない
講義はガチでTwitterやなんJでバカにされてるレベルの内容やったわ フェミニズムは専門知識がなくてもあからさまにおかしい部分があるからやろ 宗教なんやから教祖にお前は間違ってるって言っても意味無いんや
けど無視するのも馬鹿にするのも自由
自然科学は誰もが従うしかないけどな >>43
女性学とフェミは直接的に関係しないでしょ
例えば水着の萌え絵に噛みついてるフェミの発言とか女性学と全く関係しない 実際ジェンダーとしてはどうなんや?
リベラルはともかく、ラディカルフェミニズムは主観的なものが大きすぎて語るの難しい気がする >>50
なるほどそれはワイの見識が浅かったわ
反省反省 >>36
フェミニズムはやっぱ他とは違うやろ
「女性」「物理」「経済」「医」「工」どれをとっても学問名そのものに目的は含まれない
ただ「フェミニズム」はその学問自体に最初から目的を含んでしまってるから客観性が失われる
言いたいことわかるやろか?
あんまり上手く表現できとらんけど フェミニズム専攻の教授「古来より女性は膣イキすると考えられてたからチン子を持つ男が優位だった。しかし近年膣よりもクリトリスの方が性的快感を得やすいということがわかっている。男性優位の幻想は崩れ去ってる」
ワイ「?!???!??!??!?!?」 >>53
安価ミス
>>36や無くて>>43やった >>53
女性の立場向上って思想がフェミニズムには含まれてるから、ってことが言いたいのかな?と読んだわ 法学なんかも根本的には変わらん
国が亡べば歴史的な遺物としての価値以外は無くなる
根底を支えてるのが普遍的な物ではないからそうなる フェミって女性版ネトウヨみたいなもんやろ
専門知識なんて無くてもネットで十分や >>56
せや
ジェンダー学としてフェミニズムについてやればええとおもんやけどな
学問名自体に目的含んでるってフェミニズム以外にあるんやろか?
そうなってしまうと「女性の権利を向上することに寄与しない研究結果」はその学問自体に相反してしまうわけやろ?
客観性失われるんやないか どうなんやろな?
例えばなんjって言葉を伝える時に、なんjとは何か?って知識ないとお互いに齟齬が生じるやろ?
学問ってその単語を定義させるって部分もあるから、大衆的にも専門的にもフェミニズムって言葉が何を指すかってのを定義するために語るのは意味あるんじゃないか?
ツイフェミはラディカルフェミニズム超えてミサンドリストだから別物やと思ってる 何でも語るやろ言語学でさえ語られる
日本語の起源論とか酷いもんや ツイフェミとフェミニズムの関係
トンデモ系ピラミッドパワー研究家()とエジプト系考古学 人それぞれで違う答えを持ってる問題やから言ったもん勝ちみたいになる分野やからちゃう フェミニズムって結局疑似学問だからなあ
社会的性差自体が間違いだった >>62
なるほど
それも学問として成り立つんやな
そしたら「フェミニズム学」でやるのはまず各々の単語を定義して議論に齟齬が出ないようにすることを目的としてるってことか 物理学 経済学とフェミニズムが同レベルだと思ってるゴミ >>67
それって「学問」なんやろか?
やっぱり他と比べて大分性質が違う気がしてならないんやが
まぁ「学問とは何か」みたいなことをちゃんと勉強したわけやないからあれやけど >>67
せやな
それに歴史的背景とか加えていって時代におけるフェミニズムとは何か?ってのを語ってるんやと思う
ただ貴方の言ってた解明・研究ってのも間違いなく学問やから私も合ってるか自信ないやw まぁフェミニズム以外のそれぞれの学問も何かを目的にしてるのは同じなんやけど「フェミニズム」は「"学問として"結局何がしたいのか」がいまいち掴みづらいな 堕胎についての議論とかと同じやからな
結局着地点見えないから議論にならないというか 社会学、民俗学←言った者勝ちのなんでもありな学問といえばこれやな
アメリカ人と日本人の喧嘩を動画で撮影してスレ立てして語り合うのを社会学と言えてしまうし
日本の萌え絵を題材にスレ立てしてアメリカ人と日本人がレスバしあうのを民俗学と言えてしまう それこそフェミニズムを語るなら一次から三次までをざっとでも知っておいて、リベラルとラディカルの違いもわからんといけんから難しい
正直な話、ラディカルフェミニストのミサンドリストの違いも私はわかってない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています