M1の審査員ってなんで90点前後しか出さないの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ほんなら10点満点でええやんせっかく100点満点でやってるんやからもっと幅広く採点しろや ほんまつまらんよな
一点二点でちょこちょこちょこちょこ
アホやろあれ 今年のキングオブコントは演者のネタがどうこうより
ほんま審査員のこの採点がくっそ萎えたわ 何組もたくさんおる上に、あとからおもろいやつも出てくるのかもしれないのに
1点2点差で器用に採点つけるとか不可能だってアホでも分かるわな まあ20点くらいでいいと思うけど
露骨に差がつくの可哀そうやん 他の審査員の目が気になってしょうもない点差しかつけられないんやろな 日本人は100点採点が好き
欧米人は10点採点が好き
国民性やね トップバッターは基準点とか言って絶対満点は取られへんしテレビ向けのショーやんな
ガチで審査するなら全組通しで見て順位決めた方がええし >>10
100点採点してるのに
下が89くらいまでしか使ってないとかアホの極みやで 別に点数の軸があるなら個人が何点入れてもええけどネットの自称お笑い通が叩いてくるからな
誰々が何点入れたとかアホみたいな表作って馬鹿らしいわ 多分やがテストの100点満点から来てるんやろな
100という数字が10よりも素晴らしい数字に一見して見えることも含めて
欧米は合理的にイッチのように、あれ100点採点って10点満点となにも変わらないし劣ってないか?と考えるに至ったんだろう
日本人は短絡的な100に引っ張られてるだけ >>11
逆に一組目はクソつまらんくてもそれなりの得点貰えるってのもあるな
今回のがまさにそんな感じで
つまらない一組目に抗特典出しちゃったから1点前後でしか差がつけられない微妙な審査になってしもた >>11
企画自体をつまらなくしてしまってる本末転倒のショーやね そういうシナリオで作っとるからちゃうの
番組製作の都合やろ >>11
>>18
この採点自体を面白くできるかつまらなくするかは審査員側の力量やな
1点2点の誤差みたいな審査しまくってたあいつらはお笑いのショーとして最低やった ボディビルみたいに
それぞれの審査員が1~12位まで順位決めて
平均がいちばんいいやつが優勝でいいよな >>21
公平な審査というならそっちのほうがええわな
一応あの審査員の点数てのもショーの一つやからな
今回のはめっちゃつまらんクソみたいな様子見審査連発数で終わってたけど 審査員全員が微妙な審査をしまくる
松本「これやばいな…審査員の点数全然おもろくない……よっしゃ過去最高得点つけたろ!!!」
こうですね >>20
M1というか今回のキングオブコントよな
ほんまこれ 今回のキングオブコント優勝したやつ
一瞬も売れなかったな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています