東大文学部と早稲田文学部ってどっちが上なんや

**風吹けば名無し** · 2022/10/30(日) 01:43:37.71

入試の難易度というよりかは功績の面から

**風吹けば名無し** · 2022/10/30(日) 01:43:53.12

せやな

**風吹けば名無し** · 2022/10/30(日) 01:44:16.43

阪大経済

**風吹けば名無し** · 2022/10/30(日) 01:44:40.94

東大文学部は文豪いっぱい出してるよね

**風吹けば名無し** · 2022/10/30(日) 01:48:54.21

>>4
小説家なら質も量も早稲田が圧倒してると思うけど
夏目漱石とか傑出した数人を出して言いくるめようとされても困るけど

**風吹けば名無し** · 2022/10/30(日) 01:49:18.98

批評家とか思想家の実績は圧倒的に東大やね近代の作家のほとんども東大出身やし
でも現代文学の、それも作家に限定すれば早稲田の方が実績があると思う村上春樹とか綿矢りさみたいなベストセラー作家も出てるし

**風吹けば名無し** · 2022/10/30(日) 01:52:10.22

>>6
近代日本の大学形成史からして東大に知識人が集中していたのは仕方がない
現代は東大の作家というのはあまり聞かない

**風吹けば名無し** · 2022/10/30(日) 01:54:51.17

>>7
母数の問題もあるやろうけどね
東大生は創作よりも批評に興味もつイメージがあるわというか最近の文学部の奴らって批評はうまいけど作品はことごとくgmなんよな

**風吹けば名無し** · 2022/10/30(日) 01:56:33.62

>>8
私立は数打ちゃ当たるの感が強いのは確かだね
文学部の批評はうまいが作品は芳しくないというのはどういうことか詳しく教えてほしい

**風吹けば名無し** · 2022/10/30(日) 01:56:52.92

>>7
そりゃあもう小説家が文人でも知識人でもなくてサブカルコンテンツ供給者になったからだろ

**風吹けば名無し** · 2022/10/30(日) 01:58:55.10

>>10
誰でも筆を執るくらいに俗化したろうけど文壇で評価されるにはそれなりの教養や技巧が必要なのでは

**風吹けば名無し** · 2022/10/30(日) 02:03:20.43

>>9
「作品はことごとくgm」ってのは間違ったいいかたしてしまった、すまん
批評、論考は努力と勤勉さでうまくなってくしある程度正当な評価を得られるけども、創作は本人のセンスによるものが大きいし何より賞レースで勝つには運がかなり必要になってくる、ってことやな
批評は学歴的な頭脳が必要やけど、創作はまたそれとは別問題やから難易度が高いってとがいいたかったんや

**風吹けば名無し** · 2022/10/30(日) 02:04:32.31

早稲田出身の作家って誰？
東大は三島とか夏目とかいっぱいいるけど

**風吹けば名無し** · 2022/10/30(日) 02:06:02.91

>>13
大成するかは別として、文学誌の新人賞をとってるのはほとんど早稲田出身者やな

**風吹けば名無し** · 2022/10/30(日) 02:07:47.94

>>12
昨今の作家で創作の面で秀でていると思えるのは誰だ？