生物学者「アファーマティブアクションの意義が分かってない馬鹿が多すぎる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
生物学者「能力評価を犠牲にしてでも多様な属性のメンバーを含むようにした方が集団の環境適応能力が高まるなんて生物学では当たり前
それに統治の側面でもあらゆる地位や職業においてあらゆる属性のメンバーが含まれるようにしないと特定の属性を持つ集団全員においてその地位や職業を目指すインセンティブが失われてイノベーションが阻害される
アファーマティブアクションに対して逆差別だと訴えるのはまだ理解できるが能力評価が低い者をマイノリティだからといって無理矢理評価基準下げるのは生産性が低いと訴える奴は馬鹿」 これ人権よりも生産性が大好きななんJ民にはブッ刺さるやろ それ本当に能力が極端に劣るメンバーでも多様性重視したほうが強いのか?
データある? 同質な人間を集めれば、それが活躍する環境を維持する努力だけすればいいから楽なんだよな 種の存亡レベルの長期的目線ならそうかもしれんけど、めぐるましく環境変わる人間社会に当てはめるのは無理あるやろ そもそも能力評価が高い集団に多様性がないって差別じゃないか? >>6
めまぐるしく環境変わるならなおさら多様性ある集団が有利やん 能力0なら別にいてもいなくても同じやけどワイはマイナスやぞ?
足を引っ張ることしかしないぞ? >>10
これなんだよな
多様性は強みになるって言っても
あまりに劣ったやつを優遇するのが優秀な奴を入れるのよりメリットあるのかって思うわ 実際は天才集団じゃ成り立たないから凡人も混ぜとくくらいのバランスが理想なんだよなあ 無能として生まれた奴は改造できるなら自分を有能に改造したいといつも思ってるで
まぁ1行目から何の話してるかよく分からんが 男も女も気に入ったやつを見つけたらまちなかで犯し放題の世の中がええってことやな
反社会的やね 意義なんてどうでもええで。ワイの気に障るから叩くだけや。 CNSのピアレビューするときにこいつは英語もわかってねえしデータもめちゃくちゃやけど白人じゃないから掲載!とかやってるなら納得してやるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています