巨大人型ロボット兵器の実用性、ない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一番理由付けがしっかりしてるのがgガンダムという事実 こういうの言うやつって
なぜか戦車が地平線の向こうからやってくる巨大ロボットを
一切遮蔽物がないまっ平らな地形で迎え撃つことしか想定してないんだよなぁ……
段差や崖がある地形を攻め込んでいく事を想像できてない >>9
そんな運用しかできないなら作る必要なくね?
戦車とか航空機より圧倒的に汎用性ないやん >>10
汎用性なら人型のほうがあらゆる地形に対応できるやろ >>9
てかそもそもそんな運用するにしても人型の意味ないやん
多脚戦車とかでええやん 戦車こそ汎用性がないぞ
空は飛べない、宇宙で活動できない、段差があったら進めない、傾斜地では旋回砲塔がまるで役に立たない 作ってる人:男
乗る人:男
どうせならカッコいい方が良いよな >>11
いやだから人型は限られた運用しかできんって>>9も言ってるやん そこに兵器があるのなら、想定される戦場があると考えるべきであって
戦車を基準として、戦車を使える地形と状況だけに限定して、それがより戦車らしくあるかどうかで
全ての兵器を評価しようというのはナンセンスなんだよ
戦艦は多砲塔で無駄が多いから単砲塔な戦車より戦車らしくないので無価値、なんて言うようなもの ドヤ顔で巨大人型兵器とか出てきたらその時点で切るからコードギアス見たことない いうてギアスのナイトメアフレームみたいなパワードスーツの発展系みたいなのだったら割と実用性ありそうやない? 多脚だと重くて飛べなさそうやけど人型やったらギリギリ飛べそうやん >>21
別に飛ばしたくても人型にする必要ないやん パワードスーツの延長としての大型人型兵器というのは、将来的には発生しうる
パワーアシスト機能で大型の兵器を人間が扱える → 装甲化して安全を確保する
→ 装甲化されたパワードスーツを排除するより高火力重装甲のパワードスーツを投入する
これ、戦車が火力と装甲を強化していった歴史そのまんまね ガングリフォンのハイマックスは人形ロボットってより立体機動の出来る戦車って感じやったな
OPムービーがクソ格好良かった 人間の10倍のサイズだとしたら
底面積は100倍になるけど
体積は1000倍になる
そんなの支えられないよぉ🥺💦 光線級のレーザーに必ず撃ち落とされるから戦闘機じゃなくて戦術機(人型ロボ)っていう理屈は好き 戦車は上からの攻撃に弱いから
ジャンプできる人型ロボットのほうがつよいんだが? ガンダムも最初は2mくらいのパワードスーツにする予定だったらしいやん
それで行ってたら日本のアニメ史はどうなってたんやろな でも一部以外のアニメの世界じゃロボット兵器の方が実用性が高くて強いからメインで使われてるんよね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています