死刑賛成派「あいつムカつくから殺して💢」死刑反対派「人が人を殺していい道理は無い」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
正義はどちらにあるんやろか
感情論抜きに考えて答えがなかなか出えへん 国民の感情だけで1人の命を見世物にしようなんて考えはよくない 感情論抜きに考えられるわけないやん
法律に感情が関わってくるんやから 重犯罪者を生んでしまった社会にこそ問題があるのではないか 死刑が残虐な刑罰でないと言うなら刑務官の手当なくせよ >>7
加害者の親族皆殺しにすれば憎む奴もいなくなるやん 基本的人権の尊重を第一に掲げてる民主主義国家という事考えれば自ずと死刑は反対になってしまう 罪人を終身で刑務所で生かすための税金なんて払いたくない
さっさと殺せば良い 地位協定や犯罪人引き渡し条約結べないのは死刑制度があるからやぞ ほんま「ムカつくから殺したい」だけが理由なの笑うわ 感情論で死刑にしていいなら転売ヤーも死刑にしてええんやろか 将来ソ連とかナチスみたいな死刑の乱用をされたらどうするとか死刑賛成派は考えたことないんか 被害者の人権を奪ってるんだがら加害者も奪われるべきだろ >>18
感情抜きに死刑になるだけの犯罪を犯すやつが悪い 権力による恣意的な運用がおっかないから死刑反対ってのもある まず感情論は抜かねばならないという根拠をちゃんと示してからや シャバに出てきたら次の被害者が俺になるかもしれないから殺しておいてくれ
終身刑で生かしておくにしてもなんで俺の血税で飯食わす必要あるん? 死刑廃止しても犯罪が増えるというデータは存在しないんやで 反対派の意見はともかく冤罪で死ぬやつ減らすことには意味があるやろ 人が人を殺していい道理はないってじゃあ殺人犯にはこの上ない刑罰を与える必要があるっていう話になるのでは? 憲法9条で絶対戦争しないぞ!!!とか言ってるくせに死刑制度残して合法殺人やってるの草 死刑制度って感情論やろ
死んだ人は生きたかったに違いないとか遺族は苦しんでいるに違いないとか決めつけて応報感情を煽る意味しかない 死刑賛成派は税金を使って皆で”殺人”をしてるんやで 感情論抜きとかいう謎概念
世の中の全ては感情で回ってるぞ >>41
戦争は罪のない人が死ぬからな
全然ちゃうで 同じ人間なのにな
たまたま環境のせいで歪んでしまっただけで彼らは人間なんだよ障害者みたいなもん
他に危害加える恐れがあるなら隔離は必要だけど殺していい理由にはならない 100歩譲って死刑制度を残すにしても「更生の余地なし」と見なす基準は変えてクレメンス ムカつくからで死刑求刑して認められた判例を持ってこい 終身として犯罪者を何十年も飼う金は勿体なくないんか? 今は人間の絵がAIの絵に負けてるから感情抜くのが流行ってるんや 社会悪を手間金かけずに駆除したいから殺すくせに懲役免除したり心のケアしたりやけに手間金かけてんの意味分かんないよな >>38
それいうたら死刑廃止したら犯罪が減るというデータもないやろ 1番怖いのは当事者じゃないくせに感情論で狂ってる被害者に肩入れして人の死を望んでる死刑賛成派やで
偽善者通り越してキチガイやん 死刑をエンターテインメントとして見てるやつ殺人犯予備軍やろ 感情論抜きにしたらそもそも国家とか要らんやろ
大部分の人間が安全に暮らしたいっていうお気持ちで社会が形成されとるんやから 人が人を殺していい道理が無いなら
なんで死刑って言われた奴は人殺しとるんや
道理が無い糞野郎だから排除されるんやろ 死刑という血塗られたショーで日々の不満の憂さ晴らしをしたいひとたち 人に深刻な危害を加える害獣・害虫を駆除して問題あるのか? 死刑賛成←感情論
死刑反対←理屈
やから調べれば調べるほど考えれば考えるほど反対派になるで 国家が基本的人権の一つである復讐権を取り上げたからな
死刑をなくすなら復讐権を個人に返還するしかない よく大切な人を殺されても反対できんの?って言うけど遺族は冷静じゃなくなって当然
それを冷静な周りが止めるということやろ 実際死刑囚にも人権を認めてるのに人権そのものである命を奪う刑罰があるのは理論が矛盾してる 恨みから夫婦二人を惨殺した奴がいて
その現場を夫婦の幼い子に目撃されたとする
死刑がなければどうせ捕まっても無期懲役になるのは変わらないのだから目撃者を減らすために殺すやろ
死刑があればもし捕まったときに死刑を免れるかもしれないと思って子どもだけは見逃すかもしれん
今後こういう状況が絶対にないと言い切れるか? 死刑賛成派(国民の10%)「あいつムカつくから殺して💢」
死刑反対派(国民の5%)「人が人を殺していい道理は無い」
どうでもいい派(国民の85%)「どうでもいい」
こうやで 道理でいうなら人が人を監禁する道理もないから法という制度が監禁したり殺したりするんや
被害者や遺族のために死刑にするような運用はあってはならないが罪の重さとして最高刑に死刑があってもええと思う 死刑賛成派「自分の身内が殺されても同じこと言えるの?」
死刑反対派「社会が感情で動いたら支障が出るから司法が存在するんやで」 どちらにせよ無関係な第三者が個人の意見述べるとかおこがましいよ
どうせすぐ忘れるんだろ?
遺族の意見だけ参考にすりゃいいんだよ 死刑囚「こいつムカつくから殺すわ」
死刑賛成派「こいつムカつくから殺して」
根っこは同じや 「なんかあいつ(死刑囚)が気に入らないから」で人が人を殺すのを応援するって頭おかしなるで >>59
死刑廃止は別に犯罪抑止の観点でモノ言ってるわけやないし
死刑制度自体は見せしめによる犯罪抑止を期待して採用されてるけど 等価交換なだけや、人の命を奪ったら自分も同じ事されるべき
冤罪と、賛成&反対は関係ないから、同じ罪を背負えってだけ 死刑囚って自分の部屋の前で足音止まらないか毎日ビクビクしてるらしいやん
死刑賛成派に人の心は無いんか 死刑賛成派は感情的になりすぎや
被害者も犯人も自分と関係無い他人なんやしもっと客観的な視点を持とうや じゃあ死刑反対派が死刑囚を死ぬまで世話する金を出してやれよ
それならワイは文句ないわ 死刑反対ガイジが愛するものを殺されたら例外無く犯人を憎み極刑を望みます
死刑反対理論はただのオナニー 人が人を殺しちゃ駄目やろ
死刑かて同じや
行政という人間が感情的になって悪人を殺してるようなもの
命まで奪うのはやり過ぎや
拡大解釈すれば死刑賛成派は世論の感情論で人を殺したも同然 >>1
死刑ありでいいぞ
死刑なしで3回の無期懲役とか恩賜回避の複数重ねがけとか刑務所の税金の無駄 遺族が望むなら死刑でそうでないときは無期懲役までしか求刑できないとかどうなんや????結局被害者の心を収めるのが司法の第一ちゃうんけ。 死刑じゃなくて死なない程度に強制労働でよくね?
最低限の衣食住保証すれば良いんだし 賛成派って中学生の集まりなんか?
目には目をみたいな中世レベルの考え方してそう 大体冤罪がどうこうとか言うけど冤罪で数十年ぶち込んだ時点で取り返しなんかつかねぇだろ
それなら反対派が死んでるやつより今生きてるやつのほうが大事って常々言ってるんだから
冤罪でもサクッと殺したほうが諸々の補償だの何だのの問題も軽くなるぞ
なにせ死んでるんだから >>87
被害者が死刑を望むときはなんていうんや?別に行政ちゃうやんな。 >>80
君に話してるわけじゃないけどなんでいきなり違うIDの人が話しかけてきてるん? 冤罪があったとして時間は金額で換算できても死刑だけは取り返しがつかない >>90
それは一理ある
マグロ漁船とか蟹工船に一生乗っけて、被害者に全ての収益を渡すとかね 死刑執行と称して無関係の奴に殺させるのはおかしいやろ
あいつらに人殺しという罪を背負わせるのはええのかという問題や 日本で死刑になる人は二人は殺してるだろう
他人の生命という財産を奪ったんだ死刑でいいぞ
殺された人は、夢も人生計画もすべて無慈悲になくなったのだから 死刑反対派って犯罪者の人権を犯すなって言うが被害者を殺して先に人権を犯したのは犯罪者じゃないんか?
だから人権を軽視した犯罪者を個人に代わって国家が裁くんやろ
死刑を執行するのは人じゃなくて国家と社会や 死刑は人が人を殺してるんじゃなく法が人を殺してるからそこら辺が違うんやないの? 感情抜いたらAVの無修正も電車内で全裸になるのも許されるやろ 感情抜きなら凶悪犯罪の抑止に実際なってるかどうかが最大の争点やないんか 死刑囚「なんかムカつくから殺すわwww」
こんな奴税金で生かしておきたいか?社会に復帰させたいか?
嫌やろ >>1
死刑なしで
海外みたいに、恩賜無効とか、3回とか4回の無期懲役を重ねがけして刑務所で血税で介護しろって言ってるの?ありえんわ 死刑賛成派の9割が遺族でもなんでもない第三者なんやろ
人が殺されてしまう様子をエンタメ視してるこいつら殺人犯予備軍ちゃうか 死刑っていつ執行か知らされないから毎日ビクついて何年も精神すり減らすんやで 日本では死刑がある、嫌なら反対の国に行け
議論する意味もない、圧倒的に賛成派が多い国でクソみたいな議論は無駄 殺人犯かて立派な人間や。国が彼らときちんと向き合って更正できるようサポートしていくのが基本的人権の尊重ちゃうか。 >>104
すまん、IDコロコロ変えるような卑怯者と話す気にはならんわ 被告人の○○は死刑にしろって平気でネット民は言うが
つまりそいつ死ねよ、死ねばいいのにって言葉の殺人してるみたいなもんでワイは好きじゃない そもそも突然「あなたは死刑です」って言われるわけじゃなくてやべー事すると最悪死刑になるなんて誰でも知ってるのにそれでも実行した本人の責任やろ やっぱ遺族が望む場合のみの死刑をワイは支持したいンゴ。死で償ってほしい遺族もいてもおかしくないと思うし。 >>107
確かめようがないからどっちの立場でも「多分抑止になる(ならない)」としか言えないんだよな >>115
まあ>>80で話終わってるし別にええが 被害者や観衆が求めるのを聞き入れて刑罰を重くすることが根本の問題やろ
法の精神なんて生きてて習わんでな、処罰感情を持って刑事裁判を観るやつしかおらんのやから 死刑なしで刑期が軽くなるとかないぞ
海外は恩賜無効や3回、4回の無期懲役をかさねて絶対でられないようにする刑期があるがすべて血税だ
囚人の生活は税金だぞ 反対派って最初に殺しをやったのが死刑囚だって意識が抜けてるよな
もう被害者は死んでて人間じゃないから人権を犯したことは不問ってスタンスやろ?
頭おかしいやん >>119
それはさすがに遺族の責任重すぎやないか?
法が定めるから執行できるってところはあると思うで まぁ死刑無しでもええけど
海外の民主主義国家と同じに、現場で銃殺バンバン出来るようにしてくれ そりゃ人を殺しちゃダメだろう
つまり死刑ってのは人のやる行動範囲を逸脱した生命体って判断ってこと
つまりこいつは人の範疇から外れた、人外ってことよ
人に迷惑かける人外は駆除されるべき対象
死刑になるほど人に迷惑かける生命体は人と共存できない生命体ってことだよ 地下鉄に毒ガス撒いたテロリストなんてその場で射殺しても拍手喝采される国の奴らが
オウムの死刑執行に文句言ってるの普通にギャグだろ
どう考えてもテロリスト逮捕して裁判受けさせてる国のほうが民度高いわ >>1
日本で死刑になる人は二人は殺してるだろう
死刑になる人は、他人の生命という財産を奪っている。
殺された人は、夢も人生計画もすべて無慈悲になくなったのだから
他人の生命という財産を奪ったんだ死刑でいいぞ そうやって人間は自分達自身を家畜化してきたんや
農耕時代が無くてそれをやれんかった黒人みたいに
野生的になりたかったら廃止もええんやないか >>126
勿論死刑にできる刑罰のラインは今と同じの考えや >>1
囚人の生活は税金だぞ
海外では死刑なしで刑期が軽くなるとかないぞ
海外は恩賜無効や3回、4回の無期懲役をかさねて絶対でられないようにする刑期があるがすべて血税だ >>134
決断をするのが遺族ってのか重すぎないかって話や 死刑と終身刑で、どれほど違うんだろうな?
積極的に殺してるのか、寿命に任せるままに殺すのか この手の議論はいつまでも決着つかんのやから国民投票で決めればいい
どっちが多いやろなぁ? >>1
死刑賛成も反対もそもそもが感情論だろうしな >>140
いつ刑が執行されるかの恐怖という罰があるからな
あとはコストの問題もあるけど 死刑制度のせいで日米地位協定や犯罪人引き渡し条約が結べない訳だが、それも国民が納得してるならええんちゃう? >>129
そりゃー射殺しても仕方ないやろ
でもそれは捕まって無力になってるのにわざわざ死刑にするかって話とは関係ないんじゃないか 「もし自分や自分大切な人が被害者になったとしても、同じように反対できる?」
↑すまん、反対派にはこれ言っとけば論破余裕だよね😅 お前らより偉い人たちが死刑を議論して賛成し現在死刑制度が成立してるんやから議論するまでもないやろ >>148
別に反対はできるよな
でも裁判中に殺すわ てか判決から半年以内に死刑にせなあかんのやろ?
法律無視してる時点で死刑賛成派に理屈通じないことの証明にしかならないと思うんやが そういや死刑反対派って、終身刑についてはどう考えてるんやろ
今の日本には終身刑ないけど、死刑じゃなくて終身刑にしろって考えなのか、死刑も終身刑もすべきでないって考えなのか
もし終身刑もない場合、最高刑としては無期懲役ってことになるのかね >>148
「もし自分や自分大切な人が加害者になったとしても、同じように賛成できる?」
って言い返されても賛成派はそのまま賛成を貫きそうだよな 犯罪者いつまでも飼うより死刑のがコスパよさそうやん >>150
同じように偉い人たちが死刑を議論して廃止になってる国もあるんで >>150
今の国会みてワイよりえらいとは思わんけど >>161
自分の支持で人殺すのが嫌な人が法務大臣?だかだと指示出さないから
就任したらポンポン執行したりする人もいる >>163
個人のお気持ちの話なのか…
職務怠慢じゃねーかと思ってしまう >>159
偉い人「人権尊重してる国に見える様死刑廃止する?」
偉い人「別に死刑廃止してもその場で殺したらええんちゃう?」
偉い人「頭ええな!」
偉い人「ほなそれで」 >>159
国によって合う合わないがあるけど日本では死刑した方が良いと偉い人たちが決めたんやろ この世におられちゃ困るわけな
強制退場だよ左翼とかさ GDP
1位🇺🇸死刑あります
2位🇨🇳死刑あります
3位🇯🇵死刑あります 調べた感じ死刑廃止派は、死刑を廃止して代わりに終身刑を設定するべき、ってのが意見としては多いみたいやね 流罪復活させたらええと思う
配流先は、知床とかのヒグマがいるような所とか、小笠原諸島の無人の孤島とか
人の判断で罪状決められないものは、大自然の裁きに任せるんや 世界で1番犯罪者に優しいって言われてるノルウェーは世界でもトップクラスで再犯率が低いし単純に刑を重くすればいいってのは違うんだよな 死刑より自殺したくなるような拷問生活させる方がいい
睡眠時間3時間、毎日16時間労働、食事はカロリーメイトとビタミン剤、病気になっても死ぬまで続ける、稼いだお金は全て遺族へ渡す >>177
再犯率をさげるアプローチって再就職したあと差別されないことを徹底するってことだから日本は一番苦手 >>175
てことはやっぱ流罪がええな
殺さないし
運が良ければ、大自然が許したら生きながらえられる
過酷な環境で10年生きてたら天が許したってことで無罪放免にしてもええんちゃう >>181
10年生きてたらとっくに逃亡できてるやろ >>181
おもろいけど協力者がいたら簡単に脱出できそうや むしろ本当に防止効果を期待したいなら
毎日首を5センチづつ鋸で引く刑を導入すれば良い
基本的に現行犯のみで 死刑反対やで
レイプされて妊娠しても中絶禁止やで
人間様は偉いからな
人間以外はなんでも殺して食えばいい
ガッハハハハハ >>182
発信器埋め込むとか
>>183
ドローンで常時監視しとけばよくね
逃亡に協力したらナントカ罪にすればええやん
今もそういうのあるんちゃうか 死刑は反対なのに終身刑は賛成な奴等ってどういう理屈なんや? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています