なんで資産運用って利息がつくのが当然みたいな風潮なんだ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
キャピタルゲインか利息どちらかないと投資にならんやん >>2
過去の傾向上そうだっただけで今後はわからんくね? 皆わかってリスク取ってんだからわざわざ言わんだけやろ? 昔
好きな企業を応援する為に株を買う
今
好きなVを応援する為に金を投げ捨てる >>3
わかるわからんじゃなく資産が増えないなら投資しないだけやろ >>4
SBIやら証券会社の人らは商売だからそう言ってくるのはわかるんだけど、投資する側が言うのは違うよな? 昔
企業は株を買ってくれたお礼に配当金を配る
今
スパチャしてくれた人にお礼の言葉を述べる 資産運用したら金が増えるってのが当たり前みたいな感じで定着してる事に疑問を持ったんや 契約がどうなってるかの問題でしかない
なくなる場合がある運用ならそうだし
なくならないならなくならない >>3
グロース株は配当ないやん
債権なら利息つかないと貸す意味ないじゃん 確かに今まではs&p500やら世界株見ても株価は上昇し続けてるってのは誰でもわかるし今後もそうなる見通しで売り手は年利3%〜とか売り文句言ってるけど今後はわからんだろ? イッチの言い分がよく分からん
金貸して会社が成長したら利息なしの金だけ返金すんの? >>9
利息がつくかどうかは引き受ける時の契約で決まってるから潰れない限りは当然やぞ 無利息で金貸すのって贈与税かかる可能性あるから法的に無理だよな
以前甲子園出場経験あるアナウンサーが無利息で大金かりてスキャンダルになったよな >>19
ワイのイメージは円だけで持ってるのもリスクがある。リスクとは違うかも知らんが、資産は分散して持っていた方が資産価値が安定しやすいって考えなんだが。 将来的に下落する可能性はないんか?って言いたいんかな?
そら下落したところで決済したら損失出るけど
そうならないようにプラスになるまで運用続けるって話だと思うが 円だけで持つよりかは
円・ドル・株と分けた方が安定するって考え方なんだが違う? >>24
いや下落する可能性は当然受け入れてる。
が、資産運用勧めてる人らは増える。増えて当たり前みたいな感じで言ってない? >>29
負けた事言わないだけやない
まあわいは長期なら増えて当たり前やと思ってるが
素人なんか普通は使わない余力の金入れて長期放置が1番安定の投資なのになんかネットの株大成功体験談とか読んで細かく売買してる人ほど負けるからな >>26
現に今は円だけで持ってる人はドルと円両方持ってる人と比べたら損してるだろ?損と感じるかは人によるかもしれんが。 いやわかるで
S&P500に連動するETFや投信を積み立てれば20年後に元本が倍になるとか言うとる奴は大丈夫か?と思ってまう そりゃ下がる損するよって勧めてくるこたないやろ
ラーメン勧めるにして体に悪いことを全面に押す奴おらんやろ美味い、最高って言う 投資は確実に増えます!なんて言ってる奴おったらそれは間違いなく詐欺目的やろなあ >>32
ワイもその考えなんだが、増えて当たり前ってのは違うんじゃないかなって。リスク分散の目的が強いかなぁ。 >>36
それは当然と言ってる奴がおかしいだけで投資やってる奴のほとんどはそんな考え方ないから 過去のデータを基に導き出した理論上の話を否定しだしたらキリないやろ
上がる可能性が高いってことでギャンブルしてるんやで、もちろんワイも余剰資金でインデックス投資にぶち込んどる じゃあイッチは明日車に轢かれたら貯金が捨てた金になるから貯金一切しないんか?
絶対じゃないからしないって言うのはそういうことやで >>29
そりゃ資産運用進める奴らは銀行とかだから、とにかく金使わせることが目的やもん
普通の商人なら、自分のところの商品の悪いところばっかり言う訳ないやん
耳触りの良いことばっかり言うのが普通 >>42
いやわいは資産運用始めたくらいのもんなんや。どうでもいい事だけど貯金は2000近くある。 >>39
Twitter見たらわかるけど、「過去20年を切り取って年利7パーセントを下回ったことがないからこれからも絶対そうなる」って言うてる奴めっちゃおるで でも今からドル転したら逆に損する可能性のが高いやで
ドル高は米国が今は経済をワザとに
潰すためにやってるだけでインフレ収まれば
緩めるつもりだから 今回の円安問題でもそうだけど、円だけで持っててもリスクあるって思って円・ドル・株に分けて資産運用しようと思ってるんだが。リスク管理の意味合いが強くて増やそうとかはそこまで意識してないというか。わからんだろ?って思うし。 マイナス金利になったら金貸してる人が金借りてるやるに利息払うようになるよ >>48
なら良いんちゃうか?
普通は金も買うけど 今度ボーナス出たら金買おか思ってるんやけどどうやろか🤔 >>51
ええんかな?分散投資して減ろうが増えようが投げっぱなし予定だし見るのもめんどいから必然的にそうなりそうだけど。
金もか 一年前にS&P500に1000万突っ込んで今プラス10%やぞ
何ヶ月前にマイナスになったことあるけど >>41
そりゃ相場は常に右肩上がりではないからな
長期的にみて平均年利数%出すんや >>54
うん。s&pやらはもちろん良い商品だと思ってるし持っとくのは良いと思うんだけど。確実に価値が上がり続ける保証はないよねって話。 タンス預金ならプラスマイナス0になるのが確定してるからね >>57
タンス預金って事は円で持ってるって話よね
それに関してはさっき言ったけど >>57
そりゃ額面上ならそうだけど、価値としては乱高下する可能性あるで 明日わい君が生きてる可能性も確実ではないんやで
でもどっちかと言えば生きてる可能性が遥かに高いって思うやろ?投資もそれでやるんや
10年後損してるのと得してるのどっちかと言えば得してる可能性がこれまでの実績から高いって思えたら買うんやで
低いって思うなら買わないのが賢いやで >>57
インフレするからプラマイゼロでは無いよな >>60
それはわかってるんだけどね。株とかはそもそも持ってるし。
誰か言ってたけどTwitterとか見てたら増えて当たり前みたいな感じの人が多いように見えたから疑問に思ったって話やね。 絶対はないとか言い出したらキリないしな
隕石降ってきて世界が修羅の国にだってないとは言えんわけやし 銀行に預金しかしてないやつwwwwwwww
今の時代は、金だけで持っておく方がリスクやで
不動産や金融商品など、「資産」としても持っておくのが当たり前や 資産運用したらお金が増えるのは当然でしょ?みたいな人が結構おるんよ。 >>65
わいは当然やと思ったらがネットで殊更にアピールする人は情報教材とか売ってたりインフルエンサーになって影響力持って金稼ぎしようとしてるだけやないの 資産運用したらお金が増えるのは当然でしょ?って思ってる人がいても考え方が甘いのでは?とは思うけどその考え方を否定するつもりはないし。 理論上他の人もその金融商品をあとからあとから買ってるうちは金利はつくで
ゴリゴリのゴッリゴリの貧乏人が金融を始めたあたりから金利がつかなくなってみんな売る >>65
それは頭お花畑の無知か、そんな無知を食い物にしようとしてる奴の2択 >>66
これまでは実際米株やら世界株の価値も上がり続けてたからそう思っても問題ないと思うし今後も価値が上がり続けたら全く問題ないわけでその考え方を否定するつもりは一切ないよ 指数に関してはみんなで上がり続けるって
思ってるから上がってるとこもあるので
その信仰で成り立ってると言っても過言ではない >>75
バブル期の日経も上がり続けるって言われてたけどな まぁよかったわ。わいの考えがおかしいわけではなかったんやな。 自分で納得してやらないと中途半端で損するのが多いからな
理屈が大事だから 盲信するくらいじゃないと
何十年も続けられないってのもある
または逆に無関心 アメリカ株が今後も上がる保証がないのはその通り
全世界に満遍なく分散投資した場合なら上がる保証はある
上がらなかったら経済が崩壊するから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています