【悲報】企業「秋葉原でマリオカート走らせたろ！」任天堂「5000万賠償しろ」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マリオのコスプレとカートを訪日外国人に有料で貸しただけで任天堂に訴えられる
一審の地裁で1000万、2審の高裁ではなんと約5倍の5000万の賠償命令
（刑事裁判と異なるのが、単独控訴であっても二審で被告側に不利になる場合があること。）
マリカーの運営会社は善意で訪日外国人を喜ばせたかっただけなのに
そう言う人の善意を叩き潰すひどいクソ京都人企業だね任天堂は
元マリカー「任天堂とは何も関係ないでｗ」
任天堂「ほな裁判しよか、訴訟相手は会社だけではなく社長にもするでｗ なぜなら訴訟前・訴訟後・判決後
に賠償逃れで会社を廃業しても絶対賠償請求から逃がさないためな」
高裁「元マリカーに1000万の支払い命じるわ」
元マリカー「ファッ！？上訴や上訴！」
最高裁「元マリカーに5000万の支払い命じるわ」
元マリカー「」 【率直な疑問】一人会社が賠償請求来る前に倒産（廃業）させてノーダメにすることは可能？
賠償請求が来たあとに倒産させても、社長が賠償を肩代わりしないといけないらしい（会社法。）
なら賠償請求が来る前に、訴訟が起こされる前に廃業すれば、訴訟要件を満たさず訴えることもできなくね？
ｗ
尚社長個人にも請求がきてる 【質問１】
被告（訴訟の相手）が会社だけでなく社長名義になってるのは、賠償逃れで会社を廃業しても絶対賠償請求から逃がさないってこと？
社長個人の資産でも弁済させるってこと？
なお株式会社は無限責任なので、会社に生じた損害に対して、社員は自らの資産をもってでも債務を弁済する義務がある（会社法。）
だけど別の会社に対する損害賠償を負うことはない。
会社ＨＰ「株式会社MARIモビリティ開発（以下「当社」）及び当社の代表取締役社長である------を被告として、〜〜〜」
任天堂株式会社より、平成 29 年 2 ? 24 ?付で提起されていた不正競争?為差?等請求事件について、令和 2 年1 ? 29 ?付で、知的財産?等裁判所より判決が?い渡されましたので、下記のとおり、お知らせ致します。
当社の主張が認められなかった部分については誠に遺憾であり、内容を精査して引き続き対応して参りま
す。 コスプレ衣装屋さんとカート屋さん分けてやればセーフ？ 日本の司法では人命が失われた等でない限り、賠償不可能な額を請求したりしないぞ
この社長はそれだけ稼いでて証拠があったからこれだけの額が確定したんだろう
外野が騒ぐような問題じゃない >>16
任天堂が認めそうになかったからやろ
カート会社は世界の人々を笑顔にしたかっただけなのに 任天堂がきにしてたのは事故った時にマリカのイメージが傷つくことやろ >>21
任天堂激怒してるやん
笑顔にしようとしたとか大嘘やろ？ >>21
アホで草
もし事故ったらどうするの？任天堂が可哀想やん >>19
マリオカートの売上5000万近いからな
それだけ大きなIPなんや >>30
許可なくパクって商売してる所の方がよっぽど守銭奴では？ 旧マリカー「分かりました社名買えるしマリオのコスプレもやめます」
これで和解しなかったのなんで？ >>9
許して事故られでもしたら困るやん
任天堂としてはポケGOで死者が出たときマジでキツかったらしいわ
イメージ悪くして叩かれたから 守銭奴ではないやろ
マリオカートの知名度にフリーライドして
商標を想起させる名称使って
違法な行為で知的財産権の侵害した盗人だろ
破滅まで追いみたいわ >>34
マリカー側に反省の色が見られんかったやろ
裁判中でも普通に走らせてたし
マリカー側がコスプレやめさせても客は勝手にコスプレしてくるんやから
オフィシャル顔されても困るやろ
前例作ったらあかんのや >>42
いや結局加賀は破滅に一度追い込まれとるやん
もう許して戻ってきてもらってもいいと思うけど加賀自身がかなりの捻くれ屋っぽくて勝手に個人制作だしとったしな マリカー「私たちは、私たちのサービスが、任天堂様に対する不正競争行為及び著作権侵害行為には該当しないと判断した上で、サービスを提供してきました。
公道カートレンタル事業者の中には、任天堂の許可無く勝手に模造された衣装を販売、レンタルしているなどの悪意のある業者もあり、任天堂様と協議した矢先のことであり、大変困惑しております。」
マリカー側は任天堂に無許可で営業してる悪意のある業者が自分たちと気づかないまま協議してたら訴えられただけやぞ ＞社員は自らの資産をもってでも債務を弁済する義務がある（会社法。）
この括弧の使い方何なん >>45
今のFEに加賀のFEのノリ持ち込んだらまたユーザー同士が戦争始めそう >>42
エンブレムサーガで出せなかった時点で加賀の負け >>46
マリカーなんて名乗っておいてよくそんなこと言えたな >>47
補足だから別に間違ってはない（ワイ感覚） ティアリングサーガは現在で言うならソニーのパクブラを発売中止にしてがっぽり金取るくらいの決着を当初の目的にしてたからな
結局FEの関連作みたいに宣伝したらアカンで～、売る事自体はOKで裁判所の見解は終わったし加賀の勝ちや >>52
エンブレムサーガで出せなかった時点で加賀の負け >>50
（お）ま（つ）りカー（ト）の略なんですが😅 社長を自殺まで追い込む任天堂の強い意思が感じられるw >>54
本気でそれ主張したら裁判長がどんな顔するのか見てみたい >>56
ん？証拠を出せない限り認めざるを得ないだけでは？ スマホのバーチャルスティックもそうだけど
わざわざ喧嘩せず私がわるかったです。もうしません ごめんなさいをすれば許すのに
そうしないならトコトン攻めるよな >>52
そのあと加賀やエンターブレインがどうなったかで分かるやろ
悲しいのは、ヒゲがFEのファンすぎてオリジナルを作りたがったところにあるんよな
任天堂自体も訴訟で潰したいわけじゃなかったのに
ファン同士がより面倒になったから語る場所も無くなった
この一連の騒動はゲームも悪い出来やないから虚しさしか残らんわ >>58
手間を掛けさせてるからな
部外者からしたら単なる一件に見えるかもしれんが
任天堂はこれに負けたらこれに似たビジネスすべてを容認せざるを得なくなるし
裁判所のお墨付きが出るってことやからな
そら総力戦で来るよ >>59
結果、ティアリングサーガが明らかに後半しりすぼみになったんよな…
あれ不幸でしかない
出せなかった設定3割くらいあるわアレ >>27
あんな車高低いのがバスの脇とかチョロチョロ走ってるのみてるとホンマヒヤヒヤするわ >>64
任天堂の商標にタダ乗りしてません
利用者の気持ちです
ってどうやって証明するんや？ 任天堂側の利益が害されていると裁判所が判断した以上どうしようも無いのでは？ >>70
証明する気無いんか
そりゃ5000万円でも5億円でも払っとけ ワイならカートサービスだけやって、
隣の店でコスプレ買わせるかな
市販のやつなら販売して問題ないしな
服の購入先とカートサービスの大本を別会社、別サービスにしたらマリカーの名前だけ一人歩きして法律上はセーフにできたはず 在日の人ってSONY応援してるんだっけ
だから敵対企業の任天堂に辛辣って聞いた A会社：カートで公道走れるサービス。服装自由
B会社：コスプレ販売
AとBの代表名義を別々にする
Aの横にBを構える
これだけで存続できたよね😅 白猫サ終させるとか言ってたから引退したのにどうしてくれんだ任天堂 >>76
だって任天堂の商標にフリーライドして
知的財産権侵害して不当に儲けてたから当然だろ
任天堂があんな質の悪いサービスで事故起こされてイメージ悪化させられたら株価にも影響するし ハロウィン限定にしたらワンちゃん大事にならなかった >>84
いやワイがマジなのかと言ってるのは明らふざけてるだけのレスにマジレスするほど頭悪いんかってことや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
