JASRAC、最高裁で敗訴「著作権料は不要」

**風吹けば名無し** · 2022/10/24(月) 15:36:10.08

生徒の演奏「著作権料は不要」　音楽教室訴訟、JASRAC一部敗訴

　最高裁は、地裁と高裁で結論が割れた「生徒の演奏」に論点を絞って上告を受理した。
「講師の演奏」は取り上げられず、著作権料の支払いを課される教室側の敗訴で決着している。

https://news.yahoo.co.jp/articles/a23905416d7a8c1208b0c3f02d55ffbb6ef6c577

**風吹けば名無し** · 2022/10/24(月) 15:36:31.00

そらそうよ

**風吹けば名無し** · 2022/10/24(月) 15:37:36.01

どう生きてたらこんなゲスになれるんや？

**風吹けば名無し** · 2022/10/24(月) 15:39:27.16

>>3
マニュアル人間の果て

**風吹けば名無し** · 2022/10/24(月) 15:43:40.37

講師の演奏→有料
生徒の演奏→無料

**風吹けば名無し** · 2022/10/24(月) 15:43:51.44

JASRAC「音楽教室が全く著作権料払わない。払って(要求)」
音楽教室「ビタ一文払いません。文句があるなら裁判で白黒付けるぞ」
→音楽教室側が裁判を起こす

～裁判開始～
地裁「音楽教室は教師側も生徒側も著作権料支払い必要」
高裁「いやいや、生徒は払う必要ない。でも教師側は営利運営してるから払ってね」
最高裁「高裁の言う通り。生徒は払う必要なし。教師は払ってね」

～裁判終了～
JASRAC「最高裁がこう言ったんだから教師分は払ってね」
音楽教室「」

ぶっちゃけJASRACの勝利だぞ
著作権料はJASRACが決められるからな

**風吹けば名無し** · 2022/10/24(月) 15:45:33.84

>>6
ゴミじゃん

**風吹けば名無し** · 2022/10/24(月) 15:50:45.32

講師の演奏聞きに行ってるわけじゃないんだがね

**風吹けば名無し** · 2022/10/24(月) 15:51:39.94

判例そのものより日本の著作権に対する扱いの適当さのほうが際立つ

**風吹けば名無し** · 2022/10/24(月) 15:57:37.45

>>8
うん
だから今回の判決で教師が全く演奏せずに指導する運用すればタダで楽曲を使用できるようになったんだわ

**風吹けば名無し** · 2022/10/24(月) 16:05:58.03

JASRACさん今どんな気分wwwwwwwwwwwwwwwww