【悲報】感情論抜きに聞きたいんやけど「死刑賛成派」「死刑反対派」ってどっちが正しいんや
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どっちも感情論だから正解は無い
これで終わりでええやろ 死刑賛成派は税金を使って皆で”殺人”をしてるんやで 100歩譲って死刑制度を残すにしても「更生の余地なし」と見なす基準は変えてクレメンス 被害者感情と刑罰は関係ないということだけははっきりさせてほしい 死刑囚を働かせても監視するための設備代や人件費を賄えるわけないから
ずぐに執行してしまった方が税金は無駄にならん
ただ冤罪だったらとんでもないことになる 人間の行動の根っこなんて感情やぞ感情論抜きに語る意味がないわ 死刑が残虐な刑罰でないと言うなら刑務官の手当なくせよ 冤罪で殺されてから遺族に金が流れても金で解決できる問題ちゃうよな >>15
社会の安定のための必要最低限やろ
それで言ったら刑務所も不要やん >>5
>>9
犯罪人引渡条約を結べないってデメリットあるけどな 死刑賛成ガイジのくせにコロナ禍で命は大切とか嘘言うのやめようや 死刑をエンターテインメントとして見てるやつ殺人犯予備軍やろ >>11
そもそもすぐに執行せずに法務大臣の裁量になってるのもおかしいしな 人権は選別されると根本が崩れるから死刑反対が正しい 死刑という血塗られたショーで日々の不満の憂さ晴らしをしたいひとたち 重犯罪者を生んでしまった社会にこそ問題があるのではないか 末尾rしかおらん反対派
これだけで頭おかしい奴が反対しとるだけだとわかる悲しさ 正しさにこだわってる時点で正解なんてないぞイッチ
>>5で決着がついてるわ 死刑賛成派は土人だからしゃーない
死刑というショーで日々の不満の憂さ晴らしをしたいんや
人権とか言葉は知ってるけどその意味するところは知らんし興味もない
それが死刑賛成派 本来、刑罰って罪に対する罰じゃなくて、
犯罪によって乱れたコミュニティの信頼関係を正すための儀式なんだよね
だから中世欧州では処刑が失敗して受刑者が生き残れば放免されたし、
なんらかの偶然が働けば死を免れることができるような処刑方法が多用された
要するに、犯人(と見なされた人物)の死で事件に一区切りつけて、乱れた人心と治安を鎮撫するのが目的なんだよね 犯罪者を更生させることに力を入れてこそ先進国なんやで 言い訳できないレベル確定した殺人や拷問なんかをした人は死刑 絞首刑とか怖すぎやろ
それなら訳分からんクスリ飲まされて死ぬ方がマシ 絞首刑とか怖すぎやろ
それなら訳分からんクスリ飲まされて死ぬ方がマシ 反対派は自分や身内を苦しめた犯人が死刑と宣告されたときに訴えればいいよ
死刑は反対ですって 日本国憲法第三十六条
公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。 >>46
その薬を会社が非人道的として売ってくれないからアメリカだと薬物刑は執行できなくなってきてる >>11
死が不可逆だかある以上冤罪が許されないから直ぐに執行できないし、専門の法律家を雇って本当に死刑足りえるか長期間審議する必要がある
その経費を考慮すると死刑の方が税金かかる
らしいで >>44
だからおかしくなっちゃったんだよ
人心の乱れを正すことよりも刑罰を与えることそのものが優先されてる
だから死刑賛成派と反対派で議論の趣旨がとっちらかっちゃってる 死んだ被害者に人権はもう無いが生きている加害者には人権がある 死刑になるような奴さっさと殺した方がいい 税金の無駄 被告人の○○は死刑にしろって平気でネット民は言うが
つまりそいつ死ねよ、死ねばいいのにって言葉の殺人してるみたいなもんでワイは好きじゃない 実際死刑囚にも人権を認めてるのに人権そのものである命を奪う刑罰があるのは理論が矛盾してる >>59
でも国はそうしないで100人以上現に死刑囚はいるけど
死刑執行前に病死するやつもいる 国家に人を殺す権力を預けることがいかに恐ろしいか賛成派はいまいち理解できとらん 人権に反するし経済的なメリットもない
抑止力としての死刑は立証されてない
うーん 冤罪の可能性が常に否定できんからな
時間は金額で換算できても死刑だけは取り返しがつかない >>61
治安の向上に限らずに刑罰以外のアプローチからでも関係者の心のケアができれば、
死刑以外の道も見えるんちゃうかな
納得性と公平性が担保できて、関係者や世間の人の心に区切りがつけばええわけだから >>69
それはわからないが正解かな
死刑制度を廃止して治安が悪くなった国があったとしてもそれは移民の増加とか別の要因も考えられるし 「なんかあいつ(死刑囚)が気に入らないから」で人が人を殺すのを応援するって頭おかしなるで この手のスレって何で感情論を抜きにしたがるんや?
ワイは人間だから感情はあるぞ
お前らは人間じゃないんか? 遺族でもない第三者が賛成する意味がわからん
人が死ぬ様子をエンタメとして見てるこいつらこそが殺人犯予備軍ちゃうか 犯罪者にも人権はあるのにな国民の感情だけで見世物にするなんて 飯塚や青葉に対してTwitterで「拷問してやりたい」「死ぬ寸前まで痛めつけて治すを繰り返せ」とか言ってる連中の猫アイコン率は異常 >>80
理想論はそうやないか?実際は囚人のジレンマやけど 真面目に無期懲役だけになったら凶悪犯罪増えまくるやろ
終身刑作ったら作ったで「○ぬまで檻の中とか人権がー」とか言い出しそうやし 人というリソース減らすことにメリットないから反対派が正しいよ 犯罪者「あいつムカつくから殺す」
死刑賛成派「あいつムカつくから殺して」
これが答えや 死刑執行と称して無関係の奴に殺させるのはおかしいやろ
あいつらに人殺しという罪を背負わせるのはええのかという問題や >>82
言い方変えると軍事力だな
自衛隊の持ってるのはオモチャじゃない
確実に人を殺せる兵器 >>87
更正の余地がないすなわち人としてのリソースがないから死刑になるんだぞ >>92
それは生産性のない老人や障害者なら殺してもいいという暴論になるやん 死刑執行したら10年くらい執行まで時間与えられるの知らない情弱が多すぎる
10年間労働もしなくていいしタダ飯食えるんだよな 普段命の尊さを説くくせに
重犯罪者を死刑にしろってのはなんか違和感あるわ >>80
それとこれとはまた別問題や思うけど
ただ日本は今の自衛隊ある状態が一番ええ思うけどな
軍隊なんかもったら日本の中核の奴らがいつ暴走するか解ったもんじゃないし 感情論のない議論って無意味だよな
感情がなければ人間の目的は何になるんだよっていう 死刑囚を人体実験しまくったら医学発展しそうだけどどうなん? 死刑っていつ執行か知らされないから毎日ビクついて何年も精神すり減らすんやで >>97
死刑になるか否かは今までの実績だぞ
普通の人は普通の実績を積み上げるから死刑にならないぞ
死刑になる人は社会に著しくマイナスな実績を作ったからだぞ 何をもって正しいとするかでも変わってくるし答えなんて永遠に出ないで >>99
それがまずおかしいけどな
死刑囚は死刑受けることが罰であった自由を長期間奪われることが罰ではないはずなのに 日本の治安がクッソ良いのは
武家政権がクッソ厳しい刑罰定めてたからやで
やたら礼儀にうるさいのも無礼な事するとぶった切られる社会だったからや 死刑賛成派がまともな理論で肯定してるの見たことない
人間の命を軽く見てるクズばかり >>97
老人がリソース食い潰すから罪?
なんにもしてへんやろが
その考えはないわ >>106
生まれた瞬間から周りの介護なしでは生きられない重度の障害者も同じことだと思うけど 一言でいえば「死刑が支持されてるのは『昔からそういうもの』だとみんなが思っているから」というよくある指摘やな 冤罪の可能性が常に否定できんからな
時間は金額で換算できても死刑だけは取り返しがつかない 例えば敵国も人間なので当然人権がある
しかし敵国は人権を無視して攻めてくる
ウクライナに対するロシアのように
どうするの? >>109
治安が近年向上したのら監視カメラが増えたのと少子高齢化だけど 麻原彰晃も毎日の死刑執行の恐怖で壊れてしまったと聞く
大義名分さえあれば1人の人間をそこまで追い詰めて遊んでいいみたいな考え方はワイは嫌いや 前まで税金で生活費とかもったいないからさっさとヤレよって思ってたけど
制度維持してんの結構金かかってるんだってな
健康診断も毎回精密やし 拷問刑がないのはみんな残虐な刑罰の禁止って憲法の理念で納得してる
その理由で死刑廃止されてもみんな納得するしわざわざ法律を超えて死を望む人は少ないんちゃうか 殺人犯かて立派な人間や。国が彼らときちんと向き合って更正できるようサポートしていくのが基本的人権の尊重ちゃうか。 >>112
犯罪の内容だな
今までの行動がすべてや
>>114
お前怖すぎだろ
明確な意識をもって犯罪をする人と生まれつきの障害者を一緒にするな ・犯罪抑止効果なし
・万一冤罪の場合不可逆
・年間収容コスト350万(懲役刑は50万程度)
・諸外国(主にEU)との関係性悪化の懸念
なんで存続してるのかわからないくらいなんだが >>122
秩序が感情抜きで保たれるものと思ってんの? >>126
明確な意志をもって殺人する時点でそいつも狂った障害者みたいなもんやんけ ・国の殺人だから
・冤罪の危険性が残るから
・死刑を執行する人の精神的苦痛
・倫理的な問題
etc 感情抜きなら
凶悪犯罪の抑止に実際なってるかどうか
が最大の争点やないんか
ワイも単純に知りたい こういうので自分の身内が殺されても〜って言い出す奴がおるけど
社会が感情で動いたら支障が出るから司法が存在するんやろ >>131
さすがにそれは暴論が過ぎるって
お前やべぇぞ このスレだけ末尾rが1レスだけする率高い
スレ主はもう絶対にレスできない
なんでやろね >>128
さらに死刑執行数が増えすぎないようにコントロールしてるしな 日本に死刑制度があるせいで地位協定や犯罪人引き渡し条約結べないってのは明確なデメリットやけどな
死刑制度がない国の国民を死刑制度のある国の法律で裁かなきゃいけなくなるから >>111
逆だよ
死刑反対派が殺された被害者の命を軽視してる >>135
なにが?
普通の人は死刑なるほどの犯罪はしないぞ >>99
冤罪の可能性や再審請求の権利もあるし間違いがないように審査する必要もあるから、余程の事がない限り早い執行は無理やろ
1番早い例でも2年はかかる >>78
犯罪人引渡条約結べないってデメリットは? >>134
司法判断に人の感情が介入してないと思ってるんか 穏当に話してると思ったらなんかいきなり植松が正体表してて草生えるんよ やっぱ個々人の主義主張の言い合いで終わるだけで答えは出ないな どっちかが「正しい」なら死刑のある国とない国が混在なんてことにはならん >>109
確かに恐怖政治が一番国民を服従させられるだろな
でもそれじゃ国民の人権は尊重されなくなるし同時に自由も制限されんだよな 死刑反対派「死刑は人権侵害!国家による殺人と同じ!死刑を廃止しろ!!」
ワイ「懲役刑は人権侵害!国家による拉致監禁と同じ!懲役刑を廃止しろ!!」
死刑反対派「…」
これが現実 これだけ国民の支持が高い制度を廃止したら民主主義国やなくなるしな >>146
なら死刑賛成が今の日本では多数派なだけで
時代の変化で反対派が増えたら変わるだけやな むしろ連座制を制定して犯人の家族も死刑にしてほしい >>116
人の時間は金では償えないとわ
冤罪で取返せる範囲にするなら罰金刑までや
それすらあの時あの金があればってなり得るんやぞ まだこの定期スレでこんなに伸びんの?
賛成派しかいないやろに凄すぎやろこの話題
イッチうっきうきやな 死刑賛成論者「死刑制存続!」
ワオ「うん。キミ達全員死刑ね」
死刑賛成論者「それは困る!死刑反対!」
明日は我が身なんだよなあ どんな視点から見ても絶対的な正解があると思ってるのがやばい 愛してる人が殺されてるのに
その殺人犯を一生税金で面倒見て人権的な生活をさせてほしいっておかしいよね >>151
今のところ賛成派と反対派の割合どのくらい? >>130勿論
司法は罪人を感情論で裁いてると思ってるのか?
そら多少裁判官の感情揺さぶられる事もあるかも知れんが
基本感情論抜きでしか民主主義国家の秩序は保てんよ 結局、死刑反対派って殺人犯予備軍なんだよな
自分が死刑になりたくないから反対してるだけ >>141
その理論でいうとお前は障害者と犯罪者を区別できない障害で価値がないから死刑ってなるぞ
それは違うでしょっていう話だ
>>143
それについてよく知らんが、それはデメリットだな
違う方法を検討する必要がある 死刑反対派 自分や身内が死刑になる可能性を考えてる
死刑賛成派 自分や身内が凶悪犯罪に巻き込まれる可能性を考えてる
この違いや >>157
何やったら死刑になんの?中国共産党みたいな体制批判 >>162
8割がだいたい賛成派
でもこれはヨーロッパも死刑が廃止された直後は死刑賛成派のが多数派だったから
廃止されたら国民の意識も変わるかもしれん >>166
違う方法って?
死刑廃止するのが一番簡単だけど >>164
基本的人権の尊重を第一に掲げてる民主主義国家という事考えれば自ずと死刑は反対になってしまう思うけどな 死刑になるほどの重犯罪者を出さない為にはどうすればいい?
国がなんとかするべきとかそういうのナシで >>168
日本で死刑になるには故意に複数人殺さないといけないんやが前者は自分や身内がそんな凶悪犯罪起こす可能性があるんか? 最大で懲役10年以上くらうような罪の奴らは、みんな死刑でいいんじゃね?
中国みたいに、人体実験に使ったり、
バラして臓器移植に使うのが一番良いと思うが(こっちは政治犯にはやらんが) 賛成や
死刑囚になるような奴がどれだけ更生しようとマイナスでしか無いんやから殺してええよ
悪人を殺すのは正当防衛だから構わんしな >>175
それは難しいわ
民主主義国家ってのは国民の人権が何より尊重されてるから
間違い侵す奴は必ず出て来てしまうからな 無責任に賛成反対言うのは簡単だけどじゃあどうするのって話だな 死刑反対派はキチガイ
死刑囚支援のために死刑囚と結婚すらする
マジでキチガイ
ガガイのガイ 反対派は自分の大切な人が殺された場合も同じこと言えるの? >>177
そうやって国が人命軽視するようなったら終いだよ 懲役は金で取り返しがつくけど死刑は金で取り返しがつかない!って意見あるけど一応公的には死刑も金で取り返しがつくようになっとるやろ そう考えると国家の暴走への対策いう側面もあるかもな
>>186 殺人犯が人を殺すことは許容するのに死刑で殺すことには反対するの?どういう理由で? それが死刑に値する殺人ならそりゃ賛成やろ
何十人も殺してるやつ1人の人権を尊重してるのがおかしい
また殺すこと考えても更生の余地もない >>188
どうあれ執行まで時間=金はかかるけどな
死刑がコスパ良いなんて事は別にない >>192
判決出たら即死刑ならコスパいいんだろうけどな
現状そうじゃないからな >>192
判決出たら即死刑ならコスパいいんだろうけどな
現状そうじゃないからな そもそも刑法って1907年交付で時代にあってないし専門家以外読んでないのが問題なんだよ
憲法じゃなくて民法刑法を中学生でも読めるように改正して義務教育で何がダメなのかやっとけ >>189
というか人間って単純だから
今の日本人の中にも死刑制度がある事で知らず知らず人権意識を欠如してる奴って結構居ると思うんだよな
何故なら死刑が当たり前に存在してるから
殺す事が何よりの罪滅ぼしみたいに知らず知らず植え付けられてしまってる面あると思うんだよな
そういった環境で育ってるから民主主義国家というものの存在意義すら解らなくなってしまってるって感じでな 理論上は死刑反対派が正しいよ。本当に更生させることができて刑務所のキャパとか罪人に使われる税金とか考慮しなくて良いなら反対派が正しいけど現状更生もしねえし金もかかるから殺す 感情論とか抜きにするなら誹謗中傷における被害とか明確な実害が出ない限り全部オッケーにならんか? 日本は銃社会じゃないから銃乱射なんて事件は滅多に起こらないが反対派は犯人の狙撃とかも反対? >>192てか
コスパで死刑制度云々言う事が何より一番大間違いなんだけどな
人権尊重の意識を損ねまくってるし >>197
財政面だと無期懲役の方がコスパ良い(アメリカのデータやが)
刑務所のキャパは考えたことなかったな
軽犯罪を更生重視で刑務所に入れない方策を取る国もあるらしいからそっちと組み合わせればイケるかも 死刑にならなかったら刑務所にいる無期のやつなんて言うこと聞くの? >>201
ぶっちゃけるとワイ的には人権とかどうでも良くて社会の利益になるかどうかが重要だと考えてるんや
人権を守るのも国際的信頼や外交という利益のためや >>197
金掛かるから殺すとかそれ民主主義国家にとって一番御法度な考え方だよ
国民は人権尊重されてる事でかなりの恩恵受けてんだよね
でも実際その当たり前に認められてる人権尊重する事ってそんな容易ではないんだよな
正直何よりも負担掛かる事なるし国家運営する上で一番厄介でもあるんだよね マキャヴェリズム的な死刑反対派もおるんや
これはもう個人の価値観の問題やから不毛やけども
>>201 >>206
なら中国に亡命する事お薦めするわ
民主主義国家では人権尊重が何より大前提だからその思想には応える事不可能だから >>109
礼儀に反したら殺されても仕方ない社会って治安良いとは言わんだろ
人権意識が進んでないから暴力による抑圧が許されてるだけで野蛮や >>209
どういった意味で言ってるんだ?
寧ろそれに当て嵌めるなら死刑賛成派の方だろ >>181
そもそも法自体が人の為に存在するものだから感情論の産物や、自然だったら全てが弱肉強食や 生きてりゃ良いことあるって言葉吐くやつの投げやり感半端ないよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています