右翼と左翼という言葉が嫌いなんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺だけ?
お互いに理解することを完全に放棄してるように感じる >>2
そういう問題やない
何がなんでも右翼と左翼にジャンル分けしようとしてるのが腹立つんや >>7
分けんと選挙の時でもこいつらがどういう方針なのかとかよくわからんやん 思想なんて千差万別なのに理解が楽だから無理に右翼と左翼の型に嵌めるのクソやろ >>9
んなことやってたら愚民が更に愚民になるわ
楽な方向に流れるだけでなんもいいことない >>12
千差万別の差っていうのは程度の差が含まれるから一つの直線上に並べてみることができるんじゃないの >>17
単純な物差し1つで政治思想が測れるならええやろうな >>15
みんな全員が政治についてよく考えてる暇ないから代議制なんだし楽が悪いことではないわ
そんなことやってたら社会が回らん >>18
最終的には1つの法案に賛成か反対かの2者択一なんだから割と単純やで政治は >>21
束ね法があるからここはええけどここめっちゃクソやんってのが修正されないのが荒れる原因やろ >>19
社会が回らんって一度も回そうとしたことなくね?
やってもないのに決めつけんのは嫌だわ 問題は年金問題と安全保障を必ず抱き合わせ商法で売っててバラ売りはしてないことなんだけど
一人1票しかない選挙で個々の政策をみて投票しようとするとどこも支持できるところが無いとなるだけなんだよね
ただそもそも間接民主制の選挙っていうのは個々の政策の多数決ではなくてあくまでも自分の代表者を選ぶもの
だからこそ個別の政策とは独立に右か左かというそれ自体にはなんの意味もない社会的レッテルが問題になる >>21
それを右翼と左翼でカテゴライズして思考放棄してるのが現状やないんか? >>7言わんとしてる事は解る
というか左右でしか物事考えられない奴は基本話ならんしな 誰にとっても100点にはならんのが民主主義やからしゃあない だからバランスのいい政党に入れるんや >>23
楽するのがダメなら代議制も楽してんだから直接民主制にしろってか?
そんなもん古代ギリシャでも政治に参加せず働く奴隷がいたから出来たわけで
どうやるのかご高説を賜りたいね 極論言えば有権者っていうのは選挙の時に憲法改正どうするべきか、とか金融所得税制どうするか、みたいな個別の政策に対する意見持っててもそれが投票に反映されてるわけではないんだよね
候補者への1票はやっぱり「私はこの人がいいと思います」という意味以上ではなくて、その人の政策が支持されてるということにはならない >>26
思考放棄じゃなくてわかりやすくしてるだけやん 愚民とかいう言葉を使うお偉い人は縛り首にしてからやな そもそも投票率低すぎやろ 選挙行ったら10万貰えるようにしてくれ 権利は保証されとるんやから行きたくない人間が行かないのは自由や >>29
楽をするのにも程度がある
政党もその内の1つであって
だが右翼と左翼で強引に括ってもっと内側に踏み込まんのは楽ではなく怠慢としか言いようがない >>33
楽をしてるんやなくて考えてないだけや
肯定できない 考えることが大事ってなに
じゃあ一生一人で考えとけよ ここまで必死にワイを叩いてるやつは何なんや
強引に人間を右左でカテゴライズしてる現状を問題視してるだけなのにここまで叩かれる理由がわからん そもそも「右翼」の内側にはこれこれの政策があります、とか「左翼」の内側にはこれこれの政策があります、みたいなことではないんだよ
右翼の内側も左翼の内側もそれ自体は空っぽで、むしろ外側に政策がくっついたりはなれたりまたくっついたりしてる
ただの心構えの問題でしかない
実のところ選挙では一番そこの心構えを争ってる アホは思想が偏るもんだから
分けてるのは賢い人間
それを否定するのは同類とみなされるぞ >>42
これよな
細かい政策なんて変わるんよ
大体の方針とそいつらのイメージでベットするって感じ
選挙の時に細かい政策調べてーとか正直意味がない 人間の思想を右翼左翼とかいう物差しで完全に測れるはずがない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています